Решение № 2-2344/2019 2-2344/2019~М-2548/2019 М-2548/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 2-2344/2019Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) - Гражданские и административные № 2-2344/2019 Именем Российской Федерации 07 августа 2019 года г. Хабаровск Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Руденко А.В., при секретаре Коврыгиной Е.С., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей права пользования жилым помещением, Истец ФИО1 обратилась в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска с требованиями к ФИО2 о признании утратившей права пользования жилым помещением, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В спорном жилом помещении на регистрационном учете состоит ФИО2, которая в вышеуказанном жилом помещении с июля 2017 года не проживает, личных вещей в квартире не имеет, плату за жилье и коммунальные услуги не вносит. В связи, с чем истец просит суд признать ФИО2 утратившей права пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. В судебное заседание истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям указанным в исковом заявлении дополнительно пояснив, что ответчик приходится ему дочерью, в июле 2017 года ФИО2 вышла замуж и выехала на постоянное место жительства в <адрес>, до настоящего времени в спорном жилом помещении не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена в установленном законом порядке, представила в суд заявление, в котором не возражала против удовлетворения исковых требований. Представитель третьего лица УМВД по г. Хабаровску в судебное заседание не явился о месте и времени слушания дела извещен в установленном законом порядке, представил письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствия. В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам. В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно пункту 1 статьи 288 ГК РФ и части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Как следует из статьи 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В силу пункта 2 части 3 статьи 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения. В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. При этом, факт регистрации сам по себе не порождает для гражданина каких-либо прав, в частности, не может служить основанием приобретения права на жилое помещение, не свидетельствует о фактическом вселении и вселении с целью постоянного проживания в качестве члена семьи. В соответствии со ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" указывает, что граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ, законами республик в составе РФ. Таким образом, регистрация по месту жительства не влечет правовых последствий в виде приобретения права на жилое помещение по месту регистрации гражданина. Более того, регистрация является надлежащей также только после совершения юридически значимых действий, связанных с прибытием лица к месту жительства и проживанием в жилом помещении. Согласно выписке из ЕГРН собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес> является ФИО1. Согласно поквартирной карточке по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете в квартире расположенной по адресу: <адрес> состоят: с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1; с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. В соответствии со ст. 209 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. При этом, само по себе наличие регистрационного учета не порождает права гражданина на пользование жилым помещением. Как установлено ст. 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713 гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию. Таким образом, суд установил, что ответчик в нарушение установленных в Российской Федерации правил зарегистрирован не по месту постоянного проживания. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Из материалов дела, пояснений истца, следует что ответчик, несмотря на регистрацию, фактически в спорном жилом помещении не проживает на протяжении длительного времени. При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик прекратил право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. В соответствии с подп. «ж» п. 31 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации - снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений и документов, послуживших основанием для регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда. Исходя из изложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, допуская избранный истцом способ защиты нарушенного права собственника, суд установил, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей права пользования жилым помещением удовлетворить. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в течение месяца с момента вынесения решения судом в окончательной форме. Судья А.В. Руденко Мотивированное решение изготовлено 07 августа 2019 года. Судья А.В. Руденко Суд:Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Руденко Антон Владимирович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|