Апелляционное определение № 33-2163/2026 от 20 апреля 2026 г.

Судья Холинова Н.А. Дело № 33-2163/2026

УИД: 76RS0014-01-2025-002334-08

изготовлено 21.04.2026


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего судьи Басковой Г.Б.

судей Черной Л.В. и Бачинской Н.Ю.

при секретаре Кочетковой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ярославле

09 апреля 2026 года

гражданское дело по апелляционной жалобе Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области на решение Кировского районного суда г. Ярославля от 15 октября 2025 года, которым постановлено:

«Исковые требования ФИО1 (СНИЛС №) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области (ИНН №) удовлетворить.

Признать незаконными решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области от 14.03.2025 № в части отказа во включении в специальный стаж дополнительных дней отдыха за сдачу крови и компонентов: 09.09.1995, 17.09.1995, 15.06.2007, 23.06.2007, 29.07.2007, с 01.04.2008 по 04.04.2008, с 01.08.2008 по 08.08.2008, с 14.12.2008 по 17.12.2008, с 10.05.2010 по 11.05.2010, с 01.08.2010 по 04.08.2010, с 15.11.2017 по 18.11.2017, с 11.03.2018 по 14.03.2018, с 02.05.2018 по 09.05.2018, 27.06.2018, с 02.03.2019 по 05.03.2019, с 02.07.2019 по 03.07.2019, с 20.10.2022 по 21.10.2022, с 14.04.2023 по 15.04.2023.

Возложить на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области обязанность включить в специальный стаж истца дополнительные дни отдыха за сдачу крови и компонентов: 09.09.1995, 17.09.1995, 15.06.2007, 23.06.2007, 29.07.2007, с 01.04.2008 по 04.04.2008, с 01.08.2008 по 08.08.2008, с 14.12.2008 по 17.12.2008, с 10.05.2010 по 11.05.2010, с 01.08.2010 по 04.08.2010, с 15.11.2017 по 18.11.2017, с 11.03.2018 по 14.03.2018, с 02.05.2018 по 09.05.2018, 27.06.2018, с 02.03.2019 по 05.03.2019, с 02.07.2019 по 03.07.2019, с 20.10.2022 по 21.10.2022, с 14.04.2023 по 15.04.2023».

Дополнительным решением Кировского районного суда г. Ярославля 16 января 2026 года постановлено:

«Взыскать с Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области (ИНН №) в пользу ФИО1 (СНИЛС №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей».

Заслушав доклад судьи Басковой Г.Б., судебная коллегия

установила:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области, в котором просила признать незаконным решение Отделения от 14.03.2025 № в части отказа по включению в специальный стаж донорских дней, возложить на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области обязанность включить в специальный стаж для назначения страховой пенсии донорские дни: 09.09.1995, 17.09.1995, 15.06.2007, 23.06.2007, 29.07.2007, с 01.04.2008 по 04.04.2008, с 01.08.2008 по 08.08.2008, с 14.12.2008 по 17.12.2008, с 10.05.2010 по 11.05.2010, с 01.08.2010 по 04.08.2010, с 15.11.2017 по 18.11.2017, с 11.03.2018 по 14.03.2018, с 02.05.2018 по 09.05.2018, 27.06.2018, с 02.03.2019 по 05.03.2019, с 02.07.2019 по 03.07.2019, с 20.10.2022 по 21.10.2022, с 14.04.2023 по 15.04.2023.

В обоснование исковых требований ссылалась на то, что 07.03.2025 обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон № 400-ФЗ). Решением СФР от 14.03.2025 № ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с недостаточностью специального стажа. В специальный стаж не включены периоды 09.09.1995, 17.09.1995, 15.06.2007, 23.06.2007, 29.07.2007, с 01.04.2008 по 04.04.2008, с 01.08.2008 по 08.08.2008, с 14.12.2008 по 17.12.2008, с 10.05.2010 по 11.05.2010, с 01.08.2010 по 04.08.2010, с 15.11.2017 по 18.11.2017, с 11.03.2018 по 14.03.2018, с 02.05.2018 по 09.05.2018, 27.06.2018, с 02.03.2019 по 05.03.2019, с 02.07.2019 по 03.07.2019, с 20.10.2022 по 21.10.2022, с 14.04.2023 по 15.04.2023 – донорские дни. Истец считает данное решение незаконным, поскольку в соответствии с частью 5 статьи 186 Трудового кодекса Российской Федерации при сдаче крови и ее компонентов работодатель сохраняет за работниками его средний заработок за дни сдачи и предоставленные в связи с этим дни отдыха.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда и принятии по делу нового решения – об отказе в удовлетворении исковых требований. Доводы жалобы сводятся к нарушению судом норм материального и процессуального права.

В судебном заседании апелляционной инстанции ФИО1 против удовлетворения апелляционной жалобы возражала.

Иные лица, участвующие по делу, будучи надлежащим образом извещенными о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду апелляционной инстанции не сообщили и ходатайств об отложении дела слушанием не заявили.

В соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив законность и обоснованность решения суда по доводам жалобы, обсудив их, выслушав объяснения ФИО1, судебная коллегия считает, что решение суда является законным и обоснованным, апелляционная жалоба не содержит правовых оснований к его отмене и подлежит оставлению без удовлетворения.

Принимая решение по делу, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что заявленные требования являются законными и обоснованными. В специальный стаж истицы подлежат включению спорные периоды работы: дни сдачи крови и дополнительные дни отдыха, предоставленные в связи со сдачей крови.

С указанным выводом суда судебная коллегия соглашается, считает его правильным, а постановленное по делу решение отвечающим требованиям материального и процессуального законов.

Статьей 186 Трудового кодекса Российской Федерации установлены гарантии и компенсации работникам в случае сдачи ими крови и ее компонентов.

В день сдачи крови и ее компонентов, а также в день связанного с этим медицинского осмотра работник освобождается от работы (часть 1 статьи 186 Трудового кодекса Российской Федерации).

После каждого дня сдачи крови и ее компонентов работнику предоставляется дополнительный день отдыха. Указанный день отдыха по желанию работника может быть присоединен к ежегодному оплачиваемому отпуску или использован в другое время в течение года после дня сдачи крови и ее компонентов (часть 4 статьи 186 Трудового кодекса Российской Федерации).

Частью 5 статьи 186 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при сдаче крови и ее компонентов работодатель сохраняет за работником его средний заработок за дни сдачи и предоставленные в связи с этим дни отдыха.

Аналогичные положения содержались в ранее действующем до 1 февраля 2002 года законе - статья 114 Кодекса законов о труде Российской Федерации.

В соответствии с Федеральным законом от 20 июля 2012 года N 125-ФЗ "О донорстве крови и ее компонентов" государство гарантирует донору защиту его прав и охрану его здоровья, донору гарантируются льготы, связанные с восстановлением и поддержанием его здоровья, что соответствует конституционно значимым целям и предопределяет обязанности по отношению к донорам, как государства, так и организаций независимо от форм собственности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в письме Пенсионного фонда Российской Федерации от 07.12.1998 № 06-28/10740 «О порядке зачета в специальный трудовой стаж донорских дней работникам, являющимся донорами (статья 114 Кодекса законов о труде Российской Федерации)», день сдачи крови, а также последующий день отдыха засчитывается в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда (в том числе по Списку №№ 1, 2), поскольку в эти дни за работниками сохраняется средний заработок, а в табеле учета рабочего времени указывается полный рабочий день.

С учетом системного толкования вышеприведенных нормативных положений и разъяснений, содержащихся в письме Пенсионного фонда Российской Федерации от 7 декабря 1998 года N 06-28/10740, принимая во внимание, что за истцом в донорские дни сохранялся средний заработок по основному месту работы, то дни сдачи крови и последующие за ними дни отдыха судом первой инстанции правомерно включены в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по пункту 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Доводы жалобы о том, что спорные периоды: 09.09.1995, 17.09.1995, 15.06.2007, 23.06.2007,29.07.2007, с 01.04.2008 по 04.04.2008, с 01.08.2008 по 08.08.2008, с 14.12.2008 по17.12.2008, с 10.05.2010 по 11.05.2010, с 01.08.2010 по 04.08.2010, с 15.11.2017 по 18.11.2017, с 11.03.2018 по 14.03.2018, с 02.05.2018 по 09.05.2018, 27.06.2018, с 02.03.2019 по 05.03.2019, с 02.07.2019 по 03.07.2019, с 20.10.2022 по 21.10.2022, с 14.04.2023 по 15.04.2023 не подлежат включению в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение пенсии, являются несостоятельными, основаны на неправильном толковании и применении материального закона, регулирующего спорные правоотношения.

Несостоятельными являются и доводы жалобы о том, что не имеется доказательств, подтверждающих наличие оснований для включения в специальный стаж истца 9 сентября и 17 сентября 1995 года, а период работы после 15.03.1999 года ( дата регистрации в системе обязательного пенсионного страхования) может быть подтвержден только на основании сведений индивидуального ( персонифицированного) учета, а остальные спорные периоды указаны без кода льготной работы и включению в специальный стаж не подлежат.

Как следует из материалов дела, предоставление ФИО1 ( до брака ФИО2) И.Н. 09.09.1995, 17.09.1995 как донорских дней подтверждается выписками из приказов от 06.09.1995 № 56, от 15.09.1995 № 60 ГБУЗ ЯО «Тутаевская центральная районная больница» ( л.д.47,50).

Сведениями индивидуального ( персонифицированного) учета ( л.д.21-31) в отношении ФИО1 подтверждено, что остальные спорные дни и периоды работы являлись донорскими днями сдачи крови и ее компонентов, дополнительными днями отдыха в связи со сдачей крови. На основании вышеприведенных норм материального закона спорные периоды подлежат включению в специальный стаж работника для досрочного назначения страховой пенсии по пункту 20 части 1 статьи 30 Федерального закона « О страховых пенсиях» и отсутствие кода льготной работы в сведениях индивидуального ( персонифицированного) учета не может служить основанием для их исключения из специального стажа.

Представленные по делу доказательства судом первой инстанции оценены с соблюдением требований статьи 67 ГПК РФ. Процессуальных нарушений, являющихся безусловным основанием к отмене решения, судом первой инстанции не допущено.

По изложенным мотивам судебная коллегия оставляет апелляционную жалобу на решение суда без удовлетворения.

Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Кировского районного суда г. Ярославля от 15 октября 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи