Решение № 2А-1729/2021 2А-1729/2021~М-643/2021 М-643/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 2А-1729/2021

Дело № 2а-1729/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2021 года г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе:председательствующего судьи Хабаровой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Зайцевой Ю.Ж,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Челябинска к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Челябинска (Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности: по налогу на имущество физических лиц за период ДД.ММ.ГГГГ размере 2 201 руб. пени по налогу на имущество физических лиц в размере 56 руб. 32 коп., всего2 257 руб. 32 коп.

В обоснование исковых требований указано, что Инспекция ДД.ММ.ГГГГ обратилась к Мировому судье судебного участка № № Советского района г. Челябинска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц размере 2 201 руб.- налог, 56 руб. 32 коп. – пени, всего 2 257 руб. 32 коп. с ФИО1 Определением мирового судьи судебного участка № № Советского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ по делу № №, в связи с поступлением возражений от должника. Судом разъяснено право ИФНС на предъявление требования в порядке искового производства.

В судебном заседании представитель Инспекция Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Челябинска ФИО2 требования поддержал.

Административный ответчик ФИО1 исковые требования признала.

Руководствуясь ч. 6 ст. 226 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело.

Суд выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 84 КАС РФ, находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пункт 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) гласит, что каждое лицо должно уплачивать установленные налоги и сборы.

Под налогом в п. 1 ст. 8 НК РФ понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Согласно статье 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 названного Кодекса.

Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 указанной статьи.

Согласно ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Исчисление суммы налога на имущество физических лиц производится с учетом положений п.8 ст.408 НК РФ по следующей формуле: Н=(Н1-Н2) х К +Н2, где Н-сумма налога, подлежащая уплате; Н1 - сумма налога, исходя из налоговой базы; Н2 - сумма налога, исчисленная исходя из соответствующей инвентаризационной стоимости объекта; К – коэффициент.

Как следует из материалов административного дела ФИО1 в обладает правом собственности недвижимого имущества:

- <адрес>

За 2015: 235 442*0.70%*1/2*3/12=206 руб.

235 442*0.10%*1/2*9/12=88 руб., всего 294 руб.

- <адрес>

За 2015: 423 444*0.70*3/12=741 руб.

Всего за 2015: 1 035 руб.(остаток задолженности 294 руб.)

- <адрес>

За 2016: (451.00-294.00)*0.2+294=326руб.

- <адрес>

За 2016: (1 477.00-741.00)*0.2+741=888руб.

Всего за 2016: 1 214 руб.(остаток задолженности 326 руб.)

- <адрес>

За 2018: 1 091.00*1.1=381 руб.

- <адрес>

За 2018: 377.00*1.1=381руб.

Всего за 2018: 1 584 руб.

Всего задолженность по налогу на имущество за период 2015-2016, 2018: 2 201 рубль.

В срок, установленный законодательством, сумма налога за ДД.ММ.ГГГГ год не уплачена.

Согласно статье 72 Налогового кодекса Российской Федерации способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов.

Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога за несвоевременную уплату налога.

Сумма пени рассчитывается по формуле:

недоимка х количество дней просрочки (начиная со следующего дня после наступления срока уплаты) х 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ действующей в это время.

Поскольку сумма налога на имущество за 2015 не уплачена за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начислялись пени с 02.12.2016 по 21.12.2016: 6 руб. 08 коп.

Поскольку сумма налога на имущество за 2016 не уплачена за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начислялись пени с 02.12.2017 по 20.11.2018: 28 руб. 66 коп.

Поскольку сумма налога на имущество за 2018 не уплачена за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начислялись пени с 03.12.2019 по 05.02.2020: 21 руб. 28 коп.

Всего задолженность пени по налогу на имущество за период 2015-2016, 2018: 56 руб. 32 коп.

В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ налоговой инспекцией в адрес ответчика были направлены требования № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени в добровольном порядке.

До настоящего времени требование инспекции не исполнено.

Как установлено судом, вышеуказанные требования ИФНС России по Советскому району г. Челябинска административным ответчиком в добровольном порядке в установленный срок не исполнены, что послужило основанием для обращения административного истца к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. - в суд с указанным административным исковым заявлением.

Учитывая то, что административным ответчиком обязанность по оплате налогов в установленные сроки не исполнена, а также то, что от административного ответчика не представлено возражений относительно расчета налога, пени суд проверив представленные административным истцом расчеты, соглашается с ними, а следовательно, требования ИФНС России по Советскому району г. Челябинска подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, что составляет 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ФИО5 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Челябинска недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2 201 руб. 00коп., пени в размере 56 руб. 32 коп., всего 2257(две тысячи двести пятьдесят семь) рублей 32 копейки.

Взыскать с ФИО1 ФИО5 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Челябинска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Хабарова Л.В.