Решение № 2-1774/2017 2-1774/2017~М-1536/2017 М-1536/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-1774/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2017 года Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Инкина В.В.,

при секретаре Толмачевой С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчице ФИО1, в котором просило взыскать с ответчицы в пользу истца задолженность по договору займа в сумме 10000 рублей, проценты за период с <дата> по <дата> в размере 69900, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2597 рублей, почтовые расходы на отправку претензии в адрес должника в размере 151,42 рубль, мотивируя свои требования тем, что между ООО «ЛД-Групп» и ответчиком <дата> заключен договора потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику кредитором предоставлены денежные средства в сумме 10000 рублей, что подтверждено распиской от <дата>. ответчик обязался возвратить кредитору указанную сумму в срок до <дата>, а также уплатить проценты за поьлзование займом исходя из ставки 547,5 % в год. Между истцом и ООО «ЛД-Групп» заключен договор Цессии № № от <дата>, в соответствии с которым первоначальный кредитор уступил права требования по договору истцу. До настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена, в связи с чем истец просит взыскать указанную сумму.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель Ответчика ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал в части взыскания процентов, по мотивам, изложенным в отзыве.

Суд, проверив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании п.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно п.1 ст.819, ст.820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как следует из материалов дела, между ООО «ЛД-Групп» и ответчиком <дата> заключен договора потребительского займа №№, в соответствии с которым ответчику кредитором предоставлены денежные средства в сумме 10000 рублей, факт выдачи денежных средств ФИО1 подтверждается распиской от <дата>, имеющейся в материалах дела. Займ выдавался под 548 % годовых, сроком до <дата>. В связи с нарушениями условий возврата займа ответчик имеет задолженность перед истцом в размере 10000 рублей по возврату основной суммы займа и проценты за период с <дата> по <дата> в размере 69900.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (Ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Ответчик в нарушение условий договора и ст.ст.307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнила свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ кредитору предоставлено право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, в случаях нарушения заемщиком сроков возврата отдельных частей займа.

Ответчица ФИО1 не исполнила свои обязательства по договору займа, не осуществляет погашение задолженности, чем нарушила обязательство.

Доказательств наличия иного размера задолженности ответчиком суду в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не представлено.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от <дата> N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от <дата> N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации") микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского займа уплата займа ипроцентов за пользование им производится Заемщиком однократно единовременно в размере 13150 рублей, где 10000 рублей – сумма основного долга, 3150 рублей – сумма процентов за пользование займом.

Учитывая обстоятельства установленные в судебном заседании, нормы материального права, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат частичному удовлетворению.

Суд не находит оснований для расторжения договора займа, так как требование о расторжение заявлено в отзыве представителя ответчика на исковое заявление, не заявлено в качестве встречного искового заявления, при том, что имеет самостоятельный предмет и основание иска.

На основании ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 2597 рублей. Оплата истцом госпошлины подтверждается платежным поручением. Также подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по досудебному урегулированию, связанные с почтовыми отправлениями претензии ответчику.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» сумму задолженности по договору займа в размере 10000 рублей, проценты за период с <дата> по <дата> в размере 10000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2597 рублей, почтовые расходы в размере 151,42 рубля, а всего 22748,42 рублей

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья В.В. Инкин

Мотивированное решение изготовлено <дата>

Судья В.В. Инкин