Постановление № 5-133/2018 от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-133/2018




№ 5-133/2018


Постановление


по делу об административном правонарушении

г. Томск 16 февраля 2018 года

Судья Октябрьского районного суда г.Томска Дьяков Роман Михайлович, рассмотрев в суде по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ...,

УСТАНОВИЛ:


1 декабря 2017 года в 10.50 часов около дома №16А в п.Светлом в г.Томске, ФИО1, управляя автомобилем КАМАЗ 6511513, гос.рег.знак ..., в нарушение требований п.п.8.1, 9.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ, неправильно выбрал скорость, при возникновении опасности не применил экстренное торможение, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем Тойота Ланд Крузер 120, гос.рег.знак ... в результате чего А. были причинены телесные повреждения, которые относятся к категории легкого вреда здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник вину не признали, пояснили, что ДТП произошло на полосе движения автомобиля ФИО1, следовательно ДТП произошло по вине водителя А., выехавшего на полосу встречного движения.

Потерпевший А. просил назначить нестрогое наказание.

Изучив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 1 декабря 2017 года, согласно которому в 10.50 часов около дома №16А в п.Светлом в г.Томске, ФИО1, управляя автомобилем КАМАЗ 6511513, гос.рег.знак ..., в нарушение требований п.п.8.1, 9.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ, неправильно выбрал скорость, при возникновении опасности не применил экстренное торможение, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем Тойота Ланд Крузер 120, гос.рег.знак ..., в результате чего А. были причинены телесные повреждения, которые относятся к категории легкого вреда здоровью;

- рапортом дежурного ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Томску, согласно которому 1 декабря 2017 года в 10.50 часов напротив дома №50 в п.Светлом в г.Томске, А., управляя автомобилем Тойота Ланд Крузер 120, гос.рег.знак ..., двигаясь в п.Светлом со стороны ул.Цветной в сторону пер.Овражного, напротив дома №50 в п.Светлом в г.Томске совершил столкновение с автомобилем КАМАЗ 6511513, гос.рег.знак ..., которым управлял ФИО1, который двигался во встречном направлении прямо, в результате чего А. был доставлен в ГБСМП с диагнозом: ...;

- протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения 70 ТА №009022 от 1 декабря 2017 года, с приложенной к нему схемой административного правонарушения от 1 декабря 2017 года и фототаблицей, где зафиксирована обстановка на месте происшествия, указано направление движения транспортных средств, со слов водителей указаны разные места их столкновения;

- врачебной справкой №14585, согласно которой А. был доставлен 1 декабря 2017 года в 12.35 часов в приемное отделение ОГАУЗ «БСМП» с диагнозом: ...;

- объяснениями А. от 8 и 12 декабря 2017 года, согласно которым 1 декабря 2017 года около 10.50 часов он, управляя автомобилем Тойота Ланд Крузер 120, гос.рег.знак ..., двигаясь со стороны п.Светлого в сторону п.Рассвет. На дороге увидел, что ему навстречу двигается КАМАЗ с прицепом, после чего он стал уходить на обочину справа, но столкновения избежать не удалось;

- письменными объяснениями ФИО1 от 1 и 8 декабря 2017 года, согласно которым 1 декабря 2017 года около 10.30 часов он, управляя автомобилем КАМАЗ 6511513, гос.рег.знак ..., с прицепом, ехал со стороны п.Копылово в сторону д.Новомихайловка со скоростью около 55-60 км/ч. Около поворота в п.Светлый он увидел, что по его полосе во встречном направлении едет Тойота Ланд Крузер Прадо. Для избежания столкновения, он вывернул руль влево и неожиданно автомобиль Тойота начал смещаться на свою полосу движения, в результате чего на середине дороги произошло столкновение;

- просмотренной видеозаписью с автозаправки ООО «Гермес», на которой видно направление движения автомобилей Тойота и КАМАЗ, а также место их столкновения;

- заключением эксперта № 3064 от 14 декабря 2017 года, согласно которому ... у А. могли быть причинены одномоментно действием тупых твердых предметов, какими могли быть выступающие части салона движущегося автомобиля при его столкновении с препятствием, и в совокупности относятся к категории легкого вреда здоровью, давность причинения 1 декабря 2017 года не исключается;

- заключением эксперта №287 от 22 декабря 2017 года, согласно которому эксперт пришел к выводу, что с технической точи зрения место столкновения транспортных средств располагается в районе правого, относительно направления движения автомобиля Тойота Ланд Крузер прадо, края проезжей части, перед началом осыпи, со стороны движения автомобиля Камаз с полуприцепом, зафиксированной в схеме ДТП на правой, относительно направления движения автомобиля Тойота Ленд Крузер прадо, обочине. На основании проведенного исследования эксперт пришел к выводу, что оба места столкновения со слов водителей транспортных средств указаны неверно, однако место столкновения, указанное со слов водителя автомобиля TOYOTA Land Cruiser Prado более обоснованно и вероятно.

Оценивая совокупность представленных доказательств, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При этом судья критически относится к пояснениям ФИО1 и его защитника в части того, что столкновение произошло посередине дороги, на полосе движения автомобиля Камаз, поскольку они опровергаются просмотренной в суде видеозаписью, заключением эксперта №287 от 22 декабря 2017 года, схемой административного правонарушения.

При назначении наказания, учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих наказание, не имеется.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает и учитывает повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, его последствий, имущественного положения, личности виновного, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


признать ФИО1, ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в Сберегательный банк Российской Федерации:

Получатель платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области); ИНН: <***>; КПП: 701701001; УИН: 18810470170040061042.

Реквизиты банка получателя: расчетный счет: <***>; БИК: 046902001; КБК: 18811630020016000140; ОКТМО: 69701000.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа, на основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, будет взыскана в принудительном порядке.

В силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 32.2), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сведения (квитанцию) об оплате штрафа необходимо представить в Октябрьский районный суд г. Томска.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Р.М. Дьяков

Копия верна.

Судья Р.М. Дьяков

Секретарь А.С. Зенкова

«__» _____________ 20 __ года

Оригинал хранится в деле №5-133/2018 в Октябрьском районном суде г.Томска.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дьяков Р.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ