Решение № 2А-1532/2024 2А-1532/2024~М-1738/2024 М-1738/2024 от 4 декабря 2024 г. по делу № 2А-1532/2024




<данные изъяты>

Дело (УИД) № 60RS0002-01-2024-003478-21

Производство № 2а-1532/2024


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Великие Луки 05 декабря 2024 года

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Тубольцевой А.А.,

при секретаре Бакис И.Г.,

с участием помощника прокурора Лащенко Т.И., представителя административного истца – ОМВД России по городу Великие Луки ФИО1, административного ответчика ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Великие Луки к ФИО об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


ОМВД России по г. Великие Луки обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок, установленный для погашения судимости по приговору Невельского районного суда Псковской области от 15 декабря 2022 года с установлением ему административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц для регистрации в ОМВД России по г. Великие Луки по месту жительства; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив.

В обоснование административного иска указано на то, что ФИО осужден Невельским районным судом Псковской области 15 декабря 2022 года по ч.1 ст. 161 УК РФ с применением ч.1 ст. 70 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 14 августа 2023 года ФИО освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Псковской области по отбытию наказания. Поскольку ФИО имея неснятую и непогашенную судимость, после отбытия наказания в течение 2024 года совершил два административных правонарушения, предусмотренных ч.1 ст. 20.1 и ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ в соответствии с п.1 ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 364-ФЗ в отношении него подлежит установлению административный надзор.

В судебном заседании представитель ОМВД России по г. Великие Луки ФИО1 исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Административный ответчик ФИО в судебном заседании не возражал относительно установления ему административного надзора и административных ограничений. Пояснил, что он проживает с сожительницей по адресу: <адрес>, помогает ей содержать её ребёнка, работает неофициально строителем, инвалидности не имеет, хроническими заболеваниями не страдает.

Выслушав объяснения сторон, заключение помощника прокурора Лащенко Т.И., полагавшей иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ч.1, п.2 ч.3 ст. 3 Федерального закона РФ № 64–ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений. В отношении указанных лиц административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 1 ст. 4 вышеуказанного Закона предусмотрены административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является для ФИО обязательным.

Судом установлено, что ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судим:

- Мировым судьей судебного участка №25 Усвятского района Псковской области 28 июня 2022 года по ч.1 ст. 119 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев (преступление совершено при наличии рецидива). Постановлением Невельского районного суда Псковской области от 08 ноября 2022 года условное осуждение отменено, осужденный направлен для отбывания наказания в виде 5 месяцев лишения свободы в исправительную колонию строгого режима;

- Невельским районным судом Псковской области 15 декабря 2022 года по ч.1 ст. 161 УК РФ с применением ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено наказание, не отбытое по приговору от 28 июня 2022 года и окончательно назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима (преступление совершено при наличии рецидива). 14 августа 2023 года ФИО освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

Установлено, что ФИО проживает с сожительницей по адресу: <адрес>, работает неофициально строителем, инвалидности не имеет, хроническими заболеваниями не страдает, помогает сожительнице содержать её несовершеннолетнего ребёнка, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. ФИО неоднократно с момента освобождения из мест лишения свободы, т.е. с 14 августа 2023 года привлекался к административной ответственности:

- постановлением от 16 февраля 2024 года, вступившим в законную 07 марта 2024 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.;

- постановлением от 12 октября 2024 года, вступившим в законную 23 октября 2024 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.

Административные штрафы ФИО не оплачены.

Таким образом, ФИО является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений, совершим в течение одного года два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно части 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Общий срок административного надзора в соответствии с п. 1 ч. 1, п.2 ч.3 ст. 5 Федерального закона РФ № 64–ФЗ от 6 апреля 2011 года в отношении лиц, указанных в ч. 1 ст. 3 настоящего Закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В силу ст. 15, п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок для погашения судимости за преступление средней тяжести составляет три года после отбытия наказания.

Установление ФИО. ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц будет отвечать целям предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При таких обстоятельствах, в целях защиты прав и законных интересов неопределенного круга лиц и публичных интересов, охраны правопорядка, предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, с учетом обстоятельств совершенного административным ответчиком преступления, данных о его личности, принимая во внимание, что после отбытия наказания также совершил два административных правонарушения, предусмотренных ч.1 ст. 20.1 ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, т.е нарушал общественный порядок в общественных местах, при этом одно правонарушение было связано с употреблением алкогольной продукции в общественном месте, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор сроком до погашения судимости с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив.

Суд также учитывает, что положениями ст. 10 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено право поднадзорного лица при наступлении определенных жизненных обстоятельств обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

Руководствуясь статьями 175-180, 270273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Великие Луки удовлетворить.

Установить в отношении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Невельского районного суда Псковской области от 15 декабря 2022 года со следующими административными ограничениями:

- обязательная явка один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запрет посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив;

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено 05 декабря 2024 года.

Председательствующий судья А.А. Тубольцева



Суд:

Великолукский городской суд (Псковская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тубольцева Анна Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ