Решение № 2-57/2021 2-57/2021~М-22/2021 М-22/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 2-57/2021

№ 2-57/2021

УИД 75RS0017-01-2021-000054-54


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 марта 2021 года с. Нижний Цасучей

Ононский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Булгакова А.В., при секретаре Цоктоевой А.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО Сбербанк по доверенности ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав следующее. Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 14.07.2014 выдало ФИО1 кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых. 11.11.2020 вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который 11.12.2020 определением суда на основании ст. 129 ГПК РФ. Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и не в недостаточном объеме. Мировым судьей судебного участка № Ононского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ от 21.12.2017, взыскана задолженность по кредитному договору за период с 15.04.2017 по 20.11.2017. Однако в период с 21.11.2017 по 02.02.2021 были начислены просроченные проценты, которые составили <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от 14.07.2014 в размере <данные изъяты> рублей, в том числе просроченные проценты - <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца ФИО2, ответчица ФИО1 не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, законами или иными правовыми актами.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, 14 июля 2014 года между ОАО «Сбербанк России» (далее Банк) и ФИО1 (далее Заемщик) заключен кредитный договора №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых, на срок <данные изъяты> месяцев.

Согласно Общим условиям предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц (далее Общие условия), просроченные проценты за пользование кредитом – это проценты за пользование кредитом, срок уплаты которых наступил, не выплаченные в сроки, установленные договором. Согласно п. 3.1 Общих условий погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату.

Банк свои обязательства исполнил, однако ФИО1 свои обязательства по возврату кредита не исполняла, в связи с чем судебным приказом мирового судьи судебного участка № 53 Ононского судебного района Забайкальского края от 21 декабря 2017 года с Заемщика в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору № от 14.07.2014 в размере <данные изъяты> рублей.

Судом установлено, что задолженность по кредитному договору (основной долг и начисленные проценты) была взыскана с ответчика в судебном порядке с применением инициированной истцом процедуры принудительного исполнения соответствующего судебного решения.

Поскольку взыскание основного долга и начисленных процентов по кредитному договору в судебном порядке не прекращает денежного обязательства, следовательно, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование кредитом за весь период, начиная с момента принудительного взыскания (21.11.2017) до фактического исполнения судебного решения.

Согласно расчету цены иска, просроченные проценты составили <данные изъяты> рублей.

Суд соглашается с представленным расчётом суммы иска и берёт его за основу.

Указанный расчет ответчиком не оспорен, иной расчет им не представлен.

Исследованные доказательства суд признает допустимыми, относимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заявленные требования ПАО Сбербанк являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате госпошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от 14.07.2014 в размере <данные изъяты> рублей, в том числе просроченные проценты - <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Забайкальский краевой суд через Ононский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.В. Булгаков

В окончательной форме решение вынесено 23 марта 2021 года.