Решение № 2-1568/2017 2-1568/2017~М-327/2017 М-327/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2-1568/2017

Дело № Строка статотчета – 2.176


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Хрячкова И. В.

при секретаре Ващенко И. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Банк ПСА Финанс РУС» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога

установил:

ООО «Банк ПСА Финанс РУС» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика кредитную задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1265051,04 руб., обратить взыскание на заложенное имущество <данные изъяты>, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 590500 руб., взыскать сумму в размере 1300 руб. за оплату услуг по проведению экспертизы определения рыночной стоимости транспортного средства, расходы по оплате госпошлины в размере 20525,26 руб.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, банком были предоставлены денежные средства в размере 554000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля <данные изъяты>

В соответствии с п.10 кредитного договора ответчик обязан обеспечивать наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа на счете, указанном в кредитном договоре, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи кредита. Ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору.

Сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1265051,04 руб., из которых:

Текущий долг по кредиту- 102665,03 руб.

Срочные проценты на сумму текущего долга 1192,15 руб.

Долг по погашению кредита 275800,24 руб.

Долг по неуплаченным в срок срочным процентам 97216,35 руб.

Повышенные проценты на просроченный кредит-547598,03 руб.

Повышенные проценты на просроченные проценты-240579,24 руб.

В соответствии с п. 15 договора залога взыскания на автомобиль для удовлетворения требований истца может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом. Конверт вернулся в суд за истечением срока хранения.

Оценив в совокупности все предоставленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, банком были предоставлены денежные средства в размере 554000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля <данные изъяты>

В соответствии с п.10 кредитного договора ответчик обязан обеспечивать наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа на счете, указанном в кредитном договоре, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи кредита. Ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору.

Сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1265051,04 руб., из которых:

-Текущий долг по кредиту- 102665,03 руб.

-Срочные проценты на сумму текущего долга 1192,15 руб.

-Долг по погашению кредита 275800,24 руб.

-Долг по неуплаченным в срок срочным процентам 97216,35 руб.

-Повышенные проценты на просроченный кредит-547598,03 руб.

-Повышенные проценты на просроченные проценты-240579,24 руб.

В соответствии с п. 15 договора залога взыскания на автомобиль для удовлетворения требований истца может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору.

Из норм статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В соответствии с пунктом 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. С учетом названных норм права в случае неисполнения Заемщиком своих обязательств по кредитному договору у Кредитора возникает право на обращение взыскания на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком обеспеченного залогом обязательства. На основании статьи 337 ГК РФ залоги обеспечивают требование Залогодержателя в том объеме, какой оно имеет на дату удовлетворения, в том числе уплату должником основного долга, процентов за пользование кредитом, неустоек, а также возмещение расходов по взысканию иных убытков залогодержателя, вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения должником его обязательств по основному договору.

Согласно пункту 1 статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством. В силу пункта 3 статьи 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. Согласно заключения от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 590500 руб..

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии со ст. 348 ГК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение должником иного залогом обязательства является основанием для обращения взыскания на имущество. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче заявления уплачена государственная пошлина в сумме 20525,26 руб., которая подлежит взысканию с ответчика. Кроме того, с ответчика необходимо взыскать сумму в размере 1300 руб. за оплату услуг по проведению экспертизы определения рыночной стоимости транспортного средства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ФИО5 в пользу ООО «Банк ПСА Финанс РУС» задолженность по кредитному договору в размере 1265051,04 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 20525,26 руб., расходы в размере 1300 руб. за оплату услуг по проведению экспертизы определения рыночной стоимости транспортного средства, а всего 1 286 876,30 руб.(один миллион двести восемьдесят шесть тысяч восемьсот семьдесят шесть руб.) 30 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль <данные изъяты>, определив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 590500 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в <адрес> областной суд через районный суд.

Судья И. В. Хрячков