Решение № 2А-2699/2024 от 10 ноября 2024 г. по делу № 2А-2699/2024

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Салехард 11 ноября 2024 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д. В. с участием

представителя административного ответчика ФИО2

при ведении протокола судебного заседания и обеспечением контроля за фиксацией хода судебного заседания техническими средствами контроля помощником судьи Радченко С. Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2699/2024 по административному исковому заявлению УФНС России по ЯНАО к ФИО3 о взыскании пени по транспортному налогу на сумму 44 495 рублей 07 копеек,

У С Т А Н О В И Л:

УФНС России по ЯНАО в уточнённом административном исковом заявлении просит взыскать с ФИО3 пени по транспортному налогу в сумме 44 495 рублей 07 копеек. Ссылается на то, что гражданин, являясь собственником автомобиля ВАЗ – 2103 г/р/з №, уклоняется от исполнения обязанности, возложенной на него ст. 57 Конституции Российской Федерации и пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Представитель административного ответчика ФИО2 в письменном отзыве возражал против удовлетворения административного искового заявления. Утверждал, что легковой автомобиль ВАЗ – 2103 г/р/з №, 1975 года выпуска, номер двигателя 454815, его отцу никогда не принадлежал. Административный ответчик является пенсионером, поэтому освобождён от уплаты транспортного налога. Срок давности обращения в суд по заявленным требованиям истёк.

ФИО2 в судебном заседании пояснил, что родился в <дата> году в городе Салехарде, где непрерывно проживает до сегодняшнего дня. В детстве воспитывался отцом и матерью, поэтому достоверно осведомлён об имущественном положении семьи. Автомобиля ВАЗ-2103 у них во владении никогда не было. Отец в Новосибирской области не проживал, транспортных средств в 1981 году не приобретал.

Изучив материалы административного дела, заслушав мнение представителя административного ответчика, суд приходит к следующим выводам.

Единый налоговый счёт ФИО3 фиксирует наличие пени в сумме 44 495 рублей 07 копеек, возникшей в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога.

Между тем, согласно ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно ст. ст. 357 и 358 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, являющиеся объектом налогообложения.

ФИО3, родился <дата> в <адрес>, зарегистрирован по <адрес> в городе Салехарде.

По сведениям ГАИ ОМВД России по городу Салехарду административный ответчик с 09 сентября 2003 года владельцем каких-либо транспортных средств не является.

Легковой автомобиль ВАЗ – 2103 г/р/з №, 1975 года выпуска, номер двигателя 454815 с 18 сентября 1981 года зарегистрирован за неким «ФИО1 (<адрес>)», дата, место рождения которого в базе органов внутренних дел данных отсутствуют.

Учитывая то, что регистрационные действия в отношении транспортного средства осуществлялись в Новосибирской области, а юридическая связь административного ответчика с названным регионом не прослеживается, нельзя исключать вероятности того, что речь идёт ни о нём самом, а об его полном тёзке.

Доказательств обратного налоговым органов не представлено.

То обстоятельство, что в информационных ресурсах в отношении ФИО3 некоторое время ошибочно фигурировал ИНН №, не является достаточным подтверждением принадлежности автомобиля ВАЗ – 2103 г/р/з № административному ответчику.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 290 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление УФНС России по Ямало-Ненецкому автономному округу о взыскании с ФИО3 пени по транспортному налогу на сумму 44 495 рублей 07 копеек оставить без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке лицами, участвующими в деле, путём подачи апелляционных жалоб в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья городского суда Д. В. Яковлев