Решение № 2-447/2017 2-447/2017~М-436/2017 М-436/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 2-447/2017

Дело № 2-447/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Николаевский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Горбуновой С.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, проживавший в городе <адрес>. После его смерти осталось наследственное имущество в виде автомобиля <данные изъяты>. С ФИО4 она состояла в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ до 2003 года. ДД.ММ.ГГГГ они обвенчались в Успенском храме <адрес>. В 2003 году брак расторгли, но фактически проживали совместно до дня его смерти, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Все это время они жили одной семьей, вели общее хозяйство, делали ремонт в квартире, вставили пластиковые окна, построили летнюю кухню. С марта 1997 года по день смерти ФИО4 был зарегистрирован в её квартире по адресу: <адрес>. В 2015 году ФИО4 перенес тяжелейший инсульт, в связи с чем он не мог двигаться. Она одна осуществляла за ним уход, и он был полностью на её содержании, так как он не работал, и не был пенсионером. В период совместного проживания ДД.ММ.ГГГГ купили автомобиль <данные изъяты> на их совместные денежные средства. Доказательствами того, что данный автомобиль приобретен в период совместного проживания и на наши личные сбережения могут служить: наличие паспорта транспортного средства, свидетельства о регистрации транспортного средства, показания свидетелей. Кроме того она лично производила все затраты на похороны ФИО4, а также на проведение всех поминальных обедов. Просит суд признать за ней право собственности на автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Истец ФИО1 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объёме по доводам, приведённым в иске.

Ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объёме.

В соответствии с абзацем 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Суд, выслушав истца ФИО1, изучив материалы дела, принимает признание иска ответчиком ФИО2, поскольку это согласно требованиям ч. 2 ст. 39 ГПК РФ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и полагает, в силу требований ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, исковое заявление удовлетворить и признать за ФИО1 право собственности на автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска

На основании изложенного и руководствуясь ст. 218, 219173, 1153 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать о право собственности за ФИО1 на автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Николаевский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: С.А. Горбунова