Решение № 2-2756/2026 2-2756/2026~М-799/2026 М-799/2026 от 5 апреля 2026 г. по делу № 2-2756/2026Кызылский городской суд (Республика Тыва) - Гражданское Дело № УИД:17RS0№-91 ЗАОЧНОЕ ИФИО1 24 марта 2026 года <адрес> Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего Сватиковой Л.Т., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к Чанчып Аяс Биче-ооловне о взыскании задолженности по кредитному договору, Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс» обратилось к ответчику с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк (далее - Банк) и ФИО5 был заключен кредитный договор №, по которому заемщику был выдан кредит. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также в установленные сроки вернуть заемные денежные средства. Однако ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполнял, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере 29240,32 руб. ДД.ММ.ГГГГ ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав №, согласно которому Банк уступил право требования задолженности по кредитному договору с ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ по договору уступки прав требования № ООО «ЭОС» уступило ООО «ПКО Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПКО Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком денежные средств не вносились, задолженность не погашена. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55204,31 руб., из которых: 26639,74 руб. – основной долг, 100,58 руб. – комиссии, 25963,99 руб. – проценты, 2500 руб. - штрафы; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.; рассмотреть дело в отсутствие представителя истца; согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени извещен по указанному адресу места жительства, извещение возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения. В силу п.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Так как риск неблагоприятных последствий в связи с неполучением почтовой корреспонденции по адресу регистрации целиком и полностью лежит на заинтересованном лице, и осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя, то направленное ответчику уведомление считается доставленным. Поэтому суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Согласно п.1 ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с п.1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк и ФИО6. был заключен кредитный договор №, по которому заемщику был выдан кредит. Статья 382 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. ДД.ММ.ГГГГ ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав №, по которому Банк уступил право требования задолженности по кредитному договору с ответчиком. Согласно акту приема-передачи прав требования сумма задолженности составляла 29240,32 руб. ДД.ММ.ГГГГ по договору уступки прав требования № ООО «ЭОС» уступило ООО «ПКО Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПКО Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности в размере 29240,32 руб. Истец указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком денежные средств не вносились, задолженность не погашена. Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО7 задолженности в пользу ООО «ПКО Феникс» в размере 55204,31 руб. Согласно расчету истца сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 55204,31 руб., из которых: 26639,74 руб. – основной долг, 100,58 руб. – комиссии, 25963,99 руб. – проценты, 2500 руб. - штрафы. Доказательств того, что ответчик оплатил задолженность в указанной сумме, суду не представлено, поскольку расчет задолженности ответчиком не оспорен, то требование истца о взыскании с ответчика в его пользу 55204,31 руб. в счет задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, Иск Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО9 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ООФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 170-001) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (ИНН <***>) 55204 рубля 31 копейку в счет задолженности по кредитному договору и 4000 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Л.Т. Сватикова Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Суд:Кызылский городской суд (Республика Тыва) (подробнее)Истцы:Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Феникс" (подробнее)Судьи дела:Сватикова Людмила Тимофеевна (судья) (подробнее) |