Постановление № 5-55/2019 от 9 мая 2019 г. по делу № 5-55/2019

Дело № 5-55/2019 <****>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 мая 2019 года г. Кимры

Кимрский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Куликовой Н.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании протокол и другие материалы по делу об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <****>, судимого, привлекавшегося к административной ответственности, <****>, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

08 мая 2019 года в 23 часов 40 минут ФИО1, находясь в доме <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции Л.А.С. и С.Д.С. и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах: в 23 часа 30 минут по указанию оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Кимрский» сотрудники полиции прибыли по указанному адресу по заявлению Ж,А.Ш. о нанесении ей телесных повреждений ФИО1 Сотрудниками в доме был обнаружен спящий ФИО1 с признаками алкогольного опьянения. ФИО1 был разбужен сотрудниками полиции, ему были показаны служебные удостоверения и названа цель обращения, предъявлено требование проследовать в МО МВД России «Кимрский» для рассмотрения административного материала, на что ФИО1 ответил отказом, после чего ему сотрудниками полиции были разъяснены последствия невыполнения законным требований сотрудников полиции. ФИО1 оделся и проследовал с сотрудниками полиции на улицу, где остановился и отказался следовать дальше, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал, оказывал сопротивление при применении к нему физической силы, однако был препровожден сотрудниками в полиции в служебный автомобиль и доставлен в МО МВД России «Кимрский» для дальнейшего разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признал. Показал суду, что находился в состоянии алкогольного опьянения, поэтому обстоятельств произошедшего не помнит, однако не оспаривает события, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Помимо показаний самого ФИО1, его вина также подтверждается: рапортом и объяснением сотрудников МО МВД России «Кимрский» С.Д.С.., Л.А.С. от 09 мая 2019 года, объяснениями Н.Р.Р.., И.А.В.., Ж,А.Ш.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с ч. 1 ст. 25 вышеуказанного Закона сотрудником полиции является гражданин Российской Федерации, который осуществляет служебную деятельность на должности федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которому в установленном порядке присвоено специальное звание, предусмотренное статьей 26 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Суд, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, которые признает допустимыми, достоверными и полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства, а также достаточными для всестороннего, полного, объективного выяснения всех обстоятельств дела и его разрешения по существу, квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях по признаку неповиновения законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Оснований для прекращения производства по делу не установлено, поскольку обстоятельства, исключающие производство по настоящему делу, отсутствуют.

В соответствии с содеянным ФИО1 подлежит наказанию.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

На основании ст. 4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, можно отнести признание последним своей вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством, в силу ст. 4.3 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

При решении вопроса о выборе вида наказания из альтернативных, предусмотренных ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд с учетом обстоятельств совершения правонарушения, данных о личности ФИО1, считает необходимым применить такой вид наказания как административный арест.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которому назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток.

Срок административного ареста исчислять ФИО1 с 12 часов 35 минут 09 мая 2019 года по 23 часа 55 минут 16 мая 2019 года.

Зачесть ФИО1 в срок административного ареста срок его административного задержания с 23 часа 55 минут 08 мая 2019 года по 12 часов 35 минут 09 мая 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.

Судья :Н.Ю. Куликова