Решение № 2-258/2024 2-258/2024~М-1/182/2024 М-1/182/2024 от 6 мая 2024 г. по делу № 2-258/2024Павловский районный суд (Воронежская область) - Гражданское Дело № 2-258/2024 36RS0027-01-2024-000303-91 Именем Российской Федерации 7 мая 2024 г. г. Павловск Павловский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего - судьи Лесных Р.А., при секретаре Башкировой О.И., с участием: представителя истца – ФИО1, ответчика – Малеванного В.М. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АГРОЭКО-ЮГ» к ФИО2 о взыскании материального ущерба, суд ООО «АГРОЭКО-ЮГ»обратилось в суд с уточненным иском к Малеванному В.М. о взыскании возмещение ущерба в размере 4029079руб. 01 коп.; взыскании с ФИО2 в пользу ООО «АГРОЭКО-ЮГ» утрату товарной стоимости транспортного средства в размере 238032 руб. 00 коп.; взыскании расходов по оплате услуг независимого эксперта в размере 43000 руб. 00 коп.; взыскании расходов на оплату услуг эвакуатора в размере 207200 руб. 00 коп.;взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 29536 руб. 00 коп. Свои требования мотивирует тем, что 01.11.2023 ФИО2 был принят на работу в Общество с ограниченной ответственностью «АГРОЭКО-ЮГ» на должность водителя автомобиля категории С,Е, согласно Трудовому договору от 01.11.2023 № 850-ТД/Ю и приказу о приеме на работу от 01.11.2023 <№>-лс/ю. 22.12.2023 ответчик, в рамках осуществления своих трудовых обязанностей, осуществлял перевозку товарных свиней, на автомобиле Volvo <данные изъяты>, г.р.з. <№> что подтверждается путевым листом грузового автомобиля № АЮЦБ-020589 от 22.12.2023. 23.12.2023 в 07 ч. 00 мин. на автомобильной дороге Дон-Бобров-Таловая-Новохоперск 76 км Таловского района в близи п. 1-й ФИО3, ФИО2, управляя автомобилем Вольво <данные изъяты>, г.р.з. <№>, с прицепом BERDEX <данные изъяты>, г.р.з. <№>, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, выехал на правую обочину по направлению движения транспортного средства и допустил съезд автомобиля в кювет с последующим опрокидыванием. В результате ДТП автомобилю Вольво, г.р.з.<№>, прицепу BERDEX <данные изъяты>, г.р.з.<№>, причинены механические повреждения, грузу «поросятам». Данные обстоятельства подтверждаются постановлением по делу об административном правонарушении № 18810036190006154984 от 23.12.2023. В рамках указанного дорожно-транспортного происшествия было проведено освидетельствование Малеванного В.М. на состояние опьянения и установлено, что наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе составляет 0,274 мг/л, что превышает допустимую норму, установленную примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. В ходе внутреннего расследования, было зафиксировано, что перед выходом на рейс, а именно 22.12.2023 в 16 ч. 37 мин ФИО2 прошел медицинский осмотр работников, в ходе которого проба на наличие алкоголя показала 0 мг/л, что подтверждается журналом медицинского осмотра работников. В своих объяснениях, ФИО2 пояснил: «Пройдя медицинский осмотр выехал с территории МПП в районе 16:45 на входную мойку в г. Бутурлиновка. После мойки в районе 18:00 выехал на СК Владимирский для загрузки. Прибыл на СК Владимирский в районе 23:00, решил поужинать и во время ужина употребил спиртные напитки, 1 литр пива, и лег отдыхать до 2:50 минут (времени погрузки). В 2:40 меня разбудил охранник и после обработки заехал на погрузку. В районе 4:20 после загрузкивыехал на МПП. В пути следования клонило в сон. При подъезде к пгт.Таловая уснул и совершил съезд в придорожный кювет с последующим опрокидыванием». Собственником автомобиля Вольво <данные изъяты>, г.р.з. <№> и прицепа BERDEX <данные изъяты>, г.р.з.<№>, является ООО «АГРОЭКО-ЮГ», что подтверждается свидетельствами о регистрации транспортного средства. Следовательно, надлежащим истцом, имеющим право на взыскание материального ущерба, является ООО «АГРОЭКО-ЮГ». Из этого следует, что ответчик, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого истцу причинен материальный ущерб. Вина ответчика, в совершенном деянии, полностью доказана и подтверждается материалами дела. Для оценки размера прямого действительного ущерба истец обратился к ИП <ФИО>1Истец понес расходы по оплате услуг независимого эксперта в сумме 43000 руб. 00 коп. Кроме того, истец понес дополнительные расходы по эвакуации транспортного средства и прицепа в размере 207200 руб. 00 коп., что подтверждается счетом на оплату, платежным поручением № 12693 от 28.12.2023 и актом № 124 от 25.12.2023. Представитель истца ФИО1 Ав судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила удовлетворить. ОтветчикФИО2 в судебное заседаниеисковые требования признал в полном объеме. Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АГРОЭКО-ЮГ» к ФИО2 о взыскании материального ущерба – удовлетворить. Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО «АГРОЭКО-ЮГ» (ОГРН <***>) возмещение ущерба в размере 4 029079 (четыре миллиона двадцатьдевять тысяч семьдесят девять) руб. 01 коп. Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО «АГРОЭКО-ЮГ» (ОГРН <***>) утрату товарной стоимости транспортного средства в размере 238032 (двести тридцатьвосемь тысяч тридцать два) руб. 00 коп. Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО «АГРОЭКО-ЮГ» (ОГРН <***>) расходы по оплате услуг независимого эксперта в размере 43000 (сороктри тысячи) руб. 00 коп. Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО «АГРОЭКО-ЮГ» (ОГРН <***>) расходы на оплату услуг эвакуатора в размере 207200 (двести семь тысяч двести) рублей 00 копеек. Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО «АГРОЭКО-ЮГ» (ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 29536 (двадцать девять тысяч пятьсот тридцать шесть) руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Павловский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 7мая 2024 г. Председательствующий Р.А. Лесных Суд:Павловский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Истцы:Общество с ограниченной ответственностью "АГРОЭКО-ЮГ" (подробнее)Судьи дела:Лесных Роман Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |