Постановление № 5-586/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 5-586/2017Воскресенский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения Дело № 13 октября 2017 г. <адрес> Судья <адрес> городского суда <адрес> ФИО1, при секретаре Кретининой А.И., с участием, лица привлекаемого к административной ответственности ФИО8, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО10, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, узбека. Гражданина <адрес>, женатого, детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, кишлак Саражон, проживающего по адресу: <адрес>, пос. им.Цюрупы, <адрес>, ФИО8, совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах: 12.10.2017г., в ходе реализации оперативной информации сотрудниками ГНК УМВД России по <адрес> проводилось ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которого была задержана ФИО3 В ходе дальнейших мероприятий было установлено, что по фактическому месту жительства ФИО3: М.О., <адрес>, могут находится вещества и предметы, запрещенные к легальному обороту на территории РФ. По прибытию сотрудников полиции по данному адресу был установлен гражданин ФИО8, который проживал совместно с ФИО3 На момент проверки ФИО8 оказал сопротивление сотруднику ГНК УМВД России по <адрес> ФИО4, выраженное в неповиновении законного распоряжения сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, а именно выражался грубой нецензурной бранью, оскорблял, размахивал руками, нарушал общественный порядок, в связи с чем в отношении данного гражданина осуществлялось применение физической силы и специальных средств. В ходе судебного заседания по данному делу ФИО8 виновным себя признал полностью и показал, что в момент его задержания оказал сопротивление сотрудникам полиции, в содеянном раскаивается. Помимо признания вины ФИО9, вина последнего, в совершении инкриминируемого ему деяния, подтверждается материалами дела, а именно: - рапортом старшего оперуполномоченного ГНК УМВД России по <адрес> ФИО5 (л.д.1); - протоколом об административном правонарушении АВ № от 13.10.2017г., из которого следует, что ФИО8 при описанных в протоколе обстоятельствах, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. 2); - протоколом задержания в отношении ФИО8 от <дата>, в соответствии с которым ФИО8 административно задержан на основании ст.27.3 КоАП РФ <дата> в 20 ч. 20 мин. (л.д.3-4); - объяснениями ФИО6 и ФИО7, из которых следует, что <дата> сотрудниками ГНК УМВД России по <адрес> проводился осмотр места происшествия - М.О., <адрес>, где со слов задержанной ФИО3 находиться наркотическое средство героин, принадлежащее гражданину <адрес> по имени «Алик». По прибытию сотрудников полиции в данной дом был установлен ФИО8, который оказал сопротивление сотрудникам ГНК УМВД России по <адрес>, выраженное в неповиновении законному требованию сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, препятствующие проведению данного оперативного мероприятия (размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, оскорблял, нарушал общественный порядок) (л.д.5,6); -объяснением ФИО4, из которого следует, что он в настоящее время проходит службу в ГНК УМВД России по <адрес> в должности оперуполномоченного, 12.10.2017г. в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» им совместно с другим сотрудником ГНК УМВД России по <адрес> по факту совершения преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств была задержана ФИО3, которая пояснила, что по месту ее фактического проживания находиться наркотическое средство героин, принадлежащее гражданину <адрес> «Алику». По прибытию в адрес проживания ФИО3 был установлен ФИО2 Абдуфатто, который в момент задержания оказал сопротивление законным требованиям сотрудников полиции. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, в связи с чем, к нему были применены спецсредства и физическая сила. Так же был составлен протокол об административном правонарушении в порядке ст. 19.3 КоАП РФ и протокол административного задержания (л.д.7-8); - объяснением ФИО8, из которого следует, что 12.10.2017г. он находясь по адресу: М.О., <адрес>, на момент проведения проверки сотрудниками ГНК УМВД России по <адрес> оказал сопротивление, выраженное в неповиновении законному распоряжению сотрудникам полиции прекратить противоправные действия, а именно выражался грубой нецензурной бранью, оскорблял, размахивал руками, нарушал общественный порядок (л.д.9). Оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу, что вина ФИО8 нашла свое полное и объективное подтверждение в судебном заседании, в связи с чем его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей. Признание вины ФИО9, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые, признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. С учетом тяжести содеянного, учитывая обстоятельства совершения данного административного правонарушения и личности правонарушителя, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО8 административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ, ФИО11, <дата> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, на основании которой назначить ФИО2 Абдуфатто наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Штраф подлежит перечислению в УФК по <адрес> /УМВД России по <адрес>/ БИК 044583001, ИНН <***>, КПП 500501001, ОКАТО 46206000000, Р/С 40№, Отделение № МГТУ Банка России <адрес>, КБК 11№. Копию постановления направить всем заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Фозилов Абдуфатто (подробнее)Судьи дела:Александрина З.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 декабря 2017 г. по делу № 5-586/2017 Постановление от 22 ноября 2017 г. по делу № 5-586/2017 Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-586/2017 Постановление от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-586/2017 Постановление от 16 октября 2017 г. по делу № 5-586/2017 Постановление от 12 октября 2017 г. по делу № 5-586/2017 Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-586/2017 Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-586/2017 Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-586/2017 Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-586/2017 Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-586/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-586/2017 Определение от 8 июня 2017 г. по делу № 5-586/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-586/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-586/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-586/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-586/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-586/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-586/2017 |