Решение № 2-1426/2025 от 12 мая 2025 г. по делу № 2-1426/2025

Дело -----

УИД -----

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Филипповой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Тимофееве Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МВД Российской Федерации в лице Федерального государственного образовательного учреждения высшего образования "Московский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.Я. Кикотя" к ФИО1 о взыскании денежных средств за обучение, неустойки,

установил:

МВД Российской Федерации в лице Федерального государственного образовательного учреждения высшего образования "Московский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В. Я. Кикотя" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств за обучение, неустойки.

В обоснование иска истец указал, что в соответствии с приказом Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя (далее - Университет) от дата ----- л/с, ФИО1 был зачислен с дата курсантом 1 курса очной формы обучения по специальности 40.05.02 со сроком обучения 5 лет. Приказом Университета от дата -----л/с ФИО1 ФИО2 был отчислен на основании подпункта 2.2 пункта 2 (по инициативе обучающегося или законных представителей (родителей, усыновителей, опекунов, попечителей) несовершеннолетнего обучающегося, в том числе в случае перевода обучающегося для продолжения освоения образовательной программы в другую организацию, осуществляющую образовательную деятельность) и уволен дата из органов внутренних дел по пункту 2 части 2 статьи 82 Федерального закона РФ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от дата № 342-ФЗ (по инициативе сотрудника).

В соответствию с частью 14 статьи 76 федерального закона от дата № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» «В случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2. 5, 6, 7, К), 13. 14. 15. 20 или 22 части 2 либо пунктом 4. 5, 7 или 9 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации».

Постановление Правительства Российской Федерации от дата ----- «Об утверждении правил возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научно- исследовательском учреждении Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации» утвердило Правила возмещения сотрудникам органов внутренних дел РФ затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научно-исследовательском учреждении МВД РФ в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел РФ и увольнения со службы в органах внутренних дел РФ (далее - Правила), в которых определило механизм возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации, с которым расторгнут контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и который уволен со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования Министерства внутренних дел Российской Федерации по основным профессиональным образовательным программам высшего профессионального или среднего профессионального образования и порядок исчисления их размера.

Исходя из п.п. 2-3 выше указанных Правил, затраты на обучение определяются исходя из размера средств федерального бюджета, затраченных образовательным учреждением высшего профессионального образования на обучение сотрудника. Расчет размера средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательном учреждении высшего профессионального образования осуществляется соответствующим подразделением, входящим в состав органов внутренних дел Российской Федерации, руководитель которого принимает решение о расторжении с сотрудником контракта и об увольнении сотрудника.

Экономическим управлением Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя подготовлен Расчет размера средств федерального бюджета, затрачиваемых за весь период обучения сотрудника в Московском университете МВД России, который подлежит включению в контракт в 2022 году, который утвержден начальником Университета дата. В соответствии с указанным расчетом фиксированное значение суммы затрачиваемых средств федерального бюджета на 1 ед. переменного состава по очной форме обучения в год составляет 205 770 (двести пять тысяч семьсот семьдесят) рублей 00 копеек.

В соответствии со справкой-расчетом размера средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в Московском университете МВД России, который подлежит возмещению, ФИО1 за период обучения с дата по дата должен был внести на расчетный счет Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя сумму в размере ----- (-----) руб. ----- копеек.

дата ФИО1 и Университет заключили соглашение ----- о возмещении МВД России затрат на обучение (далее - Соглашение), по которому ФИО1 был обязан ежемесячными перечислениями возместить денежные средства, затраченные на обучение в размере ----- (-----) руб. ----- копеек.

Фактическая сумма оплаты по состоянию на дата составляет ----- рубля ----- копеек.

В связи с неоднократным нарушением сроков оплаты со стороны Ответчика, в адрес ФИО1 Университетом направлялись извещения о возникшей задолженности по возмещению средств за обучение с просьбами произвести оплату задолженности, а также производить текущие платежи в сроки, указанные в п. 2.1.4. Соглашения.

На основании пункта 2.3 Соглашения, в случае нарушения срока внесения очередного платежа, Университет имеет право взыскать затраты на обучение в полном объеме в судебном порядке.

В соответствии с пунктом 3.1. Соглашения, в случае нарушения сроков оплаты, предусмотренных соглашением, ФИО1 обязан уплатить неустойку в размере одной трехсотой ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на день фактической оплаты, которая на дата составляет ----- (-----) рублей ----- копеек.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 в его пользу сумму денежных средств за обучение в Московском университете МВД России имени В. Я. Кикотя в размере ----- руб. ----- коп., неустойку на дата в размере ----- руб. ----- коп., неустойку с дата по день фактической оплаты в размере одной трехсотой ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на день фактической оплаты, за каждый день просрочки.

Истец МВД Российской Федерации в лице Федерального государственного образовательного учреждения высшего образования "Московский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.Я. Кикотя явку представителя в суд не обеспечил, представил суду заявление о рассмотрении дела без участия их представителя.

Ответчик ФИО1, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом по последнему известному месту жительства и месту регистрации, в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд признал причину неявки ответчика неуважительной, и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

В соответствию с частью 14 статьи 76 федерального закона от дата № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» «В случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15, 20 или 22 части 2 либо пунктом 4, 5, 7 или 9 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации».

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что в соответствии с приказом Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя (далее - Университет) от дата ----- л/с, ФИО1 был зачислен с дата курсантом 1 курса очной формы обучения по специальности 40.05.02 со сроком обучения 5 лет. Приказом Университета от дата -----л/с ФИО1 был отчислен на основании подпункта 2.2 пункта 2 (по инициативе обучающегося или законных представителей (родителей, усыновителей, опекунов, попечителей) несовершеннолетнего обучающегося, в том числе в случае перевода обучающегося для продолжения освоения образовательной программы в другую организацию, осуществляющую образовательную деятельность) и уволен дата из органов внутренних дел по пункту 2 части 2 статьи 82 Федерального закона РФ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от дата № 342-ФЗ (по инициативе сотрудника).

Постановление Правительства Российской Федерации от дата ----- «Об утверждении правил возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научно - исследовательском учреждении Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации» утвердило Правила возмещения сотрудникам органов внутренних дел РФ затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научно-исследовательском учреждении МВД РФ в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел РФ и увольнения со службы в органах внутренних дел РФ (далее - Правила), в которых определило механизм возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации, с которым расторгнут контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и который уволен со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования Министерства внутренних дел Российской Федерации по основным профессиональным образовательным программам высшего профессионального или среднего профессионального образования и порядок исчисления их размера.

Исходя из пунктов 2-3 выше указанных Правил, затраты на обучение определяются исходя из размера средств федерального бюджета, затраченных образовательным учреждением высшего профессионального образования на обучение сотрудника. Расчет размера средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательном учреждении высшего профессионального образования осуществляется соответствующим подразделением, входящим в состав органов внутренних дел Российской Федерации, руководитель которого принимает решение о расторжении с сотрудником контракта и об увольнении сотрудника.

Экономическим управлением Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя подготовлен Расчет размера средств федерального бюджета, затрачиваемых за весь период обучения сотрудника в Московском университете МВД России, который подлежит включению в контракт в 2022 году, который утвержден начальником Университета дата. В соответствии с указанным расчетом фиксированное значение суммы затрачиваемых средств федерального бюджета на 1 ед. переменного состава по очной форме обучения в год составляет 205 770 (двести пять тысяч семьсот семьдесят) рублей 00 копеек.

В соответствии со справкой-расчетом размера средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в Московском университете МВД России, который подлежит возмещению, ФИО1 за период обучения с дата по дата должен был внести на расчетный счет Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя сумму в размере ----- (-----) руб. ----- копеек.

дата ФИО1 и Университет заключили соглашение ----- о возмещении МВД России затрат на обучение (далее - Соглашение), по которому ФИО1 был обязан ежемесячными перечислениями возместить денежные средства, затраченные на обучение в размере ----- (-----) руб. ----- копеек.

Фактическая сумма оплаты по состоянию на дата составляет ----- руб. ----- коп.

В связи с неоднократным нарушением сроков оплаты со стороны Ответчика, в адрес ФИО1 Университетом направлялись извещения о возникшей задолженности по возмещению средств за обучение с просьбами произвести оплату задолженности, а также производить текущие платежи в сроки, указанные в п. 2.1.4. Соглашения.

На основании пункта 2.3 Соглашения, в случае нарушения срока внесения очередного платежа, Университет имеет право взыскать затраты на обучение в полном объеме в судебном порядке.

Поскольку обязательства по договору стороной ответчика не исполнены в полном объеме, суд, исследовав в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы средств за обучение в размере ----- руб.

Истом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки на датаг. в размере ----- руб. и далее с дата по день фактической оплаты в размере ----- ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ на день фактической оплаты, за каждый день просрочки в пользу истца, о чем представлен расчет, с которым суд соглашается.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию неустойка в указанном размере. Сумма неустойки подлежит взысканию с ответчика в пользу истца и далее, начиная с дата по день фактической оплаты в размере ----- ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ на день фактической оплаты, за каждый день просрочки в пользу истца.

Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание иные доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представила, новых фактических обстоятельств, имеющих значение для дела, неизвестных суду, не сообщено. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако каких-либо доказательств в опровержение доводов истца ответчиком суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст.234 ГПК РФ при заочном производстве суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенный судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчиков, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В связи с чем с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере ----- руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ ----- выдан ГУ МВД России по адрес дата) в пользу МВД Российской Федерации в лице Федерального государственного образовательного учреждения высшего образования "Московский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.Я. Кикотя" (ИНН -----, ОГРН -----) денежную сумму в размере ----- руб. ----- коп., неустойку на дата, в размере ----- руб. ----- коп. и далее неустойку взыскивать с дата по день фактической оплаты в размере ----- ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ на день фактической оплаты, за каждый день просрочки.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ ----- выдан ГУ МВД России по адрес дата) в доход бюджета адрес госпошлину в размере ----- руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст изготовлен дата.

Судья Н.И. Филиппова