Решение № 2А-1-151/2025 от 24 февраля 2025 г. по делу № 2А-1-151/2025

дело №2а-1-151/2025

УИД 40RS0010-01-2024-000660-15


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Тришкиной Н.А.

при секретаре Копыловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове Калужской области

25 февраля 2025 г.

административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по пеням,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> (далее УФНС России по <адрес>) обратилось в суд с административным иском, в котором просило взыскать со ФИО1 отрицательное сальдо ЕНС в размере 93 228,91 руб. в том числе: налог – 55 830,33 руб., пеня – 37 398,58 руб. В обоснование административного иска указало, что ФИО1 состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являлся плательщиком налога на вмененный доход и страховых взносов. По представленным налогоплательщиком декларациям по ЕНВД за 1, 2, 3, <адрес>. суммы налогов к уплате составили 22 131 руб., 22 131 руб., 18 792 руб. соответственно. В установленные сроки суммы налогов уплачены не были. В порядке зачета частично погашена сумма задолженности за 3 <адрес>. на 2 001,86 руб., сумма оставшейся задолженности составила 16 790,14 руб. С ДД.ММ.ГГГГ на ЕНС налогоплательщика поступили платежи, распределение которых производилось в соответствии со ст. 45 НК РФ, поэтому частично погашена задолженность по ЕНВД за 1 <адрес>. на 5 221,81 руб., сумма задолженности составляет 16 909,19 руб. Оставшаяся задолженность по ЕНВД за 1, 2, 3 <адрес>. составила 55 830,33 руб. (16 909,19 + 22 131 + 16 790,14). Начальное сальдо ЕНС на ДД.ММ.ГГГГ составляло 126 659,81 руб., в том числе пеня – 35 102,34 руб. Задолженность по пене по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сформировалась в связи с неуплатой в установленный срок ЕНВД за 4 <адрес>., 1-3 <адрес>. в сумме 34 498,44 руб., а также на сумму страховых взносов на ОПС за 2017 г. в сумме 603,9 руб. Должнику было направлено требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Требование ФИО1 не исполнено. Отрицательное сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ составляло 98 311,14 руб., в том числе пеня – 40 520,67 руб., остаток непогашенной задолженности по пене на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет 3 097,05 руб. Размер пени для включения в заявление о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ составит 37 423,62 руб. (40 520,67 руб. (сальдо по пене) – 3 097,05 руб. (остаток непогашенной задолженности по пене, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания). Налоговый орган обращался к мировому судье судебного участка № Кировского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа, определением от ДД.ММ.ГГГГ в принятии заявления было отказано. Задолженность по налогам и пене административным ответчиком до настоящего времени не погашена.

В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, уточняя исковые требования, представитель УФНС России по <адрес> просил взыскать со ФИО1 задолженность по пене в размере 31 899,39 руб. В обоснование заявления указал, что заявляемые к взысканию суммы ЕНВД за 1-3 <адрес>. были ранее взысканы на основании решения Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, однако, в процессе конвертации базы данных, проводимой в период реорганизации системы налоговых органов <адрес>, по техническим причинам данная информация не была передана в актуальную подсистему «Урегулирование задолженности ЕНС». Поэтому они считают необходимым уточнить исковые требования, и отказаться от взыскания с административного ответчика задолженности по ЕНВД за 1-3 <адрес>. в размере 55 830,33 руб. Так как указанная задолженность была ранее взыскана, на сумму недоимки начислялась пеня, но размер пени подлежит корректировке. Размер пени для включения в заявление о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ составит 31 899,39 руб. (40 520,67 руб. (сальдо по пене на момент формирования заявления ДД.ММ.ГГГГ) – 3 097,05 руб. (остаток непогашенной задолженности по пене, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) – 5 499,19 руб. (сумма пени, взысканная по решению Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 52, 53-55).

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении административных исковых требований УФНС России по <адрес> к ФИО1 отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Калужского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, административное дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в административном иске и в заявлении об уточнении исковых требований просил административное дело рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. В заявлении, адресованном суду, просил административное дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 218).

Исследовав письменные материалы дела, суд находит административный иск подлежащим частичному удовлетворению.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации внесены изменения, в частности введены институты «Единый налоговый счет» (далее ЕНС) и «Единый налоговый платеж» (далее ЕНП).

Согласно пункту 3 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации (действующей с ДД.ММ.ГГГГ) сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии с пунктом 4 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества).

Денежные средства, учтенные на ЕНС, распределяются в соответствии с пунктом 8 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 части 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» сальдо единого налогового счета организации или физического лица формируется ДД.ММ.ГГГГ с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, в порядке, аналогичном установленному статьей 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведений о суммах: 1) неисполненных обязанностей организации или физического лица, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, страховых взносов и (или) налоговыми агентами, по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации процентов (далее в настоящей статье - суммы неисполненных обязанностей); 2) излишне уплаченных и излишне взысканных налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации процентов, а также о суммах денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа физического лица, организации, индивидуального предпринимателя и не зачтенных в счет исполнения соответствующей обязанности по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов (далее в настоящей статье - излишне перечисленные денежные средства).

На основании части 10 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» денежные средства, поступившие после ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам, учитываются в качестве единого налогового платежа и определяются по принадлежности в соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона).

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей с ДД.ММ.ГГГГ) пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Согласно пункту 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

В силу пункта 6 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации сумма пеней, подлежащая уменьшению в случае уменьшения совокупной обязанности, не может превышать сумму пеней, которая была ранее начислена в период с установленного срока уплаты уменьшаемой совокупной обязанности до даты учета соответствующего уменьшения совокупной обязанности на едином налоговом счете в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 настоящего Кодекса.

В случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 настоящего Кодекса.

На основании пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей с ДД.ММ.ГГГГ) требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Направление после ДД.ММ.ГГГГ требования по новым правилам отменяет действие требований, выставленных до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), если налоговым органом еще не приняты меры по взысканию (подпункт 1 пункта 9 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 263-ФЗ).

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

В связи с неуплатой налогов и пени административному ответчику ФИО1 было выставлено требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое направлялось через личный кабинет налогоплательщика и получено ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26-27, 28).

На основании статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом было принято решение от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств (л.д. 29, 30-32).

В случае изменения суммы задолженности после выставления требования об уплате задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрено.

Требование об уплате задолженности формируется один раз на сумму отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика в установленные законодательством сроки и считается действующим до момента полного погашения задолженности в размере отрицательного сальдо на дату оплаты задолженности.

Согласно данным, представленным административным истцом, отрицательное сальдо ЕНС административного ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляло 126 659,81 руб., в том числе пеня в размере 35 102,34 руб. (л.д. 33). Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у административного ответчика имелась задолженность по налогам и страховым взносам в общем размере 91 557,47 руб. (126 659,81 – 35 102,34).

Отрицательное сальдо ЕНС ФИО1 на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ составляло 98 286,10 руб., в том числе пеня в размере 40 495,63 руб. Остаток непогашенной задолженности по пене на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет 3 097,05 руб. (л.д. 33).

Из расчета административного истца следует, что размер пени для включения в заявление о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ с учетом уточнения сумм административным истцом составит 31 899,39 руб. (40 520,67 руб. (сальдо по пене на момент формирования заявления ДД.ММ.ГГГГ) – 3 097,05 руб. (остаток непогашенной задолженности по пене, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) – 5 499,19 руб. (сумма пени, взысканная по решению Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 52).

Ранее в отношении административного ответчика применялись меры взыскания по ст. 48 НК РФ, подавались исковые заявления о взыскании задолженностей. В отношении ФИО1 Кировским районным судом <адрес> были вынесены решения: 1) по делу №а-1-528/2018 от ДД.ММ.ГГГГ, которым с административного ответчика взыскан единый налог на вмененный доход (ЕНВД) за 1-3 кварталы 2017 г. в размере 63 054 руб. и пеня по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 499,19 руб. (л.д. 186-188); 2) по делу №а(1)-307/2019 от ДД.ММ.ГГГГ, которым с административного ответчика взыскана пеня по страховым взносам на ОПС в фиксированном размере в ПФ РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 215,73 руб., пеня по ЕНВД по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 852,19 руб., в удовлетворении исковых требований о взыскании страховых взносов на ОПС в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за 2017 г. в сумме 1 985,51 руб. отказано (л.д. 189-191).

В соответствии с частью 2 статьи 64 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от ДД.ММ.ГГГГ N 422-О, положения Налогового кодекса Российской Федерации, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

Таким образом, пропуск налоговым органом срока взыскания сумм налога или отказ во взыскании задолженности по налогам влечет утрату возможности взыскания соответствующих пеней.

Из информации, представленной административным истцом, от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность административного ответчика по налогам составляла 91 557,47 руб., состоящая из неуплаченных сумм: по единому налогу на вмененный доход (ЕНВД) в сумме 89 597,33 руб., в том числе, за 3 <адрес>. – 28 545,19 руб., за 1 <адрес>. – 22 131,00 руб., за 2 <адрес>. – 22 131, 00 руб., за 3 <адрес>. – 16 790,14 руб.; по страховым взносам на ОПС в фиксированном размере за 2017 г. в сумме 1 960,14 руб. (л.д. 156-157, 163-164).

Принимая во внимание, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, суд приходит к выводу, что поскольку вступившим в законную силу решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ налоговому органу было отказано в удовлетворении требований о взыскании страховых взносов на ОПС в фиксированном размере за 2017 г. в сумме 1 985,51 руб. по причине того, что судом было установлено, что административный ответчик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату указанных страховых взносов, данное обстоятельство является установленным и не может оспариваться при рассмотрении настоящего административного дела, поэтому налоговый орган утратил право на взыскание спорной задолженности по страховым взносам, соответственно данная задолженность не подлежала включению в отрицательное сальдо ЕНС ФИО1, сформированное ДД.ММ.ГГГГ, на указанную задолженность не подлежала начислению пеня за период по ДД.ММ.ГГГГ (до ДД.ММ.ГГГГ) в размере 603,90 руб. (л.д. 34), а также на данную задолженность не подлежала начислению пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пеня подлежала начислению на общую задолженность административного ответчика за исключением задолженности по страховым взносам на ОПС в фиксированном размере за 2017 г. в сумме 1 960,14 руб. (ДД.ММ.ГГГГ произведен зачет погашения задолженности в сумме 25,37 руб., 1 985,51 – 25,37 = 1 960,14). Размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 5 224,72 руб. Расчет пени с учетом поступающих на ЕНС платежей (л.д. 163-164) и изменения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (36 дн.): 89 597,33 руб. (91 557,47 - 1 960,14) х 1/300 х 7,5% х 36 дн. = 806,38 руб.; ДД.ММ.ГГГГ (1 д.): 67 570,33 руб. (89 597,33 - 22 027) х 1/300 х 7,5% х 1д. = 16,89 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 дн.): 61 990,33 руб. (67 570,33 - 5 580) х 1/300 х 7,5% х 3 дн. = 46,49 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (67 дн.): 61 980,33 руб. (61 990,33 – 10,00) х 1/300 х 7,5% х 67 дн. = 1 038,17 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (97 дн.): 56 040,33 руб. (61 980,33 – 928,19 – 5 011,81) х 1/300 х 7,5% х 97 дн. = 1 358,98 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (22 дн.): 56 040,33 руб. х 1/300 х 8,5% х 22 дн. = 349,32 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): 56 040,33 руб. х 1/300 х 12% х 29 дн. = 650,07 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 дн.): 55 830,33 руб. (56 040,33 – 210) х 1/300 х 12% х 5 дн. = 111,66 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (35 дн.): 55 830,33 руб. х 1/300 х 13% х 35 дн. = 846,76 руб. Всего: 806,38 + 16,89 + 46,49 + 1 038,17 + 1 358,98 + 349,32 + 650,07 + 111,66 + 846,76 = 5 224,72 руб.

Таким образом, размер пени, подлежащей взысканию с административного ответчика, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составит 31 126,92 руб. (35 102,34 (сальдо по пене по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) - 603,90 (пеня, не подлежащая взысканию) – 5 499,19 (пеня, взысканная по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ) – 3 097,05 (остаток непогашенной задолженности по пене, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) + 5 224,72 (пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Доказательств об исполнении вышеуказанного требования налогового органа, погашении задолженности по налогам, по пеням и отрицательного сальдо административным ответчиком не представлено.

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей с ДД.ММ.ГГГГ) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В силу пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей с ДД.ММ.ГГГГ) налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей.

В силу части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что административный истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа по тем же требованиям, которые заявлены в настоящем административном иске, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в принятии заявления о вынесении судебного приказа было отказано, требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подлежало исполнению в срок до ДД.ММ.ГГГГ, соответственно шестимесячный срок со дня истечения срока исполнения требования истекает ДД.ММ.ГГГГ, в суд с данным административным иском налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами установленного федеральным законом срока.

Принимая во внимание, что налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию с административного ответчика имеющейся задолженности по пеням, первоначально он в установленный законом срок обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, времени с момента получения копии определения мирового судьи об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 209-210) до окончания шестимесячного срока со дня истечения срока исполнения требования ДД.ММ.ГГГГ налоговому органу было недостаточно для подготовки административного иска и его направления административному ответчику и в суд, с административным иском налоговый орган обратился в течение шести месяцев со дня получения им копии определения мирового судьи об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, в связи с чем суд приходит к выводу, что установленный федеральным законом срок подачи административного иска пропущен по уважительной причине и восстанавливает данный срок.

Проанализировав нормы материального права, регулирующие спорное правоотношение и исследовав установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требование об уплате задолженности по налогам от ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком не исполнено, отрицательное сальдо по ЕНС не погашено, в связи с чем имеются правовые основания для частичного удовлетворения административных исковых требований и взыскания с административного ответчика задолженности по пеням по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 126,92 руб.

Согласно пункту 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета.

С учетом изложенного, с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования муниципального района «<адрес> и <адрес>» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 134 рубля.

Руководствуясь статьями 177-179, 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по пеням удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> задолженность по пеням в размере 31 126,92 рублей (тридцать одна тысяча сто двадцать шесть рублей 92 копейки).

Взыскать со ФИО1 в доход бюджета муниципального образования муниципального района «<адрес> и <адрес>» государственную пошлину в сумме 1 134 рубля (одна тысяча сто тридцать четыре рубля).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Калужского областного суда через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.А. Тришкина

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ