Решение № 2-668/2017 2-668/2017~М-645/2017 М-645/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-668/2017

Дело № 2-668/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Мирный 20 ноября 2017 года

Мирнинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего Охотиной М.М.,

с участием помощника прокурора ЗАТО г. Мирный ФИО1,

при секретаре Кирилловой М.С.,

с участием представителя истца МУ «Управление муниципального имущества, строительства и городского хозяйства администрации Мирного» ФИО4, ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУ «Управление муниципального имущества, строительства и городского хозяйства администрации Мирного» к ФИО5 о выселении вместе с несовершеннолетними ФИО2 и ФИО3 из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,

у с т а н о в и л:

МУ «Управление муниципального имущества, строительства и городского хозяйства администрации Мирного» обратились в суд с иском к ФИО5 о выселении вместе с несовершеннолетними ФИО2 и ФИО3 из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, мотивируя тем, что ФИО21 как военнослужащему, на состав семьи из 4-х человек, включая ФИО5, несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3., постановлением администрации Мирного № *** от 19 декабря 2013 года было предоставлено служебное жилое помещение – кв. *** в г. Мирный на период прохождения военной службы, в связи с чем на указанной спорное жилое помещение был заключен договор найма служебного жилого помещения. Согласно заявления ФИО21 от 18 мая 2017 года, указанный договор найма служебного жилого помещения с ответчиком был расторгнут, ФИО21 был снят с регистрационного учета по месту жительства. В настоящее время в спорном жилом помещении - кв.*** в г. Мирный Архангельской области проживают ответчики ФИО5 и несовершеннолетние дети ФИО2 и ФИО3 Учитывая, что договор найма служебного жилого помещения с ФИО6 был прекращен, право пользования служебным жилым помещением ответчики как члены семьи ФИО21 утратили, они в силу ст.103 ч.1 ЖК РФ подлежат выселению из занимаемого служебного жилого помещения. Просит выселить ФИО5 вместе с несовершеннолетними ФИО2 и ФИО3 из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: г. Мирный ул. ***, без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца МУ «Управление муниципального имущества, строительства и городского хозяйства администрации Мирного» ФИО4 исковые требования поддержала по тем же основаниям, указав, что спорное жилое помещение является служебным и было предоставлено военнослужащему ФИО21 на период прохождения военной службы. В связи с заявлением ФИО21 о расторжении договора найма жилого помещения, указанный договор найма служебного жилого помещения прекращен. Право пользования жилым помещением членов семьи ФИО21 производно от прав нанимателя, в связи с чем, учитывая, что ответчики в настоящее время проживают в жилом помещении, жилое помещение не освобождают, они подлежат выселению. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, указав, что им в настоящее время негде проживать, просит не выселять их до окончания отопительного сезона.

Исследовав материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего подлежащим удовлетворению исковые требования о выселении ответчиков из служебного жилого помещения, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.15 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, с учетом права на дополнительную жилую площадь. Служебные жилые помещения предоставляются в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части, а при отсутствии возможности предоставить служебные жилые помещения в указанных населенных пунктах - в других близлежащих населенных пунктах. Военнослужащие, обеспечиваемые служебными жилыми помещениями, заключают с Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба) договор найма служебного жилого помещения. В указанном договоре определяется порядок предоставления служебного жилого помещения, его содержания и освобождения. Условия и порядок заключения такого договора определяются Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 92 Жилищного Кодекса РФ к специализированным жилым помещениям относятся служебные жилые помещения. На основании ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с прохождением службы. На основании решения о предоставлении служебного жилого помещения заключается договор найма такого жилого помещения.

В соответствии с ч.3 ст.104 Жилищного кодекса РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Согласно ст.103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что 19 декабря 2013 года ФИО21 на состав семьи из 4-х человек, включая жену ФИО5 и несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3., на период прохождения военной службы было предоставлено служебное жилое помещение – квартира *** в г. Мирный Архангельской области, где этого же числа с ФИО21 на указанное жилое помещение был заключен договор найма служебного жилого помещения.

Согласно свидетельства, брак между ФИО21 и ФИО5 расторгнут 12 мая 2017 года (л.д.11).

Как следует из материалов дела, жилой дом № *** в г. Мирный Архангельской области находится в муниципальной собственности, что подтверждается картой реестра здания жилого дома и актом приема-передачи (л.д. 22-23).

Администрация Мирного, являясь собственником жилого помещения, вправе самостоятельно определять его статус путем отнесения к специализированному либо социальному жилищному фонду.

На основании постановления Администрации Мирного № *** от 06 декабря 2013 года жилое помещение – квартира *** в г. Мирный отнесена к числу служебных жилых помещений (л.д. 7).

Следовательно, спорное жилое помещение включено в число служебного жилья в установленном порядке. Такое решение принято собственником в пределах его компетенции.

Таким образом, спорное жилое помещение ответчикам было предоставлено в качестве служебного на законных основаниях и таковым оно является и в настоящее время.

Согласно заявления от 18 мая 2017 года, ФИО21 обратился в Администрацию Мирного с заявлением о расторжении с ним заключенного ранее договора найма служебного жилого помещения от 19 декабря 2013 года, вместе с тем указал, что в указанном жилом помещении остаются проживать его бывшая супруга ФИО5 и несовершеннолетние ФИО3 и ФИО2., которые освободить спорное жилое помещение отказываются (л.д.12).

Договор найма служебного жилого помещения с ФИО21 на основании его заявления расторгнут (л.д.13).

Согласно справки МУП «МЖКК», в спорном жилом помещении – кв*** в г. Мирынй Архангельской области зарегистрированы ответчик ФИО5 и несовершеннолетние ФИО2 и ФИО3, что также подтверждается выпиской из домовойо книги и сведениями из поквартирной карточки на указанное жило помещение (л.д.5-16).

Из материалов дела следует, что ФИО5, несовершеннолетние ФИО3 и ФИО2., на учете в качестве нуждающихся в жилом помещении по договору социального найма не состоят (л.д.22).

25 мая 2017 года в адрес ответчиков направлялось уведомление о сдаче спорного жилого помещения в связи с расторжением ФИО21 договора найма служебного жилого помещения, что подтверждается почтовыми уведомлениями, однако до настоящего времени добровольно требования Администрации Мирного не исполнены. Следовательно, отказ от освобождения спорного жилого помещения является основанием для выселения ответчиков из занимаемого им жилого помещения.

Согласно адресных справок Отделения по вопросам миграции ОМВД России по ЗАТО Мирный, ФИО5 и несовершеннолетние ФИО2 и ФИО3 значатся на регистрационном учете по адресу: г. Мирный ул. ***

Учитывая, что с ФИО21 на основании заявления договор найма служебного жилого помещения был расторгнут, следовательно, ответчик ФИО5 и несовершеннолетние дети обязаны освободить занимаемое в г. Мирном жилое помещение.

К категории граждан, которые не подлежат выселению из служебных жилых помещений, ответчики не относятся.

Оснований для сохранения права пользования спорным жилым помещением до окончания отопительного сезона за ответчиком и несовершеннолетними детьми не имеется. У ФИО5 было достаточно времени с момента получения ими требования для освобождения и сдачи жилого помещения.

Учитывая расторжение с ФИО21 договора найма служебного жилого помещения на основании его заявления, то ФИО5 и несовершеннолетние ФИО2 и ФИО3 в силу ст.103 ЖК РФ подлежат выселению из занимаемого служебного жилого помещения.

Таким образом, суд считает, что исковые требования МУ «Управление муниципального имущества, строительства и городского хозяйства администрации Мирного» основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая, что ответчик, являясь физическим лицом не освобожден от уплаты государственной пошлины, а истец в силу п.п. 19 п. 1 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, следовательно, на основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ФИО5 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 руб. 00 коп. в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования МУ «Управление муниципального имущества, строительства и городского хозяйства администрации Мирного» удовлетворить.

Выселить ФИО5 вместе с несовершеннолетними ФИО2 и ФИО3 из служебного жилого помещения – квартиры *** в г. Мирный Архангельской области без предоставления другого жилого помещения,

Взыскать с ФИО5 государственную пошлину в размере 6000 рублей в доход местного бюджета.

Данное решение является основанием для Отделения по вопросам миграции ОМВД России по ЗАТО Мирный для снятия ФИО5 вместе с несовершеннолетними ФИО2 и ФИО3 с регистрационного учета по адресу: г. Мирный Архангельской области, ул. ***

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Мирнинский городской суд.

Председательствующий Охотина М.М.