Решение № 2-2689/2017 2-2689/2017~М-2399/2017 М-2399/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-2689/2017





РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

13 декабря 2017 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Наливкиной Е.А., при секретаре Федоровой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 <ФИО>7 к обществу с ограниченной ответственностью «Центральное страховое общество» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда,

установил:


ФИО1 <ФИО>8 обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что решением Арбитражного суда Оренбургской области от 23.0.32017г. ООО «СтройКомСервис» признано банкротом как ликвидируемый должник с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев с применением правил параграфа 7 «Банкротство застройщиков». Конкурсным управляющим должника утвержден <ФИО>6 Между истцом и ООО «СтройКомСервис» заключен договор <Номер обезличен> участия в долевом строительстве объекта недвижимости от <Дата обезличена>, зарегистрированный Управлением Росреестра по Оренбургской области <Дата обезличена>. По условиям договора истец уплатила стоимость квартиры в размере 1 800 000 руб. Гражданская ответственность застройщика ООО «СтройКомСервис» была застрахована ООО «Центральное Страховое Общество» договор <Номер обезличен> от <Дата обезличена><...> был выдан страховой полис на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по передаче жилого помещения. Договора страхования заключен в пользу истца, срок действия договора с 05.08.215г. По договору страхования гражданская ответственность застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве может быть застрахован только риск ответственности самого страхователя. Риск гражданской ответственности застройщики за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве считается застрахованным в пользу выгодоприобретателя. Выгодоприобретателем является гражданин, денежные средства которого привлекались в соответствии с ФЗ <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. Согласно правил Страхования, страховым случаем является неисполнение или ненадлежащее исполнение застройщиком обязательств по передаче жилого помещения участнику долевого строительства по договору участия в долевом строительстве подтвержденные решением Оренбургского Арбитражного суда. Договор страхования считается заключенным со дня государственной регистрации договора участия в долевом строительстве и действует до предусмотренного таким договором срока передачи застройщиком жилого помещения участнику долевого строительства. При этом выгодоприобретатель сохраняет право на получение страхового возмещения по страховому случаю, наступившему в течении 2-х лет по истечении предусмотренного договором участия в долевом строительстве срока передачи ему жилого помещения. Истец обратилась в Оренбургский арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требования о передачи жилой <...>, состоящую из 2-х комнат общей проектной площадью 59, 87 кв.м., жилой площадью 29,64 кв.м., стоимостью в размере 1 800 000 руб., расположенной по адресу: <...> с кадастровым номером <Номер обезличен>, а также просила включить в реестра требований кредиторов ООО «СтройКомСервис» сумму задолженности в размере 418 800 руб. Определением Арбитражного суда Оренбургской области от <Дата обезличена> о включении требований в реестр кредиторов, требования истца были признаны обоснованными и судом были удовлетворены в полном объеме. 24 мая 217 мая истец обратилась к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая со всеми документами, согласно правил страхования и договору страхования. <Дата обезличена> вышеуказанные документы были получены ответчиком, однако до настоящего времени ответ не был получен. Действиями ответчика истцу причинен моральный вред, который она оценивает в размере 30 000 руб. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения в размер 1 800 000 руб., денежную компенсацию морального вреда – 30 000 руб.

ФИО1 <ФИО>9 ее представитель ФИО2, действующая на основании доверенности от <Дата обезличена>, исковые требования поддержали в полном объёме, просили суд их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «ЦСО», конкурсный управляющий ООО «СтройКомСервис» <ФИО>6, представитель третьего лица Инспекции государственного строительного надзора Оренбургской области, надлежаще извещенные о месте и времени слушания дела, в судебном заседании не присутствовали, причин неявки суду не сообщили.

Выслушав пояснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Конституции РФ к основам конституционного строя относится обязанность государства защищать права и свободы человека и гражданина. Государственная, в том числе судебная, защита прав и свобод человека и гражданина гарантируется ч. 1 ст. 45, ч.ч. 1, 2 ст. 46 Конституции РФ.

Согласно ст.ст. 12, 56 ГГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

В силу ст.61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В положениях п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Закона РФ «О защите прав потребителей» отношения в области защиты прав потребителей регулируются ГК РФ, настоящим Законом, другими федеральными законами (далее - законы) и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами РФ.

Согласно ст. 929 ГКРФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определённой договором суммы (страховой суммы).

В силу п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что её страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Из п. 3 ст. 932 ГК РФ следует, что риск ответственности за нарушение договора считается застрахованным в пользу стороны, перед которой по условиям этого договора страхователь должен нести соответствующую ответственность, - выгодоприобретателя, даже если договор страхования заключен в пользу другого лица либо в нем не сказано, в чью пользу он заключен.

На основании п.п. 1, 2 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В соответствии с ч. 1 ст. 4, ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 30 декабря 2004 года N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон об участии в долевом строительстве) по договору участия в долевом строительстве одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости. Застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором.

В ст. 15.2 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» указано, что исполнение обязательств застройщика по передаче жилого помещения участнику долевого строительства по договору может обеспечиваться страхованием гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение им обязательств по передаче жилого помещения по договору путём заключения договора страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору (далее - договор страхования) со страховой организацией, имеющей лицензию на осуществление добровольного имущественного страхования, представившей в Центральный банк Российской Федерации принятые ею в рамках вида страхования «страхование гражданской ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору» правила страхования.

Согласно ч.ч. 4, 5 ст. 15.2 вышеуказанного Федерального закона, условия страхования определяются правилами страхования, принятыми или утвержденными страховщиком с учетом требований, установленных настоящей статьей. Страхование гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение им обязательств по передаче жилого помещения по договору осуществляется в пользу выгодоприобретателей - участников долевого строительства, указанных в ч. 6 настоящей статьи.

Из ч. 6 ст. 15.2 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» следует, что выгодоприобретателями по договору страхования являются граждане или юридические лица (за исключением кредитных организаций), денежные средства которых привлекались в соответствии с настоящим Федеральным законом для строительства (создания) объекта долевого строительства по договору, предусматривающему передачу жилого помещения. Выгодоприобретателями по договору страхования могут быть кредитные организации, получившие права требования участника долевого строительства, вытекающие из договора участия в долевом строительстве, вследствие оставления за собой предмета ипотеки в соответствии с Федеральным законом от 16 июля 1998 года № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)». Допускается замена выгодоприобретателя, указанного в договоре страхования, другим лицом в случае уступки права требования по договору с уведомлением об этом в письменной форме страховщика.

В силу ч. 7 ст. 15.2 данного Федерального закона объектом страхования являются имущественные интересы застройщика, связанные с риском наступления его ответственности перед участниками долевого строительства в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением им обязательств по передаче жилого помещения по договору.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истица на основании договора <Номер обезличен> от <Дата обезличена> является участником долевого строительства объекта недвижимости, который ей обязался построить ответчик ООО «СтройКомСервис». По заключенному договору истцом оплачено за приобретенные права участника долевого строительства 1 800 000 руб.

Согласно указанного договора ООО "СтройКомСервис" обязано передать ФИО1 <ФИО>10 объект долевого строительства – <...>, количество этажей – 1 этаж, состоящую из 2 комнат, общей проектной площадью 59,87 кв.м., жилая площадь – 29,64 кв.м., по акту приема- передачи в течении 3-х месяцев, после получения разрешения на ввод в эксплуатацию. Срок окончания строительства и ввод в эксплуатацию 1 квартал 2016 года.

Дополнительным соглашением от <Дата обезличена> к договору <Номер обезличен> об участии в долевом строительстве объекта недвижимости от <Дата обезличена>г. изменен срок окончания строительства и ввод в эксплуатацию, а также передача Участнику долевого строительства объекта недвижимости, осуществляется по акту приема-передачи - 4 квартал 2016 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.1 Закона об участии в долевом строительстве исполнение обязательств застройщика по передаче жилого помещения участнику долевого строительства по всем договорам, заключенным для строительства (создания) многоквартирного дома, наряду с залогом должно обеспечиваться по выбору застройщика одним из предусмотренных указанным Законом способов, в том числе путем страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения участнику долевого строительства по договору в порядке, установленном ст. 15.2 указанного Закона.

Как указано в этой статье, страхование гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение им обязательств по передаче жилого помещения по договору осуществляется в пользу выгодоприобретателей - участников долевого строительства. Страховым случаем является неисполнение или ненадлежащее исполнение застройщиком обязательств по передаче жилого помещения по договору, подтвержденные одним из следующих документов: вступившим в законную силу решением суда об обращении взыскания на предмет залога в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона; решением арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также выпиской из реестра требований кредиторов о размере, составе и об очередности удовлетворения требований (ч. 8 ст. 15.2 Закона).

В обеспечение обязательств по договору участия в долевом строительстве <Дата обезличена> между ООО «СтройКомСервис» и ООО «Центральное Страховое Общество» был заключен договор <Номер обезличен>, страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве.

ФИО1 <ФИО>12 (застройщику) был выдан договор страхования <Номер обезличен>, который заключен в пользу ФИО1 <ФИО>11 срок действия договора с 05.08.2015г. и действует по 31.12.2016г.

Данный договор заключен в отношении двухкомнатной квартиры <Номер обезличен>, общей проектной площадью 59,87 кв.м., жилая площадь 29,64 кв.м., трехквартирного, одноэтажного жилого дома блокированной застройки, расположенном по адресу: <...>. Объект страхования: имущественные интересы Страхователя, связанные с его ответственностью перед участниками долевого строительства в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением им обязательств по передаче жилого помещения по договору. Страховая сумма 1 800 000 руб., страховая премия 14 400 руб.

Страховая премия в размере 14 400 руб. застройщиком оплачена, что сторонами по делу не оспаривалось.

Как следует из пункта 3.2 Правил страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве, утвержденных генеральным директором ООО «ЦСО» <Дата обезличена>, страховым случаем является неисполнение или ненадлежащее исполнение застройщиком обязательств по передаче жилого помещения участнику долевого строительства по договора участия в долевом строительстве, подтверждённые: … решением арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с Федеральным законом от <Дата обезличена> № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также выпиской из реестра требований кредиторов о размере, составе и об очерёдности удовлетворения требований.

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от <Дата обезличена> ООО "СтройКомСервис" признано банкротом.

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от <Дата обезличена> требования <ФИО>1 включены в реестр требований жилых помещений кредитора должника - ООО "СтройКомСервис" о передаче жилого помещения – <...>, количество этажей – 1 этаж, состоящую из 2 комнат, общей проектной площадью 59,87 кв.м., жилая площадь – 29,64 кв.м., стоимостью в размере 1 800 000 руб., расположенной по адресу: <...> с кадастровым номером <Номер обезличен>

Арбитражным управляющим <ФИО>6 требования ФИО1 <ФИО>13 были включены в реестр кредиторов о передаче квартиры.

В связи с неисполнением ООО «СтройКомСервис» своих обязательств перед ФИО1 <ФИО>14 последняя обратилась в адрес ООО «ЦСО» с заявлением о выплате страховой суммы в размере 1 800 000 руб., приложив решение о включении ее в реестр требований о передаче жилых помещений.

Заявление ФИО1 <ФИО>15 от <Дата обезличена> о наступлении страхового случая Страховщиком (ответчиком) осталось без ответа.

Согласно ч. 9 ст. 15.2 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений) договор страхования считается заключенным со дня государственной регистрации договора участия в долевом строительстве и действует до предусмотренного таким договором срока передачи застройщиком жилого помещения участнику долевого строительства. При этом договор страхования должен обеспечивать право выгодоприобретателя на получение страхового возмещения по страховому случаю, наступившему в течение двух лет по истечении предусмотренного договором участия в долевом строительстве срока передачи ему жилого помещения.

Договор об участии в долевом строительстве объекта недвижимости <Номер обезличен> от 05.08.2015г., заключенный между ФИО1 <ФИО>16 и ООО «СтройКомСервис» зарегистрирован в Управлении Росреестра по <...> 24.08.2015г.

Согласно "специальной" норме 214-ФЗ, договор страхования считается заключенным со дня государственной регистрации договора участия в долевом строительстве.

Основной целью принятия специальных правил о банкротстве застройщиков является обеспечение приоритетной защиты граждан - участников строительства как непрофессиональных инвесторов. Применение указанных правил должно быть направлено на достижение данной цели, а не на воспрепятствование ей.

Согласно п.8 ст.15.2 Федерального закона №214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений) страховым случаем является неисполнение или ненадлежащее исполнение застройщиком обязательств по передаче жилого помещения по договору, подтвержденные одним из следующих документов:

1) вступившим в законную силу решением суда об обращении взыскания на предмет залога в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона;

2) решением арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также выпиской из реестра требований кредиторов о размере, составе и об очередности удовлетворения требований.

Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» содержит особый порядок учета требований участников долевого строительства при банкротстве застройщика.

Параграф 7 Федерального закона о несостоятельности (банкротстве) регулирует порядок участия кредиторов (участников долевого строительства) в деле о банкротстве. Так требования участников долевого строительства включаются в третью очередь реестра требований кредиторов, требования иных кредиторов в четвертую очередь реестра требований кредиторов. Кроме того, реестр кредиторов третьей очереди представляет собой по своей сути 2 реестра: реестр денежных требований (ст. 201.5 закона о банкротстве); реестр о передаче жилых помещений (ст. 201.6 закона о банкротстве).

Право выбора предъявления требований денежных, либо о передаче жилых помещений принадлежит участнику долевого строительства и не может быть ограничено кем либо.

Согласно п.2 Правил ведения Реестра требований о передаче жилых помещений, утвержденных Приказом Минэкономразвития РФ от 20.02.2012 N 72 "Об утверждении Федерального стандарта профессиональной деятельности арбитражных управляющих "Правила ведения Реестра требований о передаче жилых помещений" Реестр представляет собой единую систему записей, содержащих сведения о кредиторах - участниках строительства (далее - кредиторы) и их требованиях к застройщику о передаче жилого помещения, а именно: а) фамилию, имя, отчество (при наличии), вид и реквизиты документа, удостоверяющие личность, место жительства, а также почтовый или электронный адрес - для физического лица; б) наименование, местонахождение, основной государственный регистрационный номер - для юридического лица; в) банковские реквизиты кредитора (при их наличии); г) сумму, уплаченную кредитором застройщику по договору, предусматривающему передачу жилого помещения, и (или) стоимость переданного застройщику имущества в рублях; д) размер неисполненных обязательств участника строительства перед застройщиком по договору, предусматривающему передачу жилого помещения, в рублях (в том числе стоимость непереданного имущества, указанную в таком договоре); е) сведения о жилом помещении (в том числе о его площади), являющемся предметом договора, предусматривающего передачу жилого помещения, а также сведения, идентифицирующие объект строительства в соответствии с таким договором; ж) основания возникновения требования кредитора; з) дату внесения требования кредитора в реестр; и) информацию о погашении требования кредитора; к) дату погашения требования кредитора; л) основания и дату исключения требования кредитора из реестра; м) основания и дату внесения изменений в требование кредитора.

Для целей вышеуказанных правил под записью понимается внесение в реестр сведений об одном требовании одного кредитора по состоянию на дату внесения в реестр.

Согласно Постановлению Президиума ВАС от 23.04.2013 года № 13239/12 по смыслу параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве, включение требований кредиторов в реестр требований о передаче жилых помещений не является иным способом защиты прав таких кредиторов, отличным от включения в реестр денежных требований. По существу реестр требований о передаче жилых помещений является частью реестра требований кредиторов. Об этом, в частности, свидетельствуют как необходимость учета данных и других неденежных требований в деле о банкротстве в денежном выражении, так и порядок такого учета (подпункты 1 и 2 пункта 1 статьи 201.7, пункт 3 статьи 201.12 Закона о банкротстве, пункт 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве"). В связи с этим право выбора формы учета требования кредитора в деле о банкротстве застройщика принадлежит участнику строительства. Поэтому суд, исходя из волеизъявления участников строительства, может включить в реестр требований о передаче жилых помещений участников строительства, имеющих денежное требование к должнику согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 201.1 Закона о банкротстве, либо включить в реестр денежных требований кредиторов участников строительства, имеющих к застройщику требование о передаче жилого помещения.

В этой связи включение при банкротстве застройщика требований участников строительства как в реестр требований кредиторов (в котором учитываются денежные требования), так и в реестр требований о передаче жилых помещений преследует один и тот же материально-правовой интерес участников строительства - получение соразмерного и пропорционального удовлетворения требований, в том числе посредством передачи объекта незавершенного строительства или жилых помещений (статьи 201.10 и 201.11 Закона о банкротстве).

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд признает установленным факт наступления предусмотренного договором страхования от <Дата обезличена> страхового случая и полагает правильным определить размер страховой выплаты в сумме 1 800 000 руб., при этом суд учитывает размеры сумм, включенных определением Арбитражного суда Оренбургской области в реестр требований о передаче жилых помещений ООО «СтройКомСервис».

Согласно п.п. 11.2., 11.3. Правил страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве, утвержденных генеральным директором ООО «ЦСО» <Дата обезличена>, страховая выплата осуществляется Страховщиком в соответствии с договором страхования на основании: заявление страхователя на страховую выплату; страхового акта; письменной претензии Выгодоприобретателя к Страхователю о возмещении причиненных убытков, с приложением необходимых документов; документов, подтверждающих факт наступления страхового случая и размер причиненных убытков; документов, удостоверяющих личность; решение суда (арбитражного суда), вступившего в законную силу. Страховщик производит страховую выплату в течении 15-ти рабочих дней после оформления страхового акта.

Страховщиком получены все необходимые документы для подтверждения факта страхового случая и определения размера убытков.

До настоящего времени ответчик страховой выплаты не произвёл.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований ФИО1 <ФИО>17 о взыскании с ООО «ЦСО» страхового возмещения в размере 1 800 000 руб. признает их подлежащими удовлетворению.

Как следует из ч. 9 ст. 4 Закона об участии в долевом строительстве к отношениям, вытекающим из договора, заключенного гражданином - участником долевого строительства исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, применяется законодательство Российской Федерации о защите прав потребителей в части, не урегулированной названным Федеральным законом.

С учетом понятия потребителя, содержащегося в преамбуле Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 03.07.2016) "О защите прав потребителей", предполагающего, что потребителем является как гражданин, заказывающий, приобретающий, так и использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на отношения между С. и другими лицами, возникающие в ходе исполнения договора долевого участия распространяется законодательство о защите прав потребителей. При этом не имеет правового значения тот факт, что изначально договор долевого участия был заключен с юридическим лицом, как участником долевого строительства. Доводы апелляционной жалобы ответчика об обратном несостоятельны, основаны на неверном понимании материального закона.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Пунктом 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Принимая во внимание характер причиненных истцу нравственных страданий, фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, период просрочки исполнения обязательства ответчиком, суд определяет к взысканию компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., полагая, что данный размер компенсации морального вреда отвечает требованиям разумности и справедливости.

Согласно п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку страховая компания в добровольном порядке до принятия судом к производству искового заявления истца не произвела выплату страхового возмещения, суд взыскивает с ООО "ЦСО" в пользу истца штраф в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом ко взысканию, т.е. в размере 900 000 руб.

Оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ и снижения размера присужденного истцу штрафа в ходе судебного разбирательства не установлено.

В соответствии со 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с тем, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, с ООО "ЦСО" в доход бюджета муниципального образования «город Оренбург» подлежит взысканию госпошлина в сумме 17 500 руб., с учетом удовлетворения требований имущественного и неимущественного характера.

Руководствуясь ст.ст. 103, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО1 <ФИО>18 удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центральное страховое общество» в пользу ФИО1 <ФИО>19 страховое возмещение в размере 1 800 000 руб., компенсацию морального вреда 30 000 руб., штраф в размере 900 000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центральное страховое общество» госпошлину в доход бюджета муниципального образования «город Оренбург» в размере 17 500 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья

Мотивированное решение составлено 18 декабря 2017 года.



Суд:

Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Центральное страховое общество" (подробнее)

Судьи дела:

Наливкина Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ