Постановление № 1-342/2025 от 8 апреля 2025 г. по делу № 1-342/2025Волжский городской суд (Волгоградская область) - Уголовное Дело № 1-342/25 о прекращении производства по уголовному делу Волжский городской суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Сапрыкиной Е.А., при секретаре Паршине Е.В., с участием: прокурора Царахова А.Р., подсудимой ФИО1, адвоката Ахрамеевой Л.И., потерпевшего П; 09 апреля 2025 года в городе Волжском, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <...> в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации; ФИО1 в городе Волжском тайно похитила имущество П, причинив ему значительный ущерб, при следующих обстоятельствах. 25 июля 2024 года, примерно в 12 часов ФИО1, находясь в <адрес>, обнаружив в шкафу ошибочно унесенный ею "."..г. из бара «<...>», расположенного по адресу: <адрес> мобильный телефон «Honor 8x» imei 1: №..., принадлежащий П, из корыстных побуждений решила его похитить. Реализуя задуманное, она достала из телефона сим – карту и обновила телефон до заводских настроек, приняв меры к лишению собственника возможности установить местонахождение похищенного телефона, после чего, вставила в телефон сим карту оператора «Т2 Мобайл» с абонентским номером №..., таким образом, обратив мобильный телефон «Honor 8x» imei 1: №... в свою пользу, причинив П значительный ущерб в сумме 5500 рублей. От потерпевшего П в судебном заседании поступило заявление о прекращении уголовного дела, ввиду примирения с подсудимой и заглаживанием причиненного вреда. Подсудимая также обратилась к суду с просьбой прекратить производство по уголовному делу, указывая на примирение с потерпевшим и заглаживание причиненного ему вреда. Государственный обвинитель не возражал прекратить производство по уголовному делу. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Таким образом, по смыслу закона для освобождения от уголовной ответственности необходима совокупность условий: совершение преступления впервые; совершение преступления небольшой или средней тяжести и факт примирения с потерпевшим лица, совершившего преступление, с заглаживанием причиненного вреда. Согласно материалов уголовного дела, постановлением следователя потерпевшим по делу признан П, выразивший волеизъявление о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением с подсудимой и заглаживанием последней причиненного вреда. Поскольку, ФИО1 судимости не имеет, преступление ею совершенное, отнесено законодателем к категории средней тяжести, материалы уголовного дела содержат сведения о возмещении потерпевшему причиненного ущерба, потерпевший по уголовному делу не желает привлекать подсудимую к уголовной ответственности, указывая, что они достигли примирения и ФИО1 загладила причиненный вред, оснований для отказа прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением подсудимой с потерпевшим и заглаживанием вреда, у суда не имеется. При этом, подсудимой разъяснен порядок и последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям. Вопрос вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном части 3 статьи 81 УПК РФ. Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд Производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, прекратить, ввиду примирения с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить. Вещественные доказательства: - мобильный телефон «Honor 8x» imei 1: №... и его упаковочную коробку – оставить, по принадлежности, потерпевшему П; - сообщение оператора ООО «Т2 Мобайл» и DVD-R –диск - хранить в материалах уголовного дела. Постановление может быть обжаловано, а прокурором подано апелляционное представление в Волгоградский областной суд в течение 15 суток. Судья: подпись Суд:Волжский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)Иные лица:прокурор (подробнее)Судьи дела:Сапрыкина Елена Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |