Решение № 02А-0106/2025 02А-0106/2025(02А-0866/2024)~МА-0990/2024 02А-0866/2024 МА-0990/2024 от 4 марта 2025 г. по делу № 02А-0106/2025

УИД 77RS0006-02-2024-013100-53

Мотивированное
решение изготовлено 03 марта 2025 года

№ 02а-0106/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2025 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио.,

при участии в качестве секретаря помощника фио,

с участием помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 02а-0106/2025 по административному исковому заявлению Дорогомиловской межрайонной прокуратуры адрес в интересах неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу о признании информации, распространяемой в сети «Интернет», запрещенной к распространению на адрес,

УСТАНОВИЛ:

Дорогомиловская межрайонная прокуратура адрес обратилась в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой в сети «Интернет», запрещенной к распространению на адрес, указав на следующее.

Межрайонной прокуратурой адрес, во исполнение приказа Генерального прокурора Российской Федерации № 198 от 15.04.1998 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законодательства в экологической сфере», проведена проверка исполнения требований экологического законодательства при размещении в сети Интернет информации о приобретении ногозахватывающих капканов для охоты на пушных зверей.

Так, межрайонной прокуратурой проведен мониторинг (осмотр) сайтов в сети интернет, в ходе которого выявлен электронный ресурс – «https://partizanohota.ru/catalog/okhottovary/kapkany/2300/», на котором неопределенному кругу его посетителей предлагается купить ногозахватывающий капкан для отлова зверей, запрещенных для использования законодательством Российской Федерации.

Аналогичная информация представлена на следующей Интернет-странице: «https://partizanohota.ru/catalog/okhottovary/kapkany/2300/», на которой неопределенному кругу его посетителей предлагается купить ногозахватывающий капкан для охоты на диких зверей.

Вход на сайт свободный, не требует предварительной регистраций и пароля, любой Интернет-пользователь без какого-либо специального программного обеспечения может ознакомиться с содержаниеv указанных страниц и скопировать информацию в электронном варианте. На указанных страницах содержится информация с предложением для неопределенного круга лиц приобрести за деньги ногозахватывающие капканы для отлова диких зверей, запрещенные к использованию законодательством Российской Федерации.

Данная информация носит противоправный характер, поскольку использование ногозахватывающих удерживающих капканов запрещено законодательством Российской Федерации.

Сведения, размещенные на данных Интернет – страницах, вводят в заблуждение неопределенный круг лиц относительно допустимости приобретения ногозахватывающих капканов, поскольку не содержат указаний на противоправность данных действий, побуждают неопределенный круг лиц к совершению правонарушений и способствуют их совершению.

Выявленную информацию административный истец просит признать информацией, распространение которой на адрес запрещено, обязать Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу внести в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в РФ запрещено.

Административный истец в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме.

Заинтересованное лицо: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу в судебное заседание не явилось, о рассмотрении дела извещалось.

Руководствуясь ст.ст. 96, 150 КАС РФ, с учетом надлежащего извещения сторон, суд полагает возможным рассмотрение дела при данной явке.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 4 ст. 29 Конституции РФ каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить, и распространять информацию любым законным способом.

Пунктом 1 ст. 10 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» регламентировано, что в РФ распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.

В судебном заседании установлено, что межрайонной прокуратурой осуществлен осмотр информации, размещенной в сети Интернет, выявлен электронный ресурс:

«https://partizanohota.ru/catalog/okhottovary/kapkany/2300/», на котором неопределенному кругу его посетителей предлагается купить ногозахватывающий капкан для охоты на диких зверей.

Информации, позволяющей установить собственника (владельца), на сайте не имеется, сетевой адрес: «https://partizanohota.ru/catalog/okhottovary/kapkany/2300/»,

в Реестре отсутствует.

Согласно ст. 2 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006 № 149-ФЗ распространение информации определяется как действия, направленные на получение информации неопределенным кругом лиц или передачу информации неопределенному кругу лиц.

Информационно-телекоммуникационная сеть технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники.

Положения ст. 10 указанного Федерального закона устанавливают, что в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В силу части 5 статьи 15 Федерального закона № 149-ФЗ передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

В соответствии со статьей 327 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за сбыт официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования.

В статье 1 Федерального закона от 24.04.1995 № 52-ФЗ «О животном мире» (далее по тексту - Федеральный закон № 52-ФЗ) определено понятие использование объектов животного мира, под которым понимается изучение, добыча объектов животного мира или получение иными способами пользы от указанных объектов для удовлетворения материальных или духовных потребностей человека с изъятием их из среды обитания или без такового.

Пользование животным миром - юридически обусловленная деятельность граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц по использованию объектов животного мира.

При этом в статье 40 Федерального закона № 52-ФЗ, установлена обязанность пользователей животным миром применять при пользовании животным миром гуманные способы.

К основными принципам в области охраны и использования животного мира, сохранения и восстановления среды его обитания статьей 12 вышеуказанного Федерального закона отнесен принцип осуществления пользования животным миром способами, не допускающими жестокого обращения с животными, в соответствии с общими принципами гуманности.

Аналогичный принцип использования охотничьих ресурсов с применением орудий охоты и способов охоты, соответствующих требованиям гуманности и предотвращения жестокого обращения с животными закреплен в пункте 5 статьи 2 Федерального закона от 24.07.2009 № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Правила охоты в силу статьи 40 Федерального закона № 52-ФЗ устанавливаются в соответствии с федеральным законом об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов. Правила использования объектов животного мира, не отнесенных к охотничьим ресурсам, утверждаются для каждого субъекта Российской Федерации органами государственной власти в соответствии с их полномочиями, установленными настоящим Федеральным законом.

Приказ Минприроды России от 16.11.2010 № 512 утверждены Правила охоты, которые устанавливают требования к осуществлению охоты и сохранению охотничьих ресурсов на всей адрес. В соответствии с федеральными законами от 26.04.2008 № 52-ФЗ «О ратификации Соглашения о международных стандартах на гуманный отлов диких животных между Европейским сообществом, Канадой и Российской Федерацией» и от 24.07.2009 № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Приказом Минприроды от 24.07.2020 № 477 в Правила охоты введен пункт 62.3, которым запрещено использование стандартных ногозахватывающих удерживающих капканов со стальными дугами для отлова волка, енотовидной собаки, енота-полоскуна, рыси, барсука, лесной куницы, соболя, горностая, выдры, бобров, ондатры, за исключением отлова волка в целях регулирования его численности.

Административная ответственность за нарушение правил охоты, правил, регламентирующих рыболовство и другие виды пользования объектами животного мира предусмотрена частью 1.2 статьи 8.37 КоАП РФ «Осуществление охоты с нарушением установленных правилами охоты сроков охоты, за исключением случаев, если допускается осуществление охоты вне установленных сроков, либо осуществление охоты недопустимыми для использования орудиями охоты или способами охоты».

Учитывая вышеизложенное, данная информация подлежит признанию запрещенной к распространению на адрес, и включена на основании ч.ч. 1, 2, п. 2 ч. 5 ст. 15.1 Федерального закона от 27.02.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

На основании ст. 265.5 ч. 4 КАС РФ решение подлежит немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст. ст. 226-228, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Признать информацию, размещенную на странице сайта сети «Интернет» с сетевым адресом: «https://partizanohota.ru/catalog/okhottovary/kapkany/2300/»,

запрещенной к распространению на адрес.

Решение является основанием для внесения Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу –

«https://partizanohota.ru/catalog/okhottovary/kapkany/2300/», в единую автоматизированную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов информационно-телекоммуникационной сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья