Решение № 12-683/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 12-683/2020Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения дело №12-683/2020 27 октября 2020 года город Уфа Судья Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Багаутдинов Т.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление должностного лица ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфа об административном правонарушении от 13 сентября 2020 года №18810002180001922034, которым ФИО1 <данные изъяты> признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, Оспариваемым постановлением заявитель признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, за то, что 13.09.2020 года в 02 часа 55 минут по <адрес>, управляя транспортным средством ГАЗ 322132 государственный номер регистрации № не соблюдал безопасную дистанцию, нарушил п.9.10 ПДД РФ. Не согласившись с указанным выше постановлением заявитель обжаловал его в суд и просит их отменить, указывая, что в его действиях отсутствует состав правонарушения. Второй участник ДТП, несмотря на надлежащее извещение в суд не явился, в связи с чем, дело рассматривается в его отсутствие. ФИО1 и его защитник Мохова Т.Ю. в судебном заседании доводы жалобы поддержали, по изложенной в ней основаниям. Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, нахожу постановление законным и обоснованным. В силу части 1 ст.12.15 КоАП РФ, нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей. Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. В соответствии с ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ в случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено. Согласно ч. 2 указанной статьи КоАП РФ в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении, который приобщается к вынесенному в соответствии с частью 1 настоящей статьи постановлению. Как следует из материалов дела об административном правонарушении, при составлении постановления заявителю разъяснялась сущность совершенного правонарушения. Данное обстоятельство не оспаривалось, что подтверждается личной подписью ФИО1 в соответствующей графе. Таким образом, на момент составления постановления заявитель признал свою вину. Изменение показаний и отрицание факта совершения правонарушения, является способом защиты правонарушителя. В этой связи показания свидетеля ФИО3 о невиновности ФИО1 в данном дорожно-транспортном происшествии судья отвергает. Действия ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ, верно. Оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья Постановление должностного лица ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфа об административном правонарушении от 13 сентября 2020 года в отношении ФИО1 ФИО5 № года рождения оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья Т.Р.Багаутдинов Суд:Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Багаутдинов Тимур Ринатович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |