Решение № 2-741/2024 2-741/2024~М-527/2024 М-527/2024 от 28 октября 2024 г. по делу № 2-741/2024

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ
решение

Именем Российской Федерации

г. Заозерный 28 октября 2024 года

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лебедко К.В.

помощника Рыбинского межрайонного прокурора Лутошкиной К.С.,

при секретаре Юленковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО16 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО18 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: Красноярский край, Рыбинский район, г. Заозерный, <адрес>. Ответчики по договору купли-продажи должны были сняться с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ года, однако этого не сделали. Ответчики состоят на регистрационном учете по указанному выше адресу, однако в квартире они не проживают. Добровольно сняться с регистрационного учета из квартиры истца, ответчики не желают, так как выехали в другое место жительства.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО20 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, в суд своих представителей не направила, возражений относительно заявленных требований не представила, об отложении дела не ходатайствовала.

В судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО22., представитель ОВМ (дисклокация в г. Заозерный) ОП МО МВД России «Бородинский» не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомили.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

Суд, исследовав представленные суду письменные доказательства, выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным иск удовлетворить, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно положений ч. 2 ст. 288, ст. 304 ГК РФ гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи, а также требовать устранения всяких нарушений его права.

Аналогичные положения закреплены в ч.ч. 1 и 2 ст.30 ЖК РФ, устанавливающей право собственника жилого помещения на владение, пользование и распоряжение принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 приобрел жилое помещение по адресу: Красноярский край, Рыбинский район, г. Заозерный ул<адрес> по договору купли-продажи у собственника ФИО24, в этот же день договор зарегистрирован в установленном законом порядке <данные изъяты>

Между тем, квартира № №, расположенная по адресу: Красноярский край, Рыбинский район, г. Заозерный <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ г. находится в долевой собственности ФИО1 (1/2 доли), ФИО3 (1/4 доли), несовершеннолетнего ФИО25

Матерью несовершеннолетних детей ФИО27., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО29 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО31., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО33 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что следует из сведений органов ЗАГС <данные изъяты>

На регистрационном учете по адресу: Красноярский край, Рыбинский район, г. Заозерный <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ г. состоят: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетние ее ФИО34 года рождения, ФИО35 года рождения, ФИО37 года рождения, ФИО39 года рождения (<данные изъяты>

Из сообщения МБДОУ «Детский сад «Дюймовочка» следует, что ФИО42 года рождения, ФИО43 года рождения, ФИО56 ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются воспитанницами МБДОУ «Детский сад «Дюймовочка». В соответствии с предоставленными при зачислении в ДОУ документами адрес регистрации воспитанниц и их матери ФИО2 указан: Красноярский край, рыбинский район, г. Заозерный, <адрес>. Однако адрес фактического проживания ФИО2 указала иной: Красноярский край, Рыбинский район, г. Заозерный, <адрес>

Доказательств наличия родственных отношений между истцом и ответчиком материалы дела не содержат.

Обращаясь с настоящим иском, истец указал на то, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают, личных вещей ответчиков в квартире не имеется, бремя содержания жилого помещения ответчики не несут.

Суд принимает во внимание, что каких – либо предусмотренных законом оснований для сохранения за ответчиками права пользования спорным жилым помещением не установлено.

Таким образом, истец вправе требовать любого устранения нарушения своих прав, в том числе признания ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: Красноярский край, Рыбинский район, г. Заозерный<адрес>

В своей совокупности вышеуказанные доказательства свидетельствуют о том, что, в том числе, истец ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: Красноярский край, Рыбинский район, г. Заозерный, <адрес>, между тем ФИО2 и ее несовершеннолетние дети ФИО48 года рождения зарегистрированы по данному адресу, однако данная квартира им не принадлежит, в спорном жилом помещении они не проживают, вещей последних в спорном жилом помещении нет, жилищно-коммунальные услуги они не оплачивают, до настоящего времени не снялись с регистрационного учета, что препятствует истцу в полном объеме осуществлять правомочия собственника.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том ответчики утратили право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем, исковые требования в этой части подлежат удовлетворению.

В силу ст. 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», удовлетворение исковых требований о признании ответчика прекратившим права пользования жилым помещением автоматически влечет за собой снятие с регистрационного учета и отдельного решения о том выносить не требуется, в связи с чем исковые требования в этой части удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (<данные изъяты>) к ФИО2 (<данные изъяты>), действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО50) о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить частично.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> Красноярского края, ФИО52 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Красноярский край, Рыбинский район, г. Заозерный<адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Красноярского края, ФИО54 с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: Красноярский край, Рыбинский район, г. Заозерный, <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Рыбинский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: К.В. Лебедко

<данные изъяты>