Постановление № 5-228/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 5-228/2018Муромский городской суд (Владимирская область) - Административные правонарушения Дело № 5-228/2018 г. по делу об административном правонарушении г. Муром, ул. Московская, 15 27 сентября 2018 года Судья Муромского городского суда Владимирской области Новикова Л.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и материалы дела в отношении ФИО1, персональные данные, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, 26 сентября 2018 года в 07 час. 00 мин. ФИО1, находясь в общем коридоре дома .... в состоянии алкогольного опьянения, учинил скандал с М., громко кричал, размахивал руками, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО1 виновным признал себя полностью, не отрицает, что совершил административное правонарушение. В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Обстоятельства правонарушения подтверждаются: - протоколом об административном правонарушении от 26 сентября 2018 года, в котором отражены обстоятельства совершенного административного правонарушения; - сообщениями в дежурную часть МО МВД России «Муромский» 26 сентября 2018 года в 07 час. 15 мин., 07 час. 23 мин., в том числе М., из которых следует, что в квартире .... хулиганит молодой человек; - заявлением и объяснением М. о привлечении к административной ответственности ФИО1, который 26 сентября 2018 года около 07 час. 00 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общем коридоре дома ...., учинил с ней скандал, громко кричал, оскорбительно высказывался в ее адрес, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, стучал в стены и дверь квартиры, мешая спокойному отдыху ей и соседям; - объяснениями Л. и З., из которых следует, что 26 сентября 2018 года в 07 часов 00 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общем коридоре дома ...., учинил скандал с .... М., оскорбительно высказывался в ее адрес, громко кричал, размахивал руками, стучал в стены и дверь квартиры, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, мешал спокойному отдыху; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 26 сентября 2018 года ФИО1, - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) (номер) от 26 сентября 2018 года, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения; - объяснениями ФИО1, данными им в суде. Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, наличие ..... Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ. Принимая во внимание характер административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, личность ФИО1, который неоднократно привлекался к административной ответственности, не имеет постоянного источника дохода, в связи с чем суд полагает, что наказание в виде штрафа является недостаточной мерой ответственности за совершенное ФИО1 административное правонарушение. Для предупреждения совершения новых правонарушений необходимо назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. На основании изложенного, и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок административного ареста исчислять с 10 час. 30 мин. 26 сентября 2018 года. На постановление может быть подана жалоба в течение десяти суток во Владимирский областной суд через Муромский городской суд. Судья Л.А. Новикова Суд:Муромский городской суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Новикова Людмила Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |