Решение № 2-1414/2018 2-1414/2018(2-5442/2017;)~М-4485/2017 2-5442/2017 М-4485/2017 от 27 мая 2018 г. по делу № 2-1414/2018

Дело №2-1414/2018 28 мая 2018г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пушкинский районный суд города Санкт- Петербурга в составе:

председательствующего судьи Гучинского И.И.,

при секретаре Филатовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в лице опекуна ФИО2 к Администрации Пушкинского района Санкт- Петербурга о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

с участием представителя истца ФИО3 на основании доверенности,

представителя ответчика ФИО4 на основании доверенности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице опекуна ФИО2 обратился в суд с указанным иском, и заменив ответчика по делу, обратился к Администрации Пушкинского района Санкт- Петербурга о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования, и просит:

-восстановить истцу срок для принятия наследства, состоящего из однокомнатной квартиры, общей площадью 31,0 кв. м., кадастровый № 0, расположенной по адресу: ..., после смерти ФИО5.

-Признать право собственности истца на однокомнатную квартиру, общей площадью 31,0 кв. м., расположенную по адресу: ....

В обоснование заявленных требований указывает, что 00.00.0000г. умерла ФИО5, 00.00.0000., место регистрации: ..., что подтверждается свидетельством о смерти № 0 от 00.00.0000г., актовая запись № 0.

ФИО5 являлась матерью истца, что подтверждается свидетельством о рождении № 0 от 00.00.0000., актовая запись № 0.

После смерти ФИО5 открылось наследство, состоящее из однокомнатной квартиры, общей площадью 31,0 кв. м., расположенной по адресу: ....

Инвентаризационная стоимость наследственного имущества составляет 282 086 руб.

Завещание на наследственное имущество не составлялось.

Истец по закону является наследником первой очереди в соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ. Другие наследники отсутствуют.

Истец не смог в установленный законом срок принять наследство на указанное имущество в связи с длительным психическим заболеванием, не позволяющим понимать значение своих действий и руководить ими.

04 августа 2015г. решением Мирабадского межрайонного суда по гражданским делам г. Ташкента истец признан недееспособным.

22 сентября 2015г. решением Хокима Мирабадского района г. Ташкента №445 истцу назначен опекун- ФИО2, 00.00.0000 являющаяся двоюродной сестрой истца.

Об открывшемся наследстве в виде квартиры, наследником которого является истец, опекуну стало известно в июле 2017г. после обнаружения в документах опекаемого договора дарения квартиры от 00.00.0000.

В силу ч. 3 ст. 36 Гражданского кодекса РФ опекуны и попечители обязаны заботиться о содержании своих подопечных, об обеспечении их уходом и лечением, защищать их права и интересы.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО3 на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика Администрации пушкинского района Санкт- Петербурга ФИО4 на основании доверенности. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, суду представила письменный отзыв, в котором просит в удовлетворении исковых требований истцу отказать.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ,

Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Как следует из материалов дела, 00.00.0000 умерла ФИО5, 00.00.0000., место регистрации: ..., что подтверждается свидетельством о смерти № 0 от 00.00.0000г., актовая запись № 0.

ФИО5 являлась матерью истца, что подтверждается свидетельством о рождении № 0 от 00.00.0000., актовая запись № 0.

В соответствии со ст. 1154 гражданского кодекса РФ,

1. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса РФ,

1. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как указывает истец в своем исковом заявлении, 04 августа 2015г. решением Мирабадского межрайонного суда по гражданским делам г. Ташкента истец признан недееспособным.

22 сентября 2015г. решением Хокима Мирабадского района г. Ташкента №445 истцу назначен опекун- ФИО2, 00.00.0000., являющаяся двоюродной сестрой истца.

После смерти ФИО5 открылось наследство, состоящее из однокомнатной квартиры, общей площадью 31,0 кв. м., расположенной по адресу: ....

Как следует из материалов дела, о смерти наследодателя ФИО1 и его опекуну было известно на протяжении всего срока, установленного для принятия наследства. Не было известно только о составе наследственного имущества.

То обстоятельство, что истец и его опекун не знали о наличии имущества у наследодателя ФИО5, по мнению суда, не свидетельствует об уважительности пропуска срока для принятия наследства и не является основанием для его восстановления.

Согласно пп. «а» и «б» п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 « О судебной практике по делам о наследовании», Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в удовлетворении исковых требований истцу надлежит отказать.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 в лице опекуна ФИО2 к Администрации Пушкинского района Санкт- Петербурга о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования, отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт- Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: