Решение № 2А-756/2020 2А-756/2020~М-749/2020 М-749/2020 от 27 сентября 2020 г. по делу № 2А-756/2020

Дело №<№>


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Череповец 28 сентября 2020 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Слягиной И.Б.,

при секретаре Мазуровой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

у с т а н о в и л:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 8 по Вологодской области (далее - МИФНС № 8 по Вологодской области) обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, указав в обоснование, что на налоговом учете в МИФНС России № 8 по Вологодской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, которой направлено налоговое уведомление на оплату транспортного налога с физических лиц за <дата> год в сумме 71 570,00 рублей (полностью оплачено, последний платеж <дата>); земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за <дата> год в сумме 145,00 рублей (полностью оплачено <дата>). В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки налогоплательщиком налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. Указанные пени начислены по требованию от <дата> № <№> с <дата> - <дата> в сумме 201,59 рублей на недоимку по транспортному налогу с физических лиц за <дата> год в размере 71570,00 рублей. С <дата> - <дата> в сумме 0,41 рубль на недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за <дата> год в размере 145,00 рублей, всего 202,00 рублей. Налоговым органом в адрес ответчика было направлено требование(я) от <дата> № <№> об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. Изначально по данному делу был вынесен судебный приказ от <дата>, который был отменен определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 38 от <дата>.

Просит взыскать с ФИО1 пени по транспортному налогу с физических лиц в сумме 201,59 рубль; пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в сумме 0,41 рублей, всего 202,00 рубля.

В судебное заседание представитель административного истца – МИФНС России № 8 по Вологодской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

В судебное заседание административный ответчик – ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась по месту регистрации.

Суд, исследовав материалы настоящего дела, материалы дела № <№> мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 38, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

В соответствии с подп. 4 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно статьям 356, 357, пункту 2 статьи 362 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (пункт 1 статьи 359 НК РФ).

Пунктами 1, 3, 4 статьи 75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи Вологодской области по судебному участку №38 от <дата> по делу № <№> с ФИО1 взыскана в пользу МИФНС России №8 по Вологодской области задолженность перед бюджетом в сумме - 56 302 рубля, в том числе, недоимка по транспортному налогу – 56100 рублей (ОКТМО <№>), недоимка по земельному налогу – 201 рубль 59 копеек (ОКТМО <№>), пени по земельному налогу – 41 копейка (ОКТМО <№>). Исполнительный документ по вышеуказанному делу на исполнение в отделение судебных приставов не поступал.

Право собственности административного ответчика в налогооблагаемый период на земельные участки, расположенные в <адрес> и <адрес>, с кадастровыми номерами: <№> (доля в праве – 1/3) и <№>, а также на транспортные средства: <данные изъяты>, подтверждается материалами дела.

В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что МИФНС России № 8 по Вологодской области была выявлена у ФИО1 задолженность по транспортному налогу за <дата> год – 56 100 рублей, пени по транспортному налогу за период с <дата> по <дата> - 201 рубль 59 копеек; пени по земельному налогу за период с <дата> по <дата> в размере 41 копейка.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке (статья 46 Налогового кодекса Российской Федерации), или за счет иного имущества налогоплательщика (статья 47 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 69 Кодекса требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком (пункт 4), указанное требование направляется налогоплательщику налоговым органом. Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 6).

Согласно пункту 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что в связи с неуплатой налогов в установленный срок ответчику налоговым органом направлено требование № <№>, об уплате в том числе и пеней с указанием сумм, заявленных к взысканию, в срок до <дата>, которое частично до настоящего времени не исполнено.

В связи с имеющейся задолженностью по уплате транспортного налога, земельного налога и пеней налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа – <дата>, то есть в установленный законом срок. <дата> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности перед бюджетом, в том числе задолженности по транспортному налогу, земельному налогу и пени в общем размере 56 302 рубля.

Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №38 от <дата> судебный приказ по делу №<№> о взыскании с ФИО1 задолженности перед бюджетом отменен, в связи с поступившими возражениями ФИО1 относительно исполнения судебного приказа.

В связи с отменой судебного приказа налоговый орган обратился с настоящим иском в суд <дата>, то есть установленный шестимесячный срок для обращения с иском в суд административным истцом соблюден.

Принимая во внимание неисполнение ответчиком своих обязательств по уплате земельного налога, транспортного налога, пеней, начисленных на сумму недоимки по земельному налогу и транспортному налогу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Задолженность предъявлена к взысканию в срок, установленный статьей 48 НК РФ и частью 2 статьи 286 КАС РФ.

С ответчика в доход местного бюджета на основании статьи 114 КАС РФ подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.

взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Вологодской области пени по земельному налогу в сумме 41 копейка, пени по транспортному налогу в сумме 201 рубль 59 копеек, всего взыскать 202 рубля.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.Б.Слягина

Согласовано

Судья И.Б.Слягина