Постановление № 5-789/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 5-789/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 августа 2017 года г.Чита

Судья Центрального районного суда г. Читы Аксёнова Е.С.

Рассмотрев материалы об административном правонарушении предусмотренные ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1

У С Т А Н О В И Л:

Командиром ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чите материалы в отношении ФИО1 направлены для рассмотрения в Центральный районный суд г. Читы в связи с тем, что по данному делу было проведено административное расследование и рассмотрение дела в соответствии с нормами КоАП РФ является подсудностью Центрального районного суда г. Читы.

Указанные материалы не могут быть приняты к рассмотрению Центральным районным судом г. Читы по следующим основаниям.

Действительно, судьями районных судов, согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ рассматриваются дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч. 1, 2 ст. 23.1 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования.

Вместе с тем, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, уполномоченных составлять протокол об административном правонарушении, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности (Постановление Пленума ВС РФ от 24 марта 2005г. № 5 в ред. Постановлений Пленума ВС РФ от 11.11.2008 № 23).

Из материалов административного дела усматривается, что административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ было совершено ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ допрошен свидетель, который указал, что за рулем автомобиля допустившего ДТП находилась ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ была допрошена ФИО1 по обстоятельствам ДТП.

Следовательно, все процессуальные действия должностных лиц были проведены в 6дневный срок. То есть сведения о проведении процессуальных действий, представляющих административное расследование в представленных материалах отсутствуют. Таким образом, административное расследование фактически не проводилось, органы ГИБДД устанавливали местонахождение водителя, управляющего транспортным средством при ДТП ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ рассматриваются мировыми судьями.

В соответствии с ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Из представленных материалов усматривается, что административное правонарушение имело место в <адрес>, что является территорией <адрес>.

На основании изложенного указанные материалы подлежат направлению для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес>.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в отношении ФИО1 мировому судье судебного участка № 11 Черновского района г. Читы для рассмотрения.

Судья Е.С. Аксёнова