Постановление № 5-128/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 5-128/2019

Майкопский районный суд (Республика Адыгея) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


ДД.ММ.ГГГГ п. Тульский

Судья Майкопского районного суда Республики Адыгея Волкова Наталья Владимировна, рассмотрев поступивший из ОМВД России по <адрес> административный материал в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца аул <адрес>, гражданина России, проживающего в <адрес>, не работающего, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 40 мин. находясь в <адрес> возле магазина продукты ФИО2 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, осуществляющих исполнение обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно хватался за форменную одежду, не реагировал на их требования и пытался убежать. Тем самым ФИО2 своими действиями совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В суде ФИО2 свою вину признал. Подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Заслушав ФИО2, изучив материалы дела, судья считает, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, то есть в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей, установлена.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ административно наказуемым нарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В Соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

В силу ст. 13 Федерального закона «о полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Как следует из материалов дела, ФИО2 управлял автомобилем в нетрезвом состоянии, создавая угрозу для окружающих. Во время беседы на предложение сотрудников прекратить неправомерные действия, ФИО2 пытался сесть в автомобиль, хватался за форменную одежду, после чего к нему были применены соответствующие меры воздействия – надеты наручники.

Виновность ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами УУП отдела МВД России по <адрес> ФИО3, ФИО4 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 00 мин. был осуществлен выезд в <адрес>, магазин № по прибытии на указанный адрес было установлено, что ФИО2, управлял автомобилем «Нива» гос. №, в состоянии алкогольного опьянения, создавая угрозу безопасности окружающих. В ходе беседы ФИО2 стал вести себя агрессивно, неадекватно, от него исходил резкий запах алкоголя. ФИО2 пытался затеять драку, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, пытался сорвать погоны, вырывался, на неоднократные замечания не реагировал, законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправного поведения игнорировал. В отношении ФИО2 был составлен административный протокол по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ и вызван наряд ДПС для составления административного материала за управление транспортным средством в состоянии опьянения; протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, протоколом о доставлении и об административном задержании, из которых следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 00 мин. был доставлен в дежурную часть ОМВД РФ по <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ года в 00 час. 35 мин. был задержан в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Оценивая обстоятельства правонарушения, собранные по делу доказательства, суд полагает установленным факт нарушения ФИО2 требований ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно: хватался за форменную одежду, не реагировал на их требования и пытался убежать.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств то, что он вину признал.

Отягчающих ответственность ФИО2 обстоятельств нет.

С учетом личности правонарушителя, обстоятельств дела, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в пределах санкции ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Оснований для назначения более мягкого наказания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.19.3 ч.1, 29.10, 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок наказания исчислять с 21 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в срок 10 суток.

Судья – подпись

Копия верна: Судья- Н.В. Волкова



Суд:

Майкопский районный суд (Республика Адыгея) (подробнее)

Судьи дела:

Волкова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ