Решение № 2-647/2017 2-647/2017(2-7906/2016;)~М-7070/2016 2-7906/2016 М-7070/2016 от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-647/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

«02» февраля 2017года

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Двухжиловой Т.К.

При секретаре ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Восточного Головного отделения Среднерусского Банка к ФИО1 ФИО4 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на залоговое имущество

установил:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что между ДД.ММ.ГГГГ. между Сбербанком России и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на покупку автомобиля марки ГАЗ № цвет: серебристый, год выпуска: №. номер двигателя: № номер кузова:№; ПАСПОРТ ТС серии № HP №: идентификационный номер (VIN) № в сумме № коп. сроком на № мес. под № годовых. В соответствии с п. 1.1. 4.1 кредитного договора ответчик принял на себя обязательства ежемесячно производить платежи в счет погашения кредита и уплачивать проценты на день оплаты основного платежа.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов по нему между Сбербанком России ПАО (Залогодержатель) и (Залогодатель) заключен договор залога названного транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Залогодатель передает в залог залогодержателю в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Залогодержателем и Заемщиком, транспортное средство марки ГАЗ №; цвет: серебристый, год выпуска: №, номер двигателя: №; номер кузова:№; ПАСПОРТ ТС серии №; идентификационный номер (VIN) №

Согласно п. 1.5 указанного договора залога залоговая стоимость автотранспортного средства составляет № коп.

Несмотря на неоднократно направленные письма о погашении задолженности платежи в счет погашения долга от ответчика не поступают.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору согласно приложенному расчету составляет № коп., из которых:

задолженность по неустойке- № коп.

проценты за кредит-№ коп.

ссудная (просроченная) задолженность-№ коп., данную задолженность истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, обратить взыскание на заложенное имущество, также взыскать с ответчика и расходы по оплате госпошлины в размере № руб.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о дне слушания извещен, представил ходатайство о рассмотрении данного дела без представителя истца.

ФИО1 явилась в судебное заседание, исковые требования признала просила снизить проценты по кредиту.

Суд определил возможным рассмотреть дело.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях договора, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 3.1 и 3.2 Кредитного договора Заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей.

Согласно условиям Кредитного договора, а также положений п.1 ст.810, п.1 ст.819 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных Кредитным договором.

Судом установлено, что между ДД.ММ.ГГГГг. между Сбербанком России и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на покупку автомобиля марки ГАЗ № цвет: серебристый, год выпуска: № номер двигателя: №; номер кузова:№; ПАСПОРТ ТС серии №: идентификационный номер (VIN) № в сумме № коп. сроком на № мес. под № годовых. В соответствии с п. 1.1. 4.1 кредитного договора ответчик принял на себя обязательства ежемесячно производить платежи в счет погашения кредита и уплачивать проценты на день оплаты основного платежа.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов по нему между Сбербанком России ПАО (Залогодержатель) и (Залогодатель) заключен договор залога названного транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Залогодатель передает в залог залогодержателю в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Залогодержателем и Заемщиком, транспортное средство марки ГАЗ №; цвет: серебристый, год выпуска: №, номер двигателя: №; номер кузова:№ ПАСПОРТ ТС серии №; идентификационный номер (VIN) №

Согласно п. 1.5 указанного договора залога залоговая стоимость автотранспортного средства составляет № коп.

Несмотря на неоднократно направленные письма о погашении задолженности платежи в счет погашения долга от ответчика не поступают.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договор} согласно приложенному расчету составляет №., из которых:

задолженность по неустойке- № коп.

проценты за кредит№ коп.

ссудная (просроченная) задолженность-№ коп.

В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком его обязательств по договору по погашению кредита и\или уплате процентов Кредитор имеет право требовать от заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить ему сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования.

Заемщик отвечает по своим обязательствам перед Кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойки и расходам, связанным со взысканием задолженности по кредиту, включая НДС.

Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата Кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

С учетом ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по кредитному договору и в соответствии с действующим законодательством Кредитор направил в адрес Заемщика требование о досрочном возврате задолженности, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в течении 15 календарных дней.

Однако, до настоящего времени Заемщик, в нарушении своих обязательств (п.4.3.4 кредитного договора), указанное требование не выполнил.

Допущенные нарушения Кредитного договора, а именно п.5.4.3 исходя из положений ст. ст. 432,819 ГК РФ, являются существенными и представляют собой основание для его расторжения (п.2 ст. 450 ГК РФ).

В нарушении ст.ст. 309,310, 314 ГК РФ ответчиком не исполняются обязательства по кредитному договору, в связи, с чем Кредитор вправе взыскать задолженность по кредитному договору с заемщика и поручителей и расторгнуть кредитный договор в судебном порядке.

Расчетом задолженности подтверждается нарушение обязательств заемщиком по ежемесячным платежам в установленные договором сроки, сумма задолженности подтверждается справкой Банка.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование требований и возражений по иску.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п.1 ст. 330 ГК РФ).

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, в случае если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку исходя из сущности спора, ходатайства ответчика, суд считает возможным снизить неустойку до 48 468,72 рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, госпошлину в размере № рублей, так как размер неустойки снижен по инициативе суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице о Восточного Головного отделения Среднерусского банка ПАО Сбербанк с ФИО1 Яны ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес> сумму задолженности, а именно: задолженность по неустойке –№., проценты за кредит –№ руб., ссудная задолженность № руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб., а всего на общую сумму №

Обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство марки ГАЗ №; цвет: серебристый, год выпуска: № номер двигателя: № номер кузова:№; ПАСПОРТ ТС серии №; идентификационный номер (VIN) №, местонахождение: <адрес>, установив при этом начальную продажную цену равной залоговой - №

В остальной части суммы иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд через Балашихинский городской суд в течение месяца.

Судья: Т.К. Двухжилова.