Решение № 2-3689/2017 2-3689/2017~М-3608/2017 М-3608/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 2-3689/2017




Дело № 2-3689/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г.Волгограда

в составе председательствующего судьи Снегиревой Н.М.,

при секретаре Юриной А.В.

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО4

16 октября 2017 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 ФИО12 к ФИО5 ФИО13, ФИО5 ФИО14, ФИО5 ФИО15 о признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать его принявшим наследство и признать право собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указал, что 05 августа 2014 г. умерла его жена ФИО6, после смерти которой, открылось наследство в виде земельного участка, жилого <адрес>, денежного вклада.

Наследниками по закону первой очереди являются он и дети- ФИО7, ФИО8.

При жизни ФИО6 оформила завещание на земельный участок и жилой дом на имя ФИО8, который после смерти матери обратился с заявлением о принятии наследства.

Он, являясь нетрудоспособным, имеет право на обязательную долю, однако в предусмотренный законом срок за оформлением наследства к нотариусу не обратился.

Между тем, он фактически принял наследство, поскольку постоянно проживал и проживает в спорном домовладении, состоит на регистрационном учете, поддерживает домовладение в надлежащем состоянии, несет расходы по его содержанию.

Кроме того, на имя ФИО6 открыл счет в ПАО «Сбербанк России», что, по его мнению, является совместной собственностью супругов и, следовательно, он имеет право собственности на 1\2 доля данного вклада.

В этой связи, просит признать денежный вклад совместной собственностью супругов, признать за ним право собственности как за пережившим супругом, признать его наследником, принявшим наследство, признать за ним право собственности на долю земельного участка, жилого дома и денежного вклада.

Впоследствии истец увеличил требования, учитывая, что на имя наследодателя открыто несколько счетов в ПАО «Сбербанк России», просил признать вклады, открытые на имя ФИО6 в ПАО «Сбербанк России» совместной собственностью супругов, признать за ним право собственности, как за пережившим супругом, на указанные вклады. Остальные требования оставил без изменения.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО4 исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении.

Ответчики ФИО7, ФИО9, ФИО10 надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, обратились с заявлениями о рассмотрении деда в их отсутствие и полном признании исковых требований.

Третьи лица нотариус г.Волгограда ФИО11, представитель ПАО «Сбербанк России» извещенные о времени и месте судебного разбирательства. в судебное заседание не явились.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч.4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно ст. 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются:

В первую очередь- дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Проверяя обоснованность требований истца, в судебном заседании установлено, что собственником земельного участка и жилого <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство является ФИО6, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ( л.д.12-13)..

Также ФИО6 является вкладчиком ПАО «Сбербанк России», на её имя открыты счета.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, что подтверждается свидетельством о её смерти.

После её смерти открылось наследство в виде земельного участка, домовладения № по <адрес> и денежных средств, находящихся на счетах в ПАО «Сбербанк России».

Наследниками на имущество, оставшееся после смерти ФИО6 являются её супруг ФИО1 и дети- ФИО7, ФИО8.

Между тем, как установлено судом, по жизни ФИО6 составила завещание, согласно которому принадлежащий ей жилой дом со всеми хозяйственными и бытовыми постройками и сооружениями, а также земельный участок № по <адрес> завещала своему сыну ФИО8. (л.д.42).

Как следует из наследственного дела, в предусмотренный законом срок, в январе 2015 г. с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО6, обратились- ФИО1, ФИО8.

Таким образом, ФИО1 и ФИО8 после смерти ФИО6 путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, фактически его приняли. При этом, как установлено судом, свидетельств о праве на наследство нотариусом наследникам не выдавалось..

В силу п.1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании п.1 и 2 ст. 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

В п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что право на обязательную долю в наследстве является правом наследника по закону из числа названных в п.1 ст. 1149 ГК РФ лиц на получение наследственного имущества в размере не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону, в случаях, если в силу завещания такой наследник не наследует или причитающаяся ему часть завещанного и незавещанного имущества не составляет указанной величины.

Таким образом, ФИО3, являясь супругом наследодателя, нетрудоспособным, имеет право на обязательную долю в наследственном имуществе независимо от оформления завещания.

Следовательно, требования истца о признании права собсвтенности в порядке наследования на 1\6 долю жилого дома и <данные изъяты> долю земельного участка № по <адрес> основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Кроме того, судом достоверно установлен и следует из материалов дела, ФИО6 являлась вкладчиком ПАО «Сбербанк России», на ей имя открыты счета №, №, №, №, №, №,№№,№,№,№ №,№,№, открытые в период совместной жизни с истцом, следовательно, денежные средства, находящиеся на данных счетах являются совместным имуществом супругов.

Исходя из представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец осуществил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, оставшегося после смерти ФИО6.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Таким образом, по мнению суда, истец, вступив во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО6 фактически владеет и пользуется им как своим собственным.

В связи с чем, суд считает его наследником, принявшим наследств, оставшееся после смерти ФИО6.

Следовательно, за ним должно быть признано право собственности на указанное наследственное имущество.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО5 ФИО16 к ФИО5 ФИО17, ФИО5 ФИО18, ФИО5 ФИО19 о признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать ФИО5 ФИО20 наследником, принявшим наследство, оставшееся после смерти ФИО5 ФИО21, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать денежные вклады, находящиеся на расчетных счетах №,№, №, №,№, №,№№,№,№,№ №,№,№, открытых на имя ФИО2 в ПАО «Сбербанк России» совместным имуществом супругов- ФИО3 и ФИО2.

Признать за ФИО3 право собственности денежные вклады, со всеми компенсациями, находящиеся на расчетных счетах №,№, №, №,№, 42№,№№,№,№,№ №,№,№, открытых в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования по закону.

Признать за ФИО5 ФИО22 право собственности на 1\6 долю земельного участка, площадью 483 кв.м и 1\6 долю жилого <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО5 ФИО23, умершей ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий Снегирева Н.М.



Суд:

Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Снегирева Нина Михайловна (судья) (подробнее)