Постановление № 1-208/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 1-208/2021

Дело № 1-208/2021

(58RS0008-01-2021-002222-78)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июня 2021 года г.Пенза

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Безденежных Т.К.,

при секретаре Коршуновой М.И.,

с участием старшего помощника прокурора Железнодорожного района г.Пензы Смыкова Д.Н.,

обвиняемой ФИО1,

защитника - адвоката Храмцова В.И., представившего удостоверение № 790 и ордер № 58 Адвокатского кабинета от 15 июня 2021 года,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в г. Пензе в помещении суда в порядке предварительного слушания уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Железнодорожный районный суд г.Пензы 28 мая 2021 года для рассмотрения по существу поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ.

Органом следствия установлено, что ФИО1, не позднее 30 января 2021 года, находясь по адресу: <адрес>, просмотрев в сети Интернет видеоролик о способах совершения преступлений на сайтах объявлений интимных услуг с использованием зарегистрированных на иных лиц SIM-карт и банковских карт, решила похитить денежные средства путем обмана, и с этой целью приобрела на рынке <адрес>, SIM-карты с абонентскими номерами №, №, №, № оператора сотовой связи ПАО «МТС», а также при помощи имеющегося в её пользовании сотового телефона «<данные изъяты>» с доступом к сети Интернет, разместила на сайте «prostitutkipenzyclub.info» объявление, содержащее ложные сведения о предоставлении интимных услуг в г. Пензе, зарегистрировавшись под вымышленным именем «Катя», указав, что стоимость интимных услуг составляет от 2000 рублей до 8000 рублей.

31 января 2021 года, не позднее 00 часов 36 минут, Потерпевщий, находясь по адресу: <адрес>, будучи заинтересованным в получении интимных услуг, в ходе мониторинга на интернет-сайте «prostitutkipenzyclub.info» приискал объявление ФИО1 и связался с ней по указанному в объявлении абонентскому номеру №. В ходе телефонного разговора, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого ею деяния, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба гражданину и желая их наступления, сообщила Потерпевший о готовности предоставить ему интимные услуги и необходимости перевода предоплаты в размере 3000 рублей на счет абонентского номера №, заведомо не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства.

Потерпевший, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, в этот же день, в 00 часов 51 минуту, используя приложение «Сбербанк-Онлайн», установленное на его сотовом телефоне, осуществил операцию по переводу денежных средств в размере 3000 рублей со своего банковского счета №, открытого на его имя 15 июня 2016 года в отделении ПАО «Сбербанк» № 8624/7771, по адресу: <...>, на счет абонентского номера № оператора сотовой связи ПАО «МТС», находящегося в распоряжении ФИО1 Тем самым, ФИО1 похитила денежные средства Потерпевший в размере 3000 рублей.

После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший путем обмана, в ходе телефонного разговора сообщила последнему ложные сведения о том, что денежные средства в размере 3000 рублей ею не получены и, что для получения интимных услуг необходимо перевести 6000 рублей на счет абонентского номера №. Потерпевший, будучи введенным в заблуждение и продолжая следовать телефонным инструкциям ФИО1, используя приложение «Сбербанк-Онлайн», установленное на его сотовом телефоне, в 00 часов 56 минут, осуществил операцию по переводу денежных средств в размере 6000 рублей с вышеуказанного банковского счета № на счет абонентского номера № оператора сотовой связи ПАО «МТС», находящегося в распоряжении ФИО1 Тем самым, ФИО1 похитила денежные средства Потерпевший в размере 6000 рублей.

Далее, ФИО1, продолжая обманывать Потерпевший, в ходе телефонного разговора сообщила последнему ложные сведения о том, что для получения интимных услуг необходимо перевести 12000 рублей на счет абонентского номера № в качестве страховки ее ювелирных украшений. Потерпевший, продолжая выполнять указания ФИО1, используя приложение «Сбербанк-Онлайн», установленное на его сотовом телефоне, в 01 час 11 минут, осуществил операцию по переводу денежных средств в размере 12000 рублей со своего банковского счета №, открытого на его имя 29 мая 2019 года в отделении ПАО «Сбербанк» № 8624/425, по адресу: <...>, на счет абонентского номера №, оператора сотовой связи ПАО «МТС», находящегося в распоряжении ФИО1 Тем самым, ФИО1 похитила денежные средства Потерпевший в размере 12000 рублей.

После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший путем обмана, в ходе телефонного разговора сообщила последнему ложные сведения о том, что денежные средства в размере 12000 рублей ею не получены и, что 12000 рублей необходимо перевести на счет абонентского номера №. Потерпевший, продолжая следовать телефонным инструкциям ФИО1, используя приложение «Сбербанк-Онлайн», установленное на его сотовом телефоне, в 01 час 34 минуты, осуществил операцию по переводу денежных средств в размере 12000 рублей с вышеуказанного банковского счета № на счет абонентского номера №, оператора сотовой связи ПАО «МТС», находящегося в распоряжении ФИО1 Тем самым, ФИО1 похитила денежные средства Потерпевший в размере 12000 рублей.

Далее, ФИО1, продолжая обманывать Потерпевший и не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, в ходе телефонного разговора сообщила последнему ложные сведения о том, что для получения интимных услуг необходимо перевести 10000 рублей на счет абонентского номера №. Потерпевший, будучи уверенным, что осуществляет переводы денежных средств в качестве оплаты интимных услуг, используя приложение «Сбербанк-Онлайн», установленное на его сотовом телефоне, в 01 час 44 минуты, осуществил операцию по переводу денежных средств в размере 10000 рублей с вышеуказанного банковского счета № на счет абонентского номера № оператора сотовой связи ПАО «МТС», находящегося в распоряжении ФИО1 Тем самым, ФИО1 похитила денежные средства Потерпевший в размере 10000 рублей.

После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший путем обмана, в ходе телефонного разговора сообщила последнему ложные сведения о том, что денежные средства в размере 10000 рублей ею не получены и, что необходимо повторно перевести 10000 рублей на счет абонентского номера №. Потерпевший, продолжая следовать телефонным инструкциям ФИО1, используя приложение «Сбербанк-Онлайн», установленное на его сотовом телефоне, в 01 час 57 минут, осуществил операцию по переводу денежных средств в размере 10000 рублей с вышеуказанного банковского счета № на счет абонентского номера №, оператора сотовой связи ПАО «МТС», находящегося в распоряжении ФИО1 Тем самым, ФИО1 похитила денежные средства Потерпевший в размере 10000 рублей.

Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший путем обмана, в ходе телефонного разговора сообщила последнему ложные сведения о возможности оказания интимных услуг вместе со своей подругой, для чего необходимо перевести 20000 рублей на счет абонентского номера №. Потерпевший, будучи введённым в заблуждение, согласился на предложение ФИО1 и, используя приложение «Сбербанк-Онлайн», установленное на его сотовом телефоне, в 02 часа 12 минут, осуществил операцию по переводу денежных средств в размере 20000 рублей с вышеуказанного банковского счета № на счет абонентского номера № оператора сотовой связи ПАО «МТС», находящегося в распоряжении ФИО1 Тем самым ФИО1 похитила денежные средства Потерпевший в размере 20000 рублей.

После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший путем обмана, заведомо не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, в ходе телефонного разговора сообщила последнему ложные сведения о том, что для получения интимных услуг, необходимо перевести ещё 30000 рублей на счета абонентских номеров № и №. Потерпевший, будучи введенным в заблуждение и не подозревая о преступных намерениях ФИО1, используя приложение «Сбербанк-Онлайн», установленное на его сотовом телефоне, с вышеуказанного банковского счета №, в 02 часа 23 минуты, осуществил операцию по переводу денежных средств в размере 10000 рублей на счет абонентского номера №, в 02 часа 31 минуту, осуществил операцию по переводу денежных средств в размере 10000 рублей на счет абонентского номера № и в 03 часа 05 минут осуществил операцию по переводу денежных средств в размере 10000 рублей на счет абонентского номера № оператора сотовой связи ПАО «МТС», находящиеся в распоряжении ФИО1 Тем самым, ФИО1 похитила денежные средства Потерпевший в размере 30000 рублей.

Таким образом, в период с 00 часов 36 минут до 03 часов 05 минут 31 января 2021 года, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана Потерпевший, похитила принадлежащие ему денежные средства в общей сумме 103000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший значительный материальный ущерб.

Преступные действия ФИО1 по хищению денежных средств Потерпевший путем обмана, повторялись в течение определенного времени, имели общую цель, охватывались общим преступным умыслом и являлись единым продолжаемым преступлением.

Таким образом, органом следствия ФИО1 обвиняется в мошенничестве, то есть в хищении чужого имущества путем обмана, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшего Потерпевший поступило ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку обвиняемая ФИО1 принесла ему извинения, загладив моральный вред и материальный ущерб.

Обвиняемая ФИО1, защитник просили удовлетворить ходатайство; последствия прекращения дела по данному основанию обвиняемой понятны, против прекращения дела по данному основанию они не возражали.

Государственный обвинитель полагал возможным прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Суд, рассмотрев ходатайство, выслушав мнение сторон, приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии с требованиями ст.76 УК РФ от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим может быть освобождено лишь лицо, совершившее преступление небольшой или средней тяжести впервые.

Суд находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению, поскольку ФИО1 привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести впервые, вину признала и в содеянном раскаялась, загладила причиненный потерпевшей стороне вред.

Учитывая вышеизложенное, а также конкретные обстоятельства дела суд считает, что ФИО1 не представляет опасности для общества, и считает возможным уголовное дело прекратить.

Вещественное доказательство по делу: телефон Samsung Galaxy A50, - вернуть по принадлежности ФИО1, информации, представленные ПАО «Сбербанк» и ПАО «МТС», - хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 236, 239, 254 п.3, 256 УПК РФ, и 75 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство обвиняемой ФИО1 и потерпевшего Потерпевший о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 - отменить.

Вещественное доказательство по делу: телефон Samsung Galaxy A50, - вернуть по принадлежности ФИО1, информации, представленные ПАО «Сбербанк» и ПАО «МТС», - хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения через Железнодорожный районный суд г. Пензы.

Судья Безденежных Т.К.