Постановление № 1-14/2025 1-266/2024 от 5 марта 2025 г. по делу № 1-14/2025

дело №1-14/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Иваново 06 марта 2025 года

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи – фио

при секретаре – фио

с участием государственного обвинителя –

ст.помощника прокурора Октябрьского района города Иваново – фио,

защитника подсудимого – адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обвиняется в том, что он совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), а именно, что:

В период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 01 час 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, находящегося у <адрес>, возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение, без цели хищения (угон), автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащим фио, припаркованному у <адрес>

Реализуя свой преступный умысел, в указанный выше период времени, ФИО1, находясь у <адрес>, не имея законных прав на владение и пользование автомобилем, без разрешения владельца автомобиля фио, через незапертую водительскую дверь проник в салон автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, после чего поворотом ключа находившегося в замке зажигания, запустил двигатель вышеуказанного автомобиля.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 в указанный выше период времени, не имея законных прав на владение и пользование автомобилем, без разрешения владельца автомобиля, умышленно проследовал на вышеуказанном автомобиле, управляя им, принадлежащем фио, к <адрес>, то есть по ч.1 ст.166 УК РФ.

Согласно свидетельству о смерти №, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Государственный обвинитель и защитник не возражали относительно прекращения уголовного дела в связи со смертью ФИО1

Потерпевший фио, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения уголовного дела, не возражал против прекращен уголовного дела в связи со смертью ФИО1 по нереабилитирующему основанию и просил рассмотреть в его отсутствие.

Заслушав мнение участников, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении ФИО1

Согласно п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно свидетельству о рождении, матерью подсудимого ФИО3 является фио.

В суд поступило заявление фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р., от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она проживает по адресу: <адрес>, являлась матерью подсудимого ФИО3, и она не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ в связи с его смертью, ей разъяснено и понятно, что указанное в заявление основание, предусмотренное п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ является не реабилитирующим основанием, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ей понятны.

Поэтому на основании п.4 ч.1 ст.24 и п.1 ч.1 ст.254 УПК РФ суд приходит к выводу о необходимости прекращения уголовного дела.

Гражданский иск потерпевшим фио по делу не заявлен.

Судьбу вещественных суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24, 254 УПК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ в связи с его смертью прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 и п. 1 ст. 254 УПК РФ.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий: Сайковская Л.Е.