Постановление № 5-928/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 5-928/2017Мытищинский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> Судья <данные изъяты> городского суда <адрес> ФИО7., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, ФИО1 (ФИО8 ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированный в <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>, <адрес>, <данные изъяты>, на миграционном учете не состоит, пребывающего по адресу: <адрес>, <адрес>, в РФ несовершеннолетних детей и близких родственников - граждан РФ не имеющий, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2 (ФИО10) осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации в <адрес> без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с Федеральным законом, при следующих обстоятельствах: ФИО2 (ФИО11) в нарушение требований ст. 13, ст. 13.1 Федерального закона РФ от 25.07.2002г, «О правовом положении иностранных граждан в Российской федерации» осуществлял трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ на участке Б-11 КП «<адрес><адрес>, в качестве разнорабочего, не имея разрешения на paбoту либо патента иностранному гражданину или ЛБГ на территории <адрес>. ФИО2 (ФИО12) виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал полностью, пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность на участке <адрес><адрес><адрес>, в качестве разнорабочего, не имея разрешения на работу либо патента иностранному гражданину или ЛБГ на территории <адрес>. Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно: Протоколом <данные изъяты> ОП МУ МВД России «<данные изъяты>» капитана полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, протоколом осмотра помещений, территорий; объяснением ФИО5 Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается. Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО1 (ФИО13) в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, осуществлял трудовую деятельность в <адрес> без разрешения на работу либо патента иностранному гражданину или <данные изъяты> на территории <адрес>, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом. Действия ФИО1 (ФИО14 суд квалифицирует по <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом также не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать гражданина <данные изъяты> ФИО1, (ФИО15) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч<данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, с административным выдворением в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации. Разъяснить ФИО3, (ФИО16) что в соответствии с ч.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня со дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Разъяснить ФИО3, (ФИО17) что в соответствии с ч.6 ст. 32.10 КоАП РФ, он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления. Контроль за исполнением данного постановления возложить на <данные изъяты> МУ МВД России «<данные изъяты>». Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по <адрес> (ОП «<данные изъяты>»), ИНН №, КПП №, р/с № в ГУ Банка России по ЦФО, КБК: №, БИК №, ОКТМО №, УИН: № штраф наложенный Мытищинским городским судом. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение <данные изъяты> суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Суд:Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Дементьева И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 декабря 2017 г. по делу № 5-928/2017 Постановление от 27 ноября 2017 г. по делу № 5-928/2017 Постановление от 23 октября 2017 г. по делу № 5-928/2017 Постановление от 22 октября 2017 г. по делу № 5-928/2017 Постановление от 3 октября 2017 г. по делу № 5-928/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-928/2017 Постановление от 23 августа 2017 г. по делу № 5-928/2017 Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-928/2017 Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-928/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-928/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-928/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-928/2017 Определение от 1 мая 2017 г. по делу № 5-928/2017 Определение от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-928/2017 |