Решение № 2А-53/2019 2А-53/2019~М-10/2019 М-10/2019 от 5 февраля 2019 г. по делу № 2А-53/2019Эльбрусский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации 06 февраля 2019 года г. Тырныауз Эльбрусский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего - Гергокова Т.Т., при секретаре - Жаппуевой Л.А., с участием: старшего помощника прокурора Эльбрусского района КБР Узеевой Д.Ю., представителя административного истца – ФИО1, административного ответчика – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ОМВД России по <адрес> КБР к ФИО2 ФИО6 об установлении административного надзора, ОМВД России по <адрес> КБР обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора в отношении него сроком на 1 год и 6 месяцев и установлении следующих административных ограничений: запрет посещения мест проведения массовых мероприятий, а также участие в данных мероприятиях; запрет посещения питейных заведении (кафе –бары), где законом разрешено распитие алкогольной продукции; запрет выезда за пределы Кабардино- Балкарской республики без разрешения контролирующего органа внутренних дел по месту жительства; обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был осужден ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> городским судом <адрес>, за совершение преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока. Согласно приговора <адрес> городского суда Кабардино- Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в преступных действиях гр. ФИО2 установлен рецидив преступлений при этом после освобождения, находясь на свободе, имея непогашенную и не снятую судимость за совершение преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ при рецидиве преступлений, гражданин ФИО2 совершил 2 административных правонарушения по гл. 20 КоАП РФ. Так, ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ мин., в <адрес>, гражданин ФИО2 находясь в общественном месте, распивал спиртные напитки, а именно пиво «<данные изъяты>», с содержанием этилового спирта менее <данные изъяты> алкоголя, объёмом готовой продукции <данные изъяты> литра, что образует в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., гражданин ФИО2 признан виновным и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Затем, ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ мин., в <адрес>, гражданин ФИО2, находясь в общественном месте, распивал спиртные напитки, а именно пиво «<данные изъяты>», с содержанием этилового спирта менее <данные изъяты> алкоголя, объёмом готовой продукции <данные изъяты> литра, что образует в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., гражданин ФИО2 признан виновным и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. В судебном заседании представитель административного истца - ФИО1, поддержал административное исковое заявление по изложенным в нем основаниям. Административный ответчик ФИО2 административный иск признал частично и просил установить административный надзор, сроком на 1 год, пояснив, что бросил употреблять спиртные напитки и больше не будет совершать административных правонарушений. Выслушав объяснения представителя административного истца - ФИО1, административного ответчика - ФИО2, заключение прокурора Узеевой Д.Ю., полагавшей необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор с указанными в заявлении ограничениями и сроком, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу п.2 ч.1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений; В соответствии с п. 2 ч.3 ст. З Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч.1 ст.5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Из материалов дела следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., был осужден ДД.ММ.ГГГГ., <адрес> городским судом КБР по ч.1 ст.228 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Данное преступление было совершено им при рецидиве преступлений. Освобождён из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. по отбытию срока наказания. Следовательно, судимость ФИО2 по приговору <адрес> городского суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ. не погашена. После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность В связи с этим, в целях защиты государственных и общественных интересов, общественной безопасности, предотвращения риска повторного совершения преступлений, а также контроля за поведением, с целью оказания индивидуально-профилактического воздействия, суд считает необходимым удовлетворить иск частично и в отношении ФИО2 с учетом его характеристик, а также учитывая, что срок административного надзора может быть продлен, в случае совершения правонарушений, установить административный надзор сроком на 1 год с административными ограничениями, указанными в заявлении. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 174-180,273 Кодекса административного судопроизводства, суд Административный иск ОМВД по <адрес> КБР удовлетворить частично. Установить в отношении ФИО2 ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: КБР, <адрес> административный надзор сроком на 1 год. Установить в течение срока административного надзора в отношении ФИО2 административные ограничения в виде: - запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, а также участие в данных мероприятиях; - запрета посещения питейных заведении (кафе-бары), где законом разрешено распитие алкогольной продукции; -запрета выезда за пределы Кабардино-Балкарской Республики без разрешения контролирующего органа ОВД по месту жительства; - обязать ФИО2 являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В остальной части иска отказать. Срок административного надзора ФИО2 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в течение десяти дней, со дня принятия судом решения. «Согласовано» Т.Т.Гергоков Суд:Эльбрусский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Судьи дела:Гергоков Тахир Тамукович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |