Решение № 12-56/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 12-56/2020

УИД 36RS0032-01-2020-000091-10

Дело № 12-56/2020


Р Е Ш Е Н И Е

п. Рамонь 19 февраля 2020г.

Судья Рамонского районного суда Воронежской области Ваулин А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу Общества с ограниченной ответственностью «ЛизПлан Рус» на постановление по делу об административном правонарушении № 18810136191125020357 от 25 ноября 2019г., предусмотренном ч.2 ст. 12.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и решение по жалобе на указанное постановление от 09 января 2020г.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением должностного лица Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области № 18810136191125020357 от 25 ноября 2019г., оставленным без изменения решением врио заместителя начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области от 09 января 2020г. ООО «ЛизПлан Рус» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9. КоАП РФ за то, что 23 ноября 2019г. в период времени с 15:50:33 по 15:52:18 на участке дороги по адресу: <.......> в нарушение п.10.3 ПДД РФ, водитель транспортного средства - автомобиля марки SKODA SUPERB с государственным регистрационным №..., собственником которого являлось ООО «ЛизПлан Рус», превысил установленную скорость движения транспортного средства на 34 км/ч, двигаясь со скоростью 124 км/час, при разрешенной скорости на данном участке дороги 90 км/час, в связи с чем ООО «ЛизПлан Рус» назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Данное административное правонарушение зафиксировано с использованием работающего в автоматическом режиме специального технического средства Кордон-Темп заводской №..., имеющего функции фото-видеосъемки.

В жалобе на вышеуказанное постановление представитель ООО «ЛизПлан Рус» ФИО1 просил его отменить и прекратить производство по делу, т.к. на момент совершения административного правонарушения транспортное средство SKODA SUPERB с государственным регистрационным №... не находилось в пользовании и владении ООО «ЛизПлан Рус», поскольку было продано новому собственнику ООО «Карлинк».

При рассмотрении жалобы считаю её поданной с соблюдением процессуального срока обжалования, так как из имеющихся материалов следует, что обжалуемое решение получено ООО «ЛизПлан Рус», 14 января 2020г., а 20 января 2020г. жалоба была направлена заявителем в Рамонский районный суд Воронежской области.

В судебное заседание представитель ООО «ЛизПлан Рус», не явился, о дате, месте и времени рассмотрения жалобы был извещен надлежащим образом.

Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области о дате, месте и времени рассмотрения жалобы был уведомлен надлежащим образом.

В этой связи считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии со ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В ходе рассмотрения жалобы не нашло своего подтверждения нарушение ООО «ЛизПлан Рус», требований п.10.3 ПДД РФ, поскольку согласно представленным надлежащим образом заверенным копиям договора купли-продажи автомобилей № 1083/CRM/22 от 26 марта 2018г., приложения №2 к договору купли-продажи, транспортное средство SKODA SUPERB с государственным регистрационным знаком <***> было продано и 19 ноября 2019г. передано ООО «Карлинк».

С учетом исследованных доказательств прихожу к выводу, что в момент фиксации административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГг. транспортное средство SKODA SUPERB с государственным регистрационным знаком <***>, находилось в собственности, владении и пользовании иного лица.

Вина ООО «ЛизПлан Рус» в совершении административного правонарушения не нашла своего подтверждения, а значит в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, в связи с чем, обжалуемые постановление и решение подлежат отмене, а производство по делу прекращению.

На основании изложенного и, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление должностного лица Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области № 18810136191125020357 от 25 ноября 2019г., которым ООО «ЛизПлан Рус» привлечено к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и решение врио заместителя начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области по жалобе на указанное постановление от 09 января 2020г. отменить, производство по делу прекратить.

Настоящее решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Рамонский районный суд Воронежской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

СУДЬЯ подпись А.Б. Ваулин