Решение № 2А-3889/2020 2А-3889/2020~М-2873/2020 М-2873/2020 от 17 июля 2020 г. по делу № 2А-3889/2020

Дело № 2а-3889/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2020 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Оробинской О.В.,

при секретаре Асановой Р.Ю.,

с участием помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Башкиревой В.Ф.,

представителя административного истца Отдела полиции № 4 УМВД РФ по г. Воронежу по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 4 Управления Министерства внутренних дел России по г. Воронежу к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № 4 УМВД России по г. Воронежу обратился в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного, ссылаясь на то, что имеются основания для установления дополнительного к ранее установленным по решению суда ограничениям, связанным с осуществлением в отношении нее административного надзора, в виде обязательной явки 1 раз в месяц (к уже имеющейся 1 явке) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование заявления указано, что 11.02.2004 г. приговором Ленинского районного суда Нижегородской области ФИО2 была осуждена по ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы окончательно сроком на 11 лет 11 месяца.

15.07.2015 г. решением Ардатовского районного суда Нижегородской области в отношении гр. ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет (до 21.09.2023 г.) с ограничениями суда: 1) обязанность являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, 2) запрещение пребывания вне фактического места жительства по адресу: <адрес>, <адрес> в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей, 3) запрета выезда за пределы Воронежской области, 4) запрет пребывания в определенных местах (бары, кафе, рестораны), 5) запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в данных мероприятиях (митинги, шествия, манифестации).

30.08.2017 г. ФИО2 была поставлена на учет в ОП № 4 УМВД России по г. Воронежу, предупреждена о том, что административный надзор может быть продлен судом, а также могут быть установлены дополнительные ограничения суда в связи с совершением в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественную безопасность или здоровье населения и общественную нравственность. В течение года ФИО2 неоднократно привлекалась к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, а именно: нарушение от 24.04.2020 г. ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ штраф, от 15.05.2020 г. по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ штраф.

В соответствии с представленной характеристикой гр. ФИО2 не удовлетворительно характеризуется по месту жительства, поддерживает связи с лицами ранее судимыми, ранее привлекалась к административной ответственности.

В целях предупреждения с ее стороны совершения аналогичных преступлений, административный истец просит дополнить ранее установленные ФИО2 ограничения вышеназванным административным ограничением (л.д. 5, 6).

В судебном заседании представитель ОП № 4 УМВД России по г. Воронежу ФИО1, действующая на основании доверенности и диплома о высшем юридическом образовании, заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО2 против удовлетворения иска не возражала.

В заключении помощник прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Башкирева В.Ф. полагала заявление обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Суд, заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Целью установления административного надзора является предупреждение совершения лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Закона).

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Из представленных суду материалов следует, что 11.02.2004 г. приговором Ленинского районного суда Нижегородской области ФИО2 была осуждена по ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы окончательно сроком на 11 лет 11 месяца. 15.07.2015 г. решением Ардатовского районного суда Нижегородской области в отношении гр. ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет (до 21.09.2023 г.) с ограничениями суда: 1) обязанность являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, 2) запрещение пребывания вне фактического места жительства по адресу: <адрес> в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей, 3) запрет выезда за пределы Воронежской области, 4) запрет пребывания в определенных местах (бары, кафе, рестораны), 5) запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в данных мероприятиях (митинги, шествия, манифестации) (л.д. 7-9).

30.08.2017 г. ФИО2 была поставлена на учет в ОП № 4 УМВД России по г. Воронежу, предупреждена о том, что административный надзор может быть продлен судом с установлением дополнительных ограничений.

В отношении нее установлен административный надзор, что подтверждается заключением заместителя начальника ОУУП и ПДН ОП № 4 УМВД России по г. Воронежу капитана полиции ФИО3 (л.д. 10).

В соответствии с представленной характеристикой ФИО2 по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, привлекалась к административной ответственности, поддерживает связи с лицами ранее судимыми (л.д. 14).

В течение года ФИО2 неоднократно привлекалась к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, а именно: 15.06.2020 г. по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ - 24.04.2020 г. в 19.00 не пришла на отметку, 15.06.2020 г. по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ – 15.05.2020 в 23 ч. 00 мин. отсутствовала по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (штраф 1000 руб.) (л.д. 12, 13).

Учитывая данные обстоятельства, принимая по внимание, что ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость, образ жизни и поведение поднадзорной, а также тяжесть и специфику совершенного ФИО2 деяния, в целях предупреждения в ее стороны совершения аналогичных преступлений, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения заявления и считает необходимым дополнить ранее установленные в отношении ФИО2 административные ограничения ограничением в виде: обязательной явки 1 (один) раз в месяц (к уже имеющейся 1 явке) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст. ст. 179, 180, ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление отдела полиции № 4 Управления Министерства внутренних дел России по г. Воронежу к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженке <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, административные ограничения следующим ограничением:

обязать являться 1 (один) раз в месяц (к уже имеющейся 1 явке) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти дней с даты его принятия в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Судья: Оробинская О.В.

Решение принято в окончательной форме 17.07.2020 года.