Решение № 2-20/2025 2-20/2025(2-533/2024;)~М-475/2024 2-533/2024 М-475/2024 от 12 января 2025 г. по делу № 2-20/2025

Дело №

УИД №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2025 года г. Правдинск

Правдинский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Х.И. Муссакаева, при секретаре судебного заседания Сугян С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к администрации муниципального образования «Правдинский муниципальный округ Калининградской области» о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО5 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к администрации муниципального образования «Правдинский муниципальный округ Калининградской области» о признании права собственности в порядке наследования по закону.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО3 и ФИО4 являются родителями ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО6 вступили в зарегистрированный брак. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО7.

На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ФИО5, ФИО4 приобрели в совместную собственностью квартиру <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 скончалась.

На момент смерти ФИО4 проживала совместно с дочерью ФИО5 <адрес>.

Наследником ФИО4 являлась ее дочь ФИО5

Наследственное дело к имуществу ФИО4 не открывалось.

ФИО5 фактически вступила в права наследования после смерти ФИО4, оставшись проживать в спорном жилом помещении, неся расходы по его содержанию и текущему ремонту.

ДД.ММ.ГГГГ за ФИО5 и ФИО6 зарегистрировано право общей долевой собственности на ... долю за каждым на квартиру <адрес>.

На основании изложенного, истец просит суд признать право собственности на ... доли квартиры <адрес> (кадастровый №) в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В судебное заседание истец ФИО5 не явилась, о слушании дела извещена, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика администрации МО «Правдинский муниципальный округ Калининградской области» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание 3-е лицо ФИО6 не явился, о слушании дела извещен, в связи с чем суд полагает возможным дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ФИО3 и ФИО4 являются родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 12)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО6 вступили в зарегистрированный брак. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО7. (л.д. 13)

На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ФИО5, ФИО4 приобрели в совместную собственностью <адрес>. (л.д. 9-10)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 скончалась. (л.д. 14)

На момент смерти ФИО4 проживала совместно с дочерью ФИО5 <адрес>.

Наследником ФИО4 являлась ее дочь ФИО5

Наследственное дело к имуществу ФИО4 не открывалось. (л.д. 24)

ФИО5 фактически вступила в права наследования после смерти ФИО4, оставшись проживать в спорном жилом помещении, неся расходы по его содержанию и текущему ремонту. (л.д. 33)

ДД.ММ.ГГГГ за ФИО5 и ФИО6 зарегистрировано право общей долевой собственности на ... долю за каждым на квартиру <адрес>. (л.д. 18-19)

В силу правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 36 постановления пленума от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что ФИО5 вступила в права наследования после смерти ФИО4, неся расходы по содержанию и текущему ремонту спорной доли жилого помещения.

Разрешая исковые требования, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что до настоящего времени свидетельство о праве на наследство ФИО5 не выдано, суд приходит к выводу о том, что предъявление настоящего иска о признании права собственности является надлежащим способом защиты истцом своих прав, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО5 (паспорт №) право собственности на ... доли квартиры <адрес> (кадастровый №) в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ г.р.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Х.И. Муссакаев

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Х.И. Муссакаев