Постановление № 5-34/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-34/2020

№ 5-34/2020

УИН №

Протокол №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 февраля 2020 года г. Вологда

Судья Вологодского районного суда Вологодской области Гвоздева Н.В.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не работающей,

у с т а н о в и л:

Согласно поступившему на рассмотрение в Вологодский районный суд протоколу об административном правонарушении серии №, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на <адрес>, оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, связанному с распоряжением пройти в патрульный автомобиль для установления личности и составления административного материала, при этом хватала сотрудников за форменное обмундирование, пыталась скрыться с места правонарушения.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признала. Пояснила, что она переходила проезжую часть рядом с пешеходным переходом. Её остановили сотрудники ДПС, не представившись, попросили пройти в патрульный автомобиль. Она отказалась, поскольку сотрудники ДПС отказались предъявить ей доказательства совершения ею правонарушения, а также не пояснили необходимость составления протокола именно в патрульном автомобиле. Отрицала попытку скрыться с места правонарушения. Пояснила, что сотрудников за форменное обмундирование не хватала, напротив, сотрудники полиции порвали ей пуховик, когда затаскивали в патрульную автомашину

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В силу частей 1 и 3 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.

В качестве доказательства виновности ФИО1 в рассматриваемом административном правонарушении к протоколу приложен рапорт сотрудников ОР ДПС ОМВД России по Вологодскому району П. и М., согласно которому ФИО1 препятствовала оформлению административного материала, отказывалась пройти в патрульный автомобиль.

Вместе с тем, в материалах дела имеется копия составленного в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении серии № по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ, личность ФИО1 при этом была установлена по паспорту.

Сведений о том, что ФИО1 отказалась предъявить удостоверяющие личность документы или каким-либо иным образом воспрепятствовать составлению протокола об административном правонарушении вне пределов патрульной автомашины материалы дела не содержат.

Необходимость составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.12.29 КоАП именно в патрульном автомобиле ничем не обоснована.

Каких-либо иных доказательств, свидетельствующих о виновности ФИО1 в совершении рассматриваемого правонарушения, за исключением рапорта сотрудников полиции, одним из которых составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а вторым – протокол об административном правонарушении ч.1 ст.12.29 КоАП материалы дела не содержат.

С учетом установленных обстоятельств у суда возникают неустранимые сомнения в виновности ФИО1 в совершении рассматриваемого правонарушения, которые в силу ч.4 ст.1.5 КоАП РФ подлежат толкованию в ее пользу.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, суд

о п р е д е л и л:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Н.В. Гвоздева