Решение № 2-658/2019 2-658/2019~М-605/2019 М-605/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 2-658/2019

Дело № 2-658/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Промышленная 11 декабря 2019 года

Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Костеренко К.А., при секретаре Портновой Я.А., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 А.дровны к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Промышленновского муниципального района Кемеровской области о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к КУМИ администрации Промышленновского муниципального района Кемеровской области о включении в состав наследственного имущества и признании за ней права собственности на жилой дом в порядке наследования.

Требования мотивированы следующим. Ее мать ФИО3 имела в своем владении жилой дом, расположенный по адресу: <.....>. Жилой дом расположен на земельном участке общей площадью <.....> кв.м. с кадастровым номером №........, право собственности на который не определено. В указанном жилом доме по месту жительства <.....> были зарегистрированы ФИО3, истица ФИО2 и брат ФИО4 Со дня приобретения жилого дома мать истицы ФИО3 добросовестно, открыто и непрерывно владела, как своим собственным, жилым домом до дня смерти <.....> Однако ФИО3 до дня смерти права собственности на жилой дом не оформила.

Узаконить право собственности на данный жилой дом в нотариальном порядке не имеет возможности, т.к. нет документов, подтверждающих право собственности ФИО3 Брат ФИО4 в настоящее время фактически не проживает в данном жилом доме и не выдвигает требований в приобретении права собственности на него.

Просит суд включить в состав наследственного имущества ФИО3, умершей <.....>, индивидуальный жилой дом, назначение жилое, состоящий из одной жилой комнаты, общей площадью <.....> кв.м., из них жилой - <.....> кв.м., год постройки 1962, расположенный по адресу: <.....>, расположенный на земельном участке общей площадью <.....> кв.м. с кадастровым номером №........, право собственности на который не определено. Признать право собственности в порядке наследования по закону ФИО2 А.дровны на индивидуальный жилой дом, назначение жилое, состоящий из одной жилой комнаты, год постройки 1962, расположенный по адресу: <.....>, п.<.....>, расположенный на земельном участке общей площадью <.....> кв.м. с кадастровым номером №........, право собственности на который не определено.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, согласно заявления просит дело рассмотреть в ее отсутствие с участием представителя. Исковые требования полностью поддерживает.

Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования полностью поддержал и просил их удовлетворить. Продублировал доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Промышленновского муниципального района Кемеровской области в судебное заседание не явился, согласно письменного заявления, просит дело рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований, поскольку данный объект в реестре муниципальной собственности не значится.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, согласно заявления просит дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 пояснила, что является матерью ФИО3 В 2002 году дочь приобрела жилой дом по адресу: <.....>. Документы не оформила. На протяжении 15 лет ФИО3 владела домом открыто, добросовестно, непрерывно, как своим собственным.

Суд, заслушав представителя истца, свидетеля, изучив мнение третьего лица и письменные материалы дела, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 умерла <.....>. Указанное подтверждается свидетельством о смерти №........, выданным <.....> ОЗАГС Промышленновского района Кемеровской области. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <.....>. Данный дом принадлежал ФИО3, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги, л/счет №........, стр. 15, книга №.........

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с техническим паспортом от <.....> спорное имущество является индивидуальным жилым домом, тип объекта - здание, 1962 года постройки, общей площадью <.....> кв.м., из них жилой площадью <.....> кв.м., расположенным по адресу: <.....>.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно сведениям КУМИ администрации Промышленновского муниципального района указанное недвижимое имущество по адресу: <.....>, в реестре объектов муниципальной собственности не значится.

В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правообладателе жилого дома по адресу: <.....>, п.<.....> (л.д.11).

Статьей 8 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что одним из оснований к возникновению гражданских прав и обязанностей является решение суда, устанавливающее права и обязанности гражданина.

На основании ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Судом установлено, что ФИО2 дровна фактически приняла наследство после смерти своей матери ФИО3, умершей <.....>, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <.....>, п.<.....>. Истица зарегистрирована по месту жительства в указанном жилом доме с <.....> до настоящего времени. Наследником по закону является истица – ФИО2 дровна. Другие наследники (сын ФИО4 и мать ФИО5) не желают принимать наследство, оставшееся после смерти ФИО3

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

С учётом представленных суду доказательств суд находит доказанным, что ФИО3, умершая <.....>, на законном основании владела и пользовалась спорным имуществом жилым домом по адресу: <.....>, п.<.....>, по праву собственности. Данное имущество не является муниципальным, никто иной на данное имущество не претендовал. В связи с чем у ФИО3 возникло право на спорный жилой дом, и он подлежит включению в состав наследственного имущества ФИО3, умершей <.....>.

При этом, поскольку право собственности на спорное имущество в настоящее время не может быть зарегистрировано в установленном законом порядке за ФИО3 в связи с ее смертью, а ее наследником является истец, принявший наследство в установленном законом порядке, суд считает необходимым также признать за истцом право собственности на спорный жилой дом в порядке наследования, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 А.дровны к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Промышленновского муниципального района <.....> о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить полностью.

Включить жилой дом, являющийся по своим техническим характеристикам зданием, назначение жилое, состоящий из одной жилой комнаты, общей площадью <.....> кв.м., из них жилой площадью <.....> кв.м., год постройки 1962, расположенный по адресу: <.....>, на земельном участке общей площадью <.....> кв.м. с кадастровым номером №........, право собственности на который не определено, в состав наследственного имущества ФИО3, умершей <.....>.

Признать за ФИО2 А.дровной право собственности в порядке наследования на жилой дом, являющийся по своим техническим характеристикам зданием, назначение жилое, состоящий из одной жилой комнаты, общей площадью <.....> кв.м., из них жилой площадью <.....> кв.м., год постройки 1962, расположенный по адресу: <.....>, п.<.....>, на земельном участке общей площадью <.....> кв.м. с кадастровым номером №........, право собственности на который не определено.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд <.....> в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, которое будет изготовлено <.....>.

Судья К.А. Костеренко