Решение № 2-2826/2019 2-2826/2019~М-3461/2019 М-3461/2019 от 4 декабря 2019 г. по делу № 2-2826/2019Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Гражданские и административные УИД 23RS0058-01-2019-004538-53 Дело № 2-2826/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «05» декабря 2019 года г. Сочи Хостинский районный суд Краснодарского края в составе: Председательствующего Клименко И.Г. С участием: помощника прокурора Хостинского района г. Сочи – Ильиной О.О., представителя ответчика ФИО1 - адвоката Николенко Т.Н., представившей удостоверение № 5480 и ордер № 088217. При секретаре Реутской М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению прокурора Центрального района г.Сочи в интересах Российской Федерации к ФИО1 о возмещении расходов, затраченных на лечение пострадавшего от преступления, Прокурор Центрального района г. Сочи в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО1 в котором просит взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Сочинского филиала территориального фонда обязательного медицинского страхования сумму, затраченную на лечение ФИО3 в размере 103 813 рублей 02 копейки. В обоснование заявленных требований Прокурор Центрального района г. Сочи в интересах Российской Федерации ссылается на то, что 18 июля 2018 года примерно в 12 часов 00 минут водитель ФИО1 управляя автомобилем марки «Фольксваген Поло» с государственным регистрационным знаком №, в нарушении п. 1.3, п. 1.5, и п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, с соблюдением требований дорожного знака приоритета 2.4 «Уступите дорогу», Приложение 1 к Правилам дорожного движения РФ, при движении в районе <адрес>, при выезде со второстепенной дороги со стороны <адрес> в сторону <адрес>, не уступил дорогу и допустил столкновение с мотороллером «Мотоленд», без государственного регистрационного знака под управлением водителя ФИО2 с одним пассажиром ФИО3, который двигался по главной дороге со стороны <адрес> бульвар в сторону <адрес>. Согласно заключения эксперта №-М от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО3 зафиксированы повреждения в виде открытых многооскольчатых переломов диафизов обоих берцовых костей в нижней трети правой голени со смещением, раны правого бедра, ссадин в лобной и левой скуловой областях. Данный комплекс повреждений квалифицируется как при-чинивший тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утрате общей трудоспособности не менее чем на одну треть (пункт № 6.11.8. приложения к приказу № 194н МЗ и СР РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 24.04.2008г), мог возникнуть в срок времени ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заключения автотехнической экспертизы №.1 от ДД.ММ.ГГГГ, в данной дорожной обстановке водитель автомобиля марки «Фольксваген Поло» с государственным регистрационным знаком №, ФИО1, должен был действовать в соответствии с требованиями п. 1.3, п. 1.5, и п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, с соблюдением требований дорожного знака приоритета 2.4 «Уступите дорогу», Приложение 1 к Правилам дорожного движения РФ, а именно: п. 1.3 «участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать от-носящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки», п. 1.5 «участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда», п. 13.9 «на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения», «знак приоритета 2.4 «Уступите дорогу». Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13- по главной». При выполнении требований п. 1.3, п. 1.5, и п. 13.9 Правил дорожного дви-жения РФ, с соблюдением требований дорожного знака приоритета 2.4 «Уступите дорогу», Приложение 1 к Правилам дорожного движения РФ, водителем ФИО1, данное дорожно-транспортное происшествие исключалось и, следовательно, водитель автомобиля марки «Фольксваген Поло» с государственным регистрационным знаком №, ФИО1, имел возможность предотвратить данное дорожно-транспортное происшествие (столкновение с мотороллером «Мотоленд», без государственных регистрационных знаков под управление водителя ФИО2). В данной дорожной обстановке в действиях водителя автомобиля марки «Фольксваген Поло» с государственным регистрационным знаком №, ФИО1, с технической точки зрения усматриваются несоответствия требованиям п. 1.3, п. 1.5, и п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, с соблюдением требований дорожного знака приоритета 2.4 «Уступите дорогу», Приложение 1 к Правилам дорожного движения РФ, находящиеся в причинной связи с данным дорожно-транспортным происшествием (столк-новением с мотороллером «Мотоленд», без государственных регистрационных знаков под управление водителя ФИО2). Нарушение водителем ФИО1 требований п. 1.3, п. 1.5, и п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, с соблюдением требований дорожного знака приоритета 2.4 «Уступите дорогу», Приложение 1 к Правилам дорожного движения РФ, находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями - дорожно-транспортным происшествием, повлекшим по неосторожности причинение тяжкого здоровью вреда человека. ФИО3 в результате действий ФИО1 находилась на стационарном лечении в МБУЗ г. Сочи «Городская больница № 4», где прошла курс лечения с 18.07.2018 по 24.10.2018. Согласно справке городской больницы № 4 на лечение ФИО3 было затрачено 103 813 рублей 02 копейки за счёт средств Сочинского филиала территориального фонда обязательного медицинского страхования Краснодарского края, которые в соответствии со ст.12 Закона РФ «О медицинском страховании граждан в РФ» находятся в государственной собственности Российской Федерации и не входят в состав бюджетов. Приговором Центрального районного суда города Сочи от 21.03.2019 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 25.06.1973 N 4409-VIII «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий» предусмотрено, что взыскание затрат на лечение потерпевших производится с лиц, осужденных за эти преступления. В связи с противоправными действиями ответчика на лечение потерпевшего затрачены средства Российской Федерации, тем самым нарушены имущественные интересы государства как собственника указанных средств. Помощник прокурора Хостинского района г. Сочи – Ильина О.О. в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на удовлетворении иска в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, судом назначен адвокат в порядке ст. 50 ГПК РФ. Адвокат Николенко Т.Н. исковые требования не признала, поскольку ей не известна позиция ФИО1 Представить третьего лица Сочинский филиал территориального фонда обязательного медицинского страхования Краснодарского края в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных не явившихся в судебное заседание лиц. Суд, выслушав помощника прокурора Хостинского района г. Сочи –Ильину О.О., представителя ответчика ФИО1 адвоката Николаенко Т.Н., изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Так, п. 4 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Согласно п. 3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства. Судом установлено и из материалов дела следует, что приговором Центрального районного суда города Сочи от 21.03.2019 года вступившим законную силу 02.04.2019 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ - нарушение водителем ФИО1 требований п. 1.3, п. 1.5, и п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, с соблюдением требований дорожного знака приоритета 2.4 «Уступите дорогу», Приложение 1 к Правилам дорожного движения РФ, находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями - дорожно-транспортным происшествием, повлекшим по неосторожности причинение тяжкого здоровью вреда человека (л.д. 8-11). ФИО7 в результате действий ФИО1 находилась на стационарном лечении в МБУЗ г. Сочи «Городская больница № 4», где прошла курс лечения с 18.07.2018 по 24.10.2018. Согласно справке городской больницы № 4 на лечение ФИО3 было затрачено 103 813 рублей 02 копейки за счёт средств Сочинского филиала территориального фонда обязательного медицинского страхования Краснодарского края (л.д. 7). При таких обстоятельствах, суд находит возможным исковые требования прокурора Центрального района г.Сочи в интересах Российской Федерации к ФИО1 о возмещении расходов, затраченных на лечение пострадавшего от преступления удовлетворить, взыскать с. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд, Исковые требования прокурора Центрального района г. Сочи к ФИО1 о возмещении расходов, затраченных на лечение пострадавшего от преступления – удовлетворить. Взыскать с ФИО1, в пользу Сочинского филиала территориального фонда обязательного медицинского страхования сумму, затраченную на лечение ФИО7, в размере 103 813 рублей 02 копейки, которые перечислить на расчетный счет: Южное ГУ Банка России БИК 040349001 ИНН <***> КПП 231001001 ОКТМО 030701000 Р/С <***> Получатель: УФК по Краснодарскому краю (Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Краснодарского края). На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г.Сочи в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, то есть 12 декабря 2019 года. Судья: Клименко И.Г. На момент публикации решение не вступило в законную силу Суд:Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Клименко И.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Нарушение правил дорожного движенияСудебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |