Решение № 2-2332/2020 2-2332/2020~М-2257/2020 М-2257/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-2332/2020

УИД 89RS0005-01-2020-004604-60

заочное


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2020 года город Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в состав:

председательствующего судьи Тихоновой Е.Н.

при секретаре судебного заседания Барановой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2332/2020 по иску Благословенного АГ к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец Благословенный А.Г. обратился с иском о взыскании с ответчика ФИО1 долга по договору займа. В обоснование указал, что 24 сентября 2019 между сторонами заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику в долг 350 000 рублей на срок до 01 июня 2020 года. Сумма займа до настоящего времени не возвращена. Просит взыскать задолженность по договору займа в указанном размере, и судебные расходы, связанные с оплатой юридических услуг и государственной пошлины.

Истец Благословенный А.Г. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на иске настаивал.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен по известным суду адресам места жительства, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

С согласия стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам ч.1 ст.233 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со статьёй 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из содержания указанных выше правовых норм в их взаимосвязи следует, что в подтверждение факта заключения договора займа может быть представлен любой документ, удостоверяющий факт передачи заемщику заимодавцем определенной суммы денежных средств. При этом закон не содержит требования по оформлению отдельного письменного документа, подтверждающего факт передачи денег по договору займа.

Согласно правилу, установленному ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По смыслу ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

В соответствии со статьёй 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа,

В силу положений ст.309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела, 24 сентября 2019 года ФИО1 принял от ФИО. (после перемены имени – Благословенный) денежную сумму в размере 350 000 рублей, обязуясь вернуть сумму займа до 01 июня 2020 года, о чем составлен письменный документы в виде расписки.

Представленная суду стороной истца расписка содержит сведения о сторонах договора (заимодавце, заёмщике), о передаче денежных средств и их вручении заёмщику, их суммах, обязательствах заёмщика по возврату их заимодавцу, а также сроках возврата денежных средств.

Нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма основного долга в размере 350 000 рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Представленные истцом доказательства подтверждают факт несения им расходов по оплате юридических услуг, и связь между понесенными издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Соответственно, основания для взыскания судебных расходов в размере 10 000 рублей имеются.

При обращении в суд истцом уплачена госпошлина в размере 6 700 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика по правилам ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Благословенного АГ удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Благословенного АГ задолженность по договору займа в размере 350 000 рублей, судебные расходы в размере 16 700 рублей, всего 366 700 (триста шестьдесят шесть тысяч семьсот) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий судья: (подпись)

...