Постановление № 5-29/2025 от 15 января 2025 г. по делу № 5-29/2025

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<адрес> 16 января 2025 года

Судья Тосненского городского суда <адрес> Смирнова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего гражданство Российской Федерации, уроженца д.Саврасово, <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, д. Нурма, <адрес>; инвалидности не имеющего, официально не трудоустроенного, подрабатывающего столяром, паспорт серия 4123 №, выдан 16.02.2024г. ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>, код подразделения 470-021,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 14 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в ТЦ «Нурма» расположенном по адресу: <адрес>, д. Нурма, <адрес>, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся выражением нецензурной бранью в общественных местах, а именно: вел себя вызывающе, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Указанные действия ФИО1 должностным лицом ОМВД России по <адрес> квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, свою вину признал. Пояснил, что 15.01.2025г. находился в ТЦ «Нурма», расположенном по адресу: <адрес>, д. Нурма, <адрес>, в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью, приставал к гражданам, в связи с чем были вызваны сотрудники полиции.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, судья считает, что обстоятельства дела и факт совершения ФИО1 административного правонарушения, подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении № от 15.01.2025г., составленным с участием ФИО1, который с предъявленным правонарушением согласился;

- заявлением ФИО3 от 15.01.2025г. с просьбой о привлечении к ответственности неизвестного мужчины, который ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 14 минут по адресу: <адрес>, д. Нурма, <адрес>, в помещении ТБЦ «Нурма», выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, вел себя агрессивно;

- рапортом сотрудника ВНГ России от 15.01.2025г., из которого следует, что 15.01.2025г. в 16 часов 14 минут в ходе несения службы поступил сигнал о тревоге с охраняемого объекта ТЦ «Нурма», расположенном по адресу: <адрес>, д. Нурма, <адрес>. Прибыв по указанному адресу в ТЦ «Нурма» был выявлен ФИО1, который оскорбительно приставал к гражданам, вел себя вызывающе, тем самым проявлял явное неуважение к обществу, в результате чего был задержан и доставлен в ОМВД России по <адрес> для составления протокола по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- протоколом № от 15.01.2025г. о доставлении;

- протоколом № от 15.01.2025г. об административном задержании;

- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности: 14.12.2023г., 23.01.2024г., 30.08.2024г. - по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ с назначением административного штрафа (штраф не оплачен); 26.02.2024г. - по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с назначением административного штрафа; 02.12.2024г. - по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ с назначением административного штрафа (штраф оплачен);

- сведениями о судимости ФИО1

Судья, анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, оценив из как относимые, допустимые и достоверные, считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, в связи с чем находит установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность – совершение ФИО1 правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, исходя из действительной необходимости применения к виновному указанной меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, и в данном случае, с наибольшим эффектом достигающего целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок административного наказания исчислять с 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Включить срок административного задержания с 17 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в срок административного ареста.

Постановление об административном аресте исполняется немедленно после его вынесения, но может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.

Судья Смирнова В.А.