Решение № 2-1417/2024 2-1417/2024~М-574/2024 М-574/2024 от 28 мая 2024 г. по делу № 2-1417/2024

дело № 2-1417/2024

УИД № 55RS0007-01-2024-001016-89

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2024 года г. Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Е.В. Топчий, при секретаре судебного заседания Сурженко Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Страхование» к ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, возмещении расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование заявленных исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Согласно административному материалу водитель ФИО1, управлявший автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, нарушил Правила дорожного движения, что и привело к ДТП. В отношении транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № заключен договор страхования ОСАГО №, страховщиком по договору является АО «АльфаСтрахование». По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом №40-ФЗ от 25.04.2022 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акту о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 247792 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд взыскать с ФИО2 в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 247792 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5674,92 руб.

В судебном заседании представитель истца АО «АльфаСтрахование» ФИО6 в судебном заседании участия не принимала, общество извещено надлежащем образом, в исковом заявлении представитель просила рассмотреть исковое заявление без их участия.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного разбирательства, в судебном заседании участия не принимал, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или отложении судебного разбирательства не поступало.

Третье лицо ФИО3, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного разбирательства, в судебном заседании участия не принимал, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или отложении судебного разбирательства не поступало

С учетом мнения представителя истцав соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью первой статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Для наступления деликтной ответственности необходимо наличие в совокупности следующих условий: наступление вреда, противоправность причинителя вреда, причинная связь между действиями причинителя вреда и наступившими вредными последствиями, вина причинителя вреда.

При этом лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ).

По правилам статьи 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с частью 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно части 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Исходя из положений статьи 1 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО), договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены Законом об ОСАГО, и является публичным.

Согласно статье 14.1 Закона об ОСАГО потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу; дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с Законом об ОСАГО.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии с пп. «е» п. 1 ст. 14 Закон об ОСАГО к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, в том числе, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования)

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО7 и автомобиля <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО2

Согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, управлявший автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащим последнему на основании договора купли-продажи, при объезде препятствия выехал на полосу для встречного движения, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением водителя ФИО7, чем совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Из ответа МОТН и РАС ГИБДД УМВД России по <адрес> следует, автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, был ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ регистрация прекращена в связи с продаже другому лицу, представлена копия договора купли-продажи автомобиля, заключенного между ФИО3 и ФИО8

В материалы дела представлен страховой полис №, согласно которому собственником автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, ФИО3 застрахована ответственность по ОСАГО, срок страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства в течение срока страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в качестве лиц, допущенных к управлению названным транспортным средством, указан ФИО3

Ответственность водителя ФИО7 застрахована САО «ВСК», согласно полису №; согласно полису № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в.В. застраховано транспортное средство «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, застрахованными рисками являются: дорожное происшествие по вине установленных третьих лиц, период страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, страховая сумма 400000 руб.

Из материалов выплатного дела следует, что САО «ВСК» проведен осмотр транспортного средства потерпевшего ФИО7 - автомобиля ««<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, проведена оценка стоимости восстановительного ремонта. Согласно экспертному заключению ООО «АВС-Экспертиза» стоимость автомобиля в доаварийном состоянии – 406700 руб., стоимость годных остатков – 89438,21 руб.

Согласно расчету размера требования по тотальным убыткам, сумма перешеднего права по КАСКО составляет 312035,20 руб., расчет по ОСАГО – 247492 руб.

САО «ВСК» признало данное событие страховым случаем, что подтверждается страховым актом №. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, выплачено страховое возмещение в размере 312035,20 руб.

АО «АльфаСтрахование» выплачено 247492 руб. согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, выплата произведена по суброгационному требованию № № от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, лицом виновным в ДТП и ответственным за понесенные АО «АльфаСтрахование» убытки, является ФИО1

Принимая во внимание приведенные положения закона во взаимосвязи с установленными и не оспоренными ответчиком обстоятельствами дорожно-транспортного происшествия, суд признает право регрессного требования страховщика обоснованным.

Учитывая документальное подтверждение размера страхового возмещения, выплаченного АО «АльфаСтрахование» страховщику потерпевшего САО «ВСК» потерпевшему, обстоятельства дорожного происшествия, с ответчика в пользу истца, возместившего причиненный ущерб, подлежит взысканию в порядке регресса страховое возмещение в заявленном размере 247792 руб.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 5674,92 руб.

По правилам ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, понесенные АО «АльфаСтрахование»при обращении в суд с настоящим иском, в размере 5674,92 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование»удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН №) с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса денежные средства в размере 247792 руб., в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 5677,92 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Протокол судебного заседания составляется и подписывается не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания. Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.

Судья Е.В. Топчий

Заочное решение в окончательной форме составлено 03.06.2024

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>