Решение № 2А-523/2020 2А-523/2020~М-428/2020 М-428/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 2А-523/2020Приволжский районный суд (Астраханская область) - Гражданские и административные именем Российской Федерации с. Началово Астраханской области 27 мая 2020 г. Приволжский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Колчиной Н.А., при секретаре судебного заседания Абдрахимовой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-523/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Астраханской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, Административный истец обратился в суд к административному ответчику с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций, в обоснование административного искового заявления указав, что административным ответчиком не исполнена обязанность по уплате налогов, обращая внимание на то, что в судебный участок № 1 Приволжского района Астраханской области направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1, на основании поданного возражения судебный приказ отменен 18 октября 2019 г., в связи с чем просит с административного ответчика взыскать – транспортный налог за налоговый период 2017 г. в размере 14347 рублей. Представитель административного истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Астраханской области в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, суд в силу статьи 150-151 КАС Российской Федерации находит возможным рассмотрение административного дела в отсутствие неявившихся участников процесса. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Конституция Российской Федерации в ст. 57 закрепляет обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы. Согласно п.1 ст.3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Аналогичное требование содержится в п.1 ч.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации. В соответствии с п.1 ст.45 названного Кодекса налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (абз.1); обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно (абз.2); неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац третий). Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрено, что налоговое уведомление направляется налогоплательщику не позднее 30 дней до наступления срока платежа (ст.52); в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п.4 ст.57). В соответствии с п.4 ст. 397 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления указанного налогового уведомления. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, по сведениям об имуществе налогоплательщика, представленным истцом, у ФИО1 имеется: - с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, 2016 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак № Согласно сообщения начальника ОГИБДД ОМВД России по Приволжскому району Астраханской области и карточки учета транспортного средства за административным ответчиком значился также в период с 13 февраля 2016 г. по 12 февраля 2019 г. автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Из положений ч.1 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (п.1); требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (пункт 2); требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (абзац четвертый пункта 4). Как следует из налогового требования № от 20 декабря 2018 г. ФИО1 извещен о необходимости в срок до 11 января 2019 г. уплатить транспортный налог в размере 14347 рублей; По налоговому уведомлению № от 27 июля 2018 г. ФИО1 извещен о необходимости не позднее 3 декабря 2018 г. 2019 г. уплатить транспортный налог в размере 14347 рублей. Согласно ч.2 ст. 286 КАС Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. В силу требований ч.2 ст.123.7 КАС Российской Федерации в определении об отмене судебного приказа указывается, что взыскатель вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в порядке, установленном главой 12 КАС Российской Федерации. В силу абз.2 ч.3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. По сведениям мирового судьи заявление о выдаче судебного приказа поступило 08 мая 2019 г., судебный приказ вынесен 13 мая 2019 г. и отменен 18 октября 2019 г. С настоящим административным исковым заявлением налоговая инспекция обратилась в срок – 6 апреля 2020 г. Учитывая, что налоговым органом соблюдены порядок и сроки для взыскания налога, установленные законодательством о налогах и сборах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. В соответствии с ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Согласно ч. 1 ст. 114 КАС Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Учитывая то обстоятельство, что административный истец при подаче данного иска в суд был освобожден судом от уплаты государственной пошлины на основании подп.19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, административное исковое заявление удовлетворено, судебные расходы в виде государственной пошлины подлежат взысканию с административного ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС Российской Федерации, суд Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Астраханской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Астраханской области транспортный налог за налоговый период 2017 г. в размере 14347 (четырнадцати тысяч трехсот сорока семи) рублей. Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета – бюджет муниципального района - МО «Приволжский район» Астраханской области государственную пошлину в размере 573 (пятисот семидесяти трех) рублей 88 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме 01 июня 2020 г. Председательствующий: Н.А. Колчина Суд:Приволжский районный суд (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Колчина Н.А. (судья) (подробнее) |