Постановление № 5-411/2024 от 24 июля 2024 г. по делу № 5-411/2024

Забайкальский районный суд (Забайкальский край) - Административные правонарушения
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 5-411/2024

УИД 75RS0010-01-2024-001002-54


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


674650, Забайкальский край, Забайкальский район,

пгт. Забайкальск, ул. Комсомольская, 24 «а»

п. Забайкальск

25 июля 2024 года

Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Каменданова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 5-411/2024 (№ 10719000-1461/2024) в отношении

гражданина КНР Чжи Фа (ZHI FA), <данные изъяты>

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

у с т а н о в и л:


Чжи Фа совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

11 мая 2024 г. с 14 часов 00 минут местного времени в досмотровом зале № «<данные изъяты>» таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни проводились таможенные операции и таможенный контроль сопровождаемого багажа, перемещаемого Чжи Фа.

Перед началом таможенного контроля Чжи Фа таможенную декларацию не предъявил, на устный вопрос о наличии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, либо не предъявленных к таможенному оформлению и контролю, ответил отрицательно.

В результате таможенного досмотра багажа, находящегося при Чжи Фа обнаружены товары (акт таможенного досмотра № от 11.05.2024 (л.д. 19)), заключением эксперта идентифицированные как:

1. шорты женские, изготовлены из джинсовой ткани серого цвета, выработанной из хлопчатобумажных нитей, в количестве 6 шт., общим весом 1,8 кг.;

2. футболка мужская из синтетического трикотажного полотна машинного вязания, серого цвета, в количестве 5 шт., общим весом 1 кг.;

3. футболка мужская из синтетического трикотажного полотна машинного вязания, черного цвета, в количестве 5 шт., общим весом 1 кг.

Общий вес товара, явившегося предметом административного правонарушения, 3,8 кг.

В ходе опроса Чжи Фа пояснил, что указанный товар ввозит не для личного пользования, а по просьбе третьего лица.

По данному факту Читинской таможней возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, по результатам которого 20 июня 2024 года в отношении Чжи Фа составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Вышеуказанный товар изъят и помещен на ответственное хранение в КХВД № Читинской таможни.

Согласно заключению эксперта, выданному ЭКС – филиала ЦЭКТУ г. Иркутск № от 07 июня 2024 г. рыночная стоимость товаров по состоянию на 11 мая 2024 г. на территории РФ составила 19157,30 руб. (л.д.48-58).

В соответствии с информацией отдела запретов, ограничений и товарной номенклатуры Читинской таможни от 13 июня 2024 г. № 14-27/0894 (л.д. 60) товар, идентифицирован как:

1. «шорты женские, изготовлены из джинсовой ткани серого цвета, выработанной из хлопчатобумажных нитей, в количестве 6 шт., общим весом 1,8 кг.» следует классифицировать в товарной подсубпозиции 6104620000 ТН ВЭД ЕАЭС, таможенная стоимость составила 3378,17 руб.;

2. «футболка мужская из синтетического трикотажного полотна машинного вязания, серого цвета, в количестве 5 шт., общим весом 1 кг.» следует классифицировать в товарной подсубпозиции 6109900000 ТН ВЭД ЕАЭС, таможенная стоимость составила 5924,05 руб.;

3. «футболка мужская из синтетического трикотажного полотна машинного вязания, черного цвета, в количестве 5 шт., общим весом 1 кг.» следует классифицировать в товарной подсубпозиции 6109900000 ТН ВЭД ЕАЭС, таможенная стоимость составила 5924,05 руб.

Товары подпадают под действие Технического регламента ТС «О безопасности продукции легкой промышленности» (ТР ТС 017/2011). Для выпуска в свободное обращение товара № 1 необходимо предоставление декларации или сертификата о соответствии, товаров №№ 2,3 – сертификата о соответствии.

Чжи Фа судом направлено уведомление о месте, дне и времени судебного заседания, однако, согласно акту курьера, адресат по указанному адресу не проживает. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», дело рассмотрено без его участия.

Будучи опрошенным в ходе административного расследования (л.д.31-34), Чжи Фа вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что везет товар для передачи третьему лицу на безвозмездной основе.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Положениями ст.256 ТК ЕАЭС определен порядок перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу.

В соответствии с п. 46 ст.2 ТК ЕАЭС, к товарам для личного пользования относятся товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.

Согласно п.4 ст.256 ТК ЕАЭС, отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

Согласно п.7 ст.256 ТК ЕАЭС, в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с главой 37 ТК ЕАЭС к товарам для личного пользования, положения указанной главы не применяются. Такие товары подлежат декларированию в общем порядке с подачей декларации на товары.

Инспектор таможни, исходя из пояснений лица, количества и ассортимента товара признал, что данный товар перемещается Чжи Фа не для личного пользования.

Суд считает такой вывод таможенного органа обоснованным.

Принимая во внимание указанное, Чжи Фа обязан был задекларировать его в соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС, однако своей обязанностью пренебрег, товар не задекларировал.

Данные обстоятельства указывают на наличие в действиях Чжи Фа состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Вина Чжи Фа в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: актом таможенного досмотра (л.д.19), протоколом изъятия вещей и документов (л.д.10-17), актом приема – передачи на ответственное хранение (л.д.18), протоколом опроса лица (л.д.31-35), заключением эксперта (л.д.48-58), информацией отдела запретов, ограничений и товарной номенклатуры Читинской таможни (л.д. 60).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Чжи Фа в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, полностью доказана.

Действия Чжи Фа суд квалифицирует по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, влечет наложение административного штрафа на физических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающего обстоятельства - привлечения к административной ответственности в области таможенного дела в течение года впервые (л.д.75), суд считает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом данного административного правонарушения.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


гражданина КНР Чжи Фа признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:

1. шорты женские, изготовлены из джинсовой ткани серого цвета, выработанной из хлопчатобумажных нитей, в количестве 6 шт., общим весом 1,8 кг.;

2. футболка мужская из синтетического трикотажного полотна машинного вязания, серого цвета, в количестве 5 шт., общим весом 1 кг.;

3. футболка мужская из синтетического трикотажного полотна машинного вязания, черного цвета, в количестве 5 шт., общим весом 1 кг.

Исполнение настоящего постановления в части конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на таможенный орган.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Забайкальского районного суда И.В. Каменданова



Суд:

Забайкальский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Каменданова Ирина Владимировна (судья) (подробнее)