Постановление № 5-411/2024 от 24 июля 2024 г. по делу № 5-411/2024Забайкальский районный суд (Забайкальский край) - Административные правонарушения Дело № 5-411/2024 УИД 75RS0010-01-2024-001002-54 674650, Забайкальский край, Забайкальский район, пгт. Забайкальск, ул. Комсомольская, 24 «а» п. Забайкальск 25 июля 2024 года Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Каменданова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 5-411/2024 (№ 10719000-1461/2024) в отношении гражданина КНР Чжи Фа (ZHI FA), <данные изъяты> о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), Чжи Фа совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию. 11 мая 2024 г. с 14 часов 00 минут местного времени в досмотровом зале № «<данные изъяты>» таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни проводились таможенные операции и таможенный контроль сопровождаемого багажа, перемещаемого Чжи Фа. Перед началом таможенного контроля Чжи Фа таможенную декларацию не предъявил, на устный вопрос о наличии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, либо не предъявленных к таможенному оформлению и контролю, ответил отрицательно. В результате таможенного досмотра багажа, находящегося при Чжи Фа обнаружены товары (акт таможенного досмотра № от 11.05.2024 (л.д. 19)), заключением эксперта идентифицированные как: 1. шорты женские, изготовлены из джинсовой ткани серого цвета, выработанной из хлопчатобумажных нитей, в количестве 6 шт., общим весом 1,8 кг.; 2. футболка мужская из синтетического трикотажного полотна машинного вязания, серого цвета, в количестве 5 шт., общим весом 1 кг.; 3. футболка мужская из синтетического трикотажного полотна машинного вязания, черного цвета, в количестве 5 шт., общим весом 1 кг. Общий вес товара, явившегося предметом административного правонарушения, 3,8 кг. В ходе опроса Чжи Фа пояснил, что указанный товар ввозит не для личного пользования, а по просьбе третьего лица. По данному факту Читинской таможней возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, по результатам которого 20 июня 2024 года в отношении Чжи Фа составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ. Вышеуказанный товар изъят и помещен на ответственное хранение в КХВД № Читинской таможни. Согласно заключению эксперта, выданному ЭКС – филиала ЦЭКТУ г. Иркутск № от 07 июня 2024 г. рыночная стоимость товаров по состоянию на 11 мая 2024 г. на территории РФ составила 19157,30 руб. (л.д.48-58). В соответствии с информацией отдела запретов, ограничений и товарной номенклатуры Читинской таможни от 13 июня 2024 г. № 14-27/0894 (л.д. 60) товар, идентифицирован как: 1. «шорты женские, изготовлены из джинсовой ткани серого цвета, выработанной из хлопчатобумажных нитей, в количестве 6 шт., общим весом 1,8 кг.» следует классифицировать в товарной подсубпозиции 6104620000 ТН ВЭД ЕАЭС, таможенная стоимость составила 3378,17 руб.; 2. «футболка мужская из синтетического трикотажного полотна машинного вязания, серого цвета, в количестве 5 шт., общим весом 1 кг.» следует классифицировать в товарной подсубпозиции 6109900000 ТН ВЭД ЕАЭС, таможенная стоимость составила 5924,05 руб.; 3. «футболка мужская из синтетического трикотажного полотна машинного вязания, черного цвета, в количестве 5 шт., общим весом 1 кг.» следует классифицировать в товарной подсубпозиции 6109900000 ТН ВЭД ЕАЭС, таможенная стоимость составила 5924,05 руб. Товары подпадают под действие Технического регламента ТС «О безопасности продукции легкой промышленности» (ТР ТС 017/2011). Для выпуска в свободное обращение товара № 1 необходимо предоставление декларации или сертификата о соответствии, товаров №№ 2,3 – сертификата о соответствии. Чжи Фа судом направлено уведомление о месте, дне и времени судебного заседания, однако, согласно акту курьера, адресат по указанному адресу не проживает. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», дело рассмотрено без его участия. Будучи опрошенным в ходе административного расследования (л.д.31-34), Чжи Фа вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что везет товар для передачи третьему лицу на безвозмездной основе. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. Положениями ст.256 ТК ЕАЭС определен порядок перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу. В соответствии с п. 46 ст.2 ТК ЕАЭС, к товарам для личного пользования относятся товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом. Согласно п.4 ст.256 ТК ЕАЭС, отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес. Согласно п.7 ст.256 ТК ЕАЭС, в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с главой 37 ТК ЕАЭС к товарам для личного пользования, положения указанной главы не применяются. Такие товары подлежат декларированию в общем порядке с подачей декларации на товары. Инспектор таможни, исходя из пояснений лица, количества и ассортимента товара признал, что данный товар перемещается Чжи Фа не для личного пользования. Суд считает такой вывод таможенного органа обоснованным. Принимая во внимание указанное, Чжи Фа обязан был задекларировать его в соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС, однако своей обязанностью пренебрег, товар не задекларировал. Данные обстоятельства указывают на наличие в действиях Чжи Фа состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию. Вина Чжи Фа в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: актом таможенного досмотра (л.д.19), протоколом изъятия вещей и документов (л.д.10-17), актом приема – передачи на ответственное хранение (л.д.18), протоколом опроса лица (л.д.31-35), заключением эксперта (л.д.48-58), информацией отдела запретов, ограничений и товарной номенклатуры Читинской таможни (л.д. 60). Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Чжи Фа в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, полностью доказана. Действия Чжи Фа суд квалифицирует по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, влечет наложение административного штрафа на физических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения. С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающего обстоятельства - привлечения к административной ответственности в области таможенного дела в течение года впервые (л.д.75), суд считает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом данного административного правонарушения. На основании изложенного, и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 КоАП РФ, гражданина КНР Чжи Фа признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: 1. шорты женские, изготовлены из джинсовой ткани серого цвета, выработанной из хлопчатобумажных нитей, в количестве 6 шт., общим весом 1,8 кг.; 2. футболка мужская из синтетического трикотажного полотна машинного вязания, серого цвета, в количестве 5 шт., общим весом 1 кг.; 3. футболка мужская из синтетического трикотажного полотна машинного вязания, черного цвета, в количестве 5 шт., общим весом 1 кг. Исполнение настоящего постановления в части конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на таможенный орган. Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Судья Забайкальского районного суда И.В. Каменданова Суд:Забайкальский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Каменданова Ирина Владимировна (судья) (подробнее) |