Решение № 2А-113/2025 2А-113/2025~М-33/2025 М-33/2025 от 17 февраля 2025 г. по делу № 2А-113/2025

Дело № 2а-113/2025

80RS0001-01-2025-000080-84


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

п. Агинское 18 февраля 2025 года

Агинский районный суд Забайкальского края

в составе председательствующего судьи Дашиевой Ц.Ц.,

при секретаре Цыденжаповой Ц.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Забайкальскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> (далее УФНС России по <адрес>) обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, обосновав его следующим. На налоговом учете в УФНС России по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, который обязан уплачивать законно установленные налоги. ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, являлся плательщиком страховых взносов. В связи с тем, что страховые взносы в установленные сроки не были уплачены, на сумму недоимки начислены пени в сумме 10 028,42 рублей, налогоплательщику направлено требование об уплате № от ДД.ММ.ГГГГ, которое не исполнено. Налоговым органом вынесено решение о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 139 704,11 руб. Мировым судьей судебного участка № Агинского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с тем, что налогоплательщик представил в суд возражения относительно исполнения судебного приказа.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по пени в сумме 10 028,42 рублей.

Представитель административного истца УФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания, подано ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция, направленная по адресу, указанному в административном исковом заявлении, совпадающем адресу регистрации, возвращена в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 289 КАС РФ, неявка в судебное заседание лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной. Судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Подпункт 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) предусматривает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

В соответствии с пп.2 п. 1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Согласно ст. 430 НК РФ плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей:

в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей - в фиксированном размере 32 448 рублей за расчетный перио<адрес> года; 34 445 рублей за расчетный перио<адрес> года; 36 723 рублей за расчетный перио<адрес> года;

в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере страховых взносов, установленном абзацем вторым настоящего подпункта, плюс 1.0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период.

2) страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 8 426 рублей за расчетный перио<адрес> года; 8 766 рублей за расчетный перио<адрес> года; 9 119 рублей за расчетный перио<адрес> года.

В соответствии с п. 5 ст. 430 НК РФ если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, или адвокат, нотариус, занимающийся частной практикой, арбитражный управляющий, занимающиеся частной практикой оценщик, патентный поверенный, медиатор и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, сняты с учета в налоговых органах.

Согласно сведениям, содержащимся в базе данных инспекции, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя, являлся плательщиком страховых взносов. В установленные законом сроки суммы страховых взносов в фиксированном размере им не уплачены.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ).

В связи с неисполнением обязанности по уплате страховых взносов налоговым органом налогоплательщику направлено требование об уплате страховых взносов № от ДД.ММ.ГГГГ: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 83 750,20 руб.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ( страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере) в сумме 19 956,32 руб. (л.д.7). Итого недоимка в сумме 103 706,52 рублей, пени в сумме 33 764,33 рублей.

Налогоплательщиком не исполнены требования об уплате.

Данный расчет проверен судом, произведен на основании задекларированного административным ответчиком дохода, соответствует требованиям закона, указанного выше, каких либо доказательств, опровергающих данных расчет административным ответчиком не представлено.

Согласно пункту 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

В случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 НК РФ (пункт 6 статьи 75 НК РФ).

Налоговым органом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 начислены пени в сумме 10 028, 19 рублей (л.д.10).

Налоговым органом вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности на сумму 139 704,11 руб. (л.д.16).

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Агинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №а-860/2024 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу и пени в размере 10 028,42 рублей. В связи с подачей возражения определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен (л.д. 6).

Принимая во внимание, что представленный административным истцом расчет ответчиком не оспорен, доказательства погашения образовавшейся задолженности не представлены, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п.2 ст. 61.1 и п. 2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации налоговые доходы от государственной пошлины, уплачиваемой по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации) подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов и городских округов.

В силу ст. ст. 111, 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 4000 руб., от уплаты которой административный истец был освобожден при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю путем перечисления в Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области г. Тула, ИНН <***>, КПП 770801001, БИК 017003983, на счет банка получателя №40102810445370000059, казначейский счет №03100643000000018500, КБК 18201061201010000510 задолженность по пени в размере 10 028 (десять тысяч двадцать восемь) руб. 42 коп.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4 000 (четыре тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Забайкальского краевого суда через Агинский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Ц.Ц. Дашиева