Постановление № 5-1476/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 5-1476/2020




КОПИЯ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


27 июля 2020 г. <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> края ФИО1, (<адрес>, каб.8.)

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 час. 10 мин. гражданин ФИО2 находясь в общественном месте около <адрес> громко кричал, размахивал руками, и вел себя агрессивно выражался при этом грубой нецензурной бранью, а так же на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия данный гражданин не реагировал, а продолжал выражаться грубой нецензурной бранью.

Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения административного дела и подтверждается помимо его объяснений совокупностью собранных доказательств:

- протоколом <адрес>02 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом сотрудника полиции;

- справкой на лицо правонарушителя.

Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия правонарушителя следует квалифицировать по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершённого административного правонарушения, а также личность правонарушителя который со слов проживает на территории <адрес>, однако, данные сведения ничем не подтверждены.

При изложенных обстоятельствах, судья приходит к выводу о необходимости назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста на 3 суток, поскольку данный вид наказания позволит достичь его целей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1 - 29.11, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на 3 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, а именно с 26. 07.2020 года с 20 час. 05 мин.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись ФИО1



Суд:

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ширяев Александр Сергеевич (судья) (подробнее)