Решение № 2-488/2019 2-488/2019~М-399/2019 М-399/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 2-488/2019

Дело № 2-488/2019


Решение

именем Российской Федерации

06 мая 2019 года Краснокаменский городской суд Забайкальского края

в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г.,

при секретаре Горбуновой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Краснокаменске гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» обратилось в Краснокаменский городской суд с иском к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № у Связной банк (АО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Банк признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Между Ответчиком и Связным Банком (АО) (далее по тексту также - Банк) заключен Договор Специального карточного счета (СКС) № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым открыт СКС №, валюта счёта: Российский рубль и выпущена банковская карта №. В соответствии с Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик присоединился к Общим условиям обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) и Тарифам по банковскому обслуживанию Связной Банк (ЗАО) в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ.

Ответчику был предоставлен кредит в соответствии с Тарифами <данные изъяты>».Линия с лимитом задолженности)) и следующими условиями кредитования:

Лимит кредитования: <данные изъяты> рублей.

Расчетный период: 30 дней.

Минимальный платеж: <данные изъяты> рублей.

Дата платежа: 5 число каждого месяца.

Льготный период - до <данные изъяты> дней, (указывается в случае, если он был установлен кредитным договором).

Процентная ставка - <данные изъяты> % годовых.

Вышеуказанный договор является по своей правовой природе смешанным (п. 3 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) и содержит в себе элементы договора банковского счета (гл. 45 ГК РФ), договора об оказании услуг (в части, касающейся предоставления услуг дистанционного банковского обслуживания и информационных услуг), а также кредиты договора. В соответствии с условиями данного договора Банк осуществил открытие банковского счета Ответчику, предоставлял услуги по расчетно-кассовому обслуживанию клиента, предоставлял услуги смс-информирования, а также возможность дистанционного банковского обслуживания, предоставил кредитные средства и осуществлял начисление процентов, комиссий за обслуживание счета и совершение расчетных операций, а также единовременных штрафов за несвоевременное погашение кредита.

Ответчик в нарушение условий договора не исполнил обязательство по возврату кредита и уплате процентов. При исполнении обязательств по погашению кредита и оплате процентов за пользование кредитными средствами ответчиком было допущено свыше <данные изъяты> просрочек. Продолжительность допущенных Ответчиком просрочек в исполнении обязательства составляет более <данные изъяты> дней. Прилагаемый к настоящему исковому заявлению расчет задолженности содержит в себе полную информацию о платежах, совершенных Ответчиком в погашение кредита, а также информацию о задолженности, подлежащей взысканию в пользу Истца.

На момент составления настоящего искового заявления задолженность должника перед Истцом указанному выше договору составляет <данные изъяты> рублей, в том числе:

• сумма основного долга - 0,00 рублей;

• сумма процентов - 0,00 рублей;

• сумма просроченных платежей по основному долгу - <данные изъяты> рублей;

• сумма просроченных платежей по процентам - 0,00 рублей;

• сумма штрафов, пеней, неустоек - <данные изъяты> рублей;

• комиссии - <данные изъяты>00 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ судебным участком № Краснокаменского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с Ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу «Связной Банк» АО в размере <данные изъяты> руб. и государственной пошлины 1639,55 руб. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № был отменен. В соответствии со ст. 129 ГПК РФ при отмене судебного приказа взыскатель имеет право предъявить свои требования в порядке искового производства.

«Связной Банк» АО в лице Конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Т-Капитал» заключили Договор уступки прав требование (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого «Связной Банк» АС передало, а ООО «Т-Капитал» приняло права требования в полном объеме по указанному выше Кредитному договору.

ООО «Т-Капитал» передало требования по указанному выше Кредитному договору ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» в соответствии с Договором уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, на текущий момент кредитором по указанному выше Кредитному договору является ООО «СФО ИнвестКредит Финанс».

Выписка со специального карточного счета Связного Банка (АО) № позволяет проследить операции Ответчика по банковским картам, выпущенным на основании Договора № от ДД.ММ.ГГГГ, а также подтверждает факт предоставления Ответчику заемных денежных средств.

Просит суд: 1) Взыскать с Ответчика ФИО1 ФИО6 в пользу ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» в соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации денежные средства в размере <данные изъяты>

Истец, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчица ФИО1 явилась в суд, однако удалилась из зала судебного заседания до начала рассмотрения дела по существу без объяснения причин, не сообщив об уважительной причине невозможности участия в судебном заседании.

Суд, руководствуясь частями 4, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, и дав им юридическую оценку, суд приходит к следующему выводу.

В силу пунктов 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник в силу п. 1 ст. 393 ГК РФ обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Связной Банк (АО) и ответчицей ФИО1 ФИО7 был заключен Договор Специального карточного счета (<данные изъяты> в соответствии с которым открыт СКС №, валюта счёта: Российский рубль и выпущена банковская карта №,№. В соответствии с Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ Ответчица присоединилась к Общим условиям обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) и Тарифам по банковскому обслуживанию Связной Банк (ЗАО) в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ.

Ответчице был предоставлен кредит в соответствии с <данные изъяты>».Линия с лимитом задолженности)) и следующими условиями кредитования:

Лимит кредитования: <данные изъяты> рублей.

Расчетный период: 30 дней.

Минимальный платеж: <данные изъяты> рублей.

Дата платежа: 5 число каждого месяца.

Льготный период - до 50 дней.

Процентная ставка - <данные изъяты> % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между «Связной Банк» АО в лице Конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» и Обществом с ограниченной ответственностью «Т-Капитал» был заключен Договор уступки прав требование (цессии) №, согласно которому «Связной Банк» АО в лице Конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» (Цедент) передало Обществу с ограниченной ответственностью «Т-Капитал» (Цессионарию) права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из Кредитных договоров, заключенных Цедентом с физическими лицами (Должниками) согласно Приложению №, являющемуся неотъемлемой частью Договора. По данному договору Цессионарию перешли права требования в отношении кредитных задолженностей, указанных в Приложении № к Договору уступки прав требование (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, в отношении задолженности ФИО1 по Договору Специального карточного счета (СКС) № от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Т-Капитал» и Обществом с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» был заключен Договор уступки прав требование (цессии) №, согласно которому Общество с ограниченной ответственностью «Т-Капитал» (Цедент) передало Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» (Цессионарию) права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из Кредитных договоров, заключенных Цедентом с физическими лицами (Должниками) согласно Приложению №, являющемуся неотъемлемой частью Договора. По данному договору Цессионарию перешли права требования в отношении кредитных задолженностей, указанных в Приложении № к Договору уступки прав требование (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, в отношении задолженности ФИО1 по Договору Специального карточного счета (№ от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>

Таким образом, кредитором Должника на данный момент является Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс».

В связи с тем, что ответчица ФИО1 надлежащим образом не исполняла свои обязанности по кредитному договору, у нее образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчицей ФИО1 не представлено доказательств, что указанная сумма была выплачена истцу, либо иной расчет задолженности.

В соответствии с требованиями ст.ст. 382, 384 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии с Общими условиями обслуживания физических лиц в Связном Банке (АО) <данные изъяты> Связной Банк (АО) вправе передавать право требования по Договору СКС /Кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществление банковской деятельности <данные изъяты>

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что условие кредитного договора об уступке право требования третьему лицу не противоречит действующему законодательству, а уступка банком лицу, не обладающему статусом кредитной организации, неисполненного в срок требования по кредитному договору с заемщиком-гражданином не противоречит закону, поскольку, стороны основываясь на свободе договора, предусмотрели указанное условие, при этом суд учитывает, что кредитный договор полностью или в части недействительным признан не был, после его заключения сторонами не оспаривался.

При таком положении, с ответчицы ФИО1 в пользу истца, следует взыскать задолженность по Договору Специального карточного счета № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

При разрешении исковых требований о возмещении судебных расходов, суд руководствуется ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче в суд искового заявления в размере 2088 рублей 65 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» задолженность по Договору Специального карточного счета (№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины при подаче в суд искового заявления в размере 2088 (Две тысячи восемьдесят восемь) рублей 65 копеек, а всего взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий –

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ