Решение № 2А-359/2019 2А-359/2019~М-132/2019 М-132/2019 от 6 февраля 2019 г. по делу № 2А-359/2019

№ 2а-359/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2019 года г.Глазов УР

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Самсонова И.И.,

при секретаре Бабинцевой Н.Г.,

с участием представителя административного истца ММО МВД России «Глазовский» ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

прокурора – помощника Глазовского межрайонного прокурора Удмуртской Республики Фефилова К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Глазовский» об установлении в отношении ФИО2 административного надзора,

Установил:

Начальник ММО МВД Российской Федерации «Глазовский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 Заявление мотивировано тем, что ФИО2 судим ДД.ММ.ГГГГ Глазовским районным судом УР по ч.1 ст. 161 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании статьи 86 УК РФ судимость по приговору Глазовского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ погашается ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2, имеющий непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, в течение года совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, за что привлечен к административной ответственности: постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ к штрафу в размере 510 рублей, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ к штрафу в размере 1020 рублей, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 800 рублей.

Исходя из п.2 ч.1 ст.3 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», учитывая, что ФИО2 судим за совершение преступления при рецидиве преступлений, имеет непогашенную судимость и в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, административный истец просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 1 год.

Одновременно с установлением административного надзора просит установить следующие ограничения:

обязательную явку для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

запрет пребывания в местах, специально предназначенных для распития спиртных напитков;

запрет выезда за пределы территории Удмуртской Республики без уведомления специализированного органа.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявление поддержала, мотивировав доводами, изложенными в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о судебном заседании, поступило заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие, административный иск признает, с установлением ограничений согласен.

Прокурор считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, поскольку законом предусмотрено обязательное установление административного надзора в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение преступления при рецидиве преступлений, совершившего в течение одного года два или более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.

Приговором Глазовского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.1 ст.161 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 2 ч.3 ст.3 вышеназванного Закона в отношении лица, указанного в части 1 ст.3 Закона, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов административного дела установлено, что ФИО2 судим за совершение преступления при рецидиве преступлений, освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ у него не погашена и не снята.

Также установлено, что он в течение одного года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Постановления по делу об административном правонарушении вступили в законную силу.

Таким образом, в отношении ФИО2, имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, совершившего в течение одного года три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, имеются основания для установления административного надзора.

В соответствии со ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года административный надзор устанавливается на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок погашения судимости по приговору Глазовского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ. Срок административного надзора исчисляется со дня вступления решения в законную силу, в связи с чем, придя к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для установления административного надзора, суд считает необходимым установить надзор в отношении ФИО2 сроком на 1 год, как указано в административном исковом заявлении.

В силу ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, предусмотренные в названной статье. При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Руководствуясь вышеприведенными положениями Закона, а также с учетом личности ФИО2., принимая во внимание характер и степень тяжести совершенного им преступления, в том числе совершение ФИО2 умышленного преступления при рецидиве преступлений, требование административного истца о запрете выезда за пределы УР без уведомления специализированного органа является законным и обоснованным.

Требования административного истца о запрете пребывания в местах, специально предназначенных для распития спиртных напитков также являются законными и обоснованными, учитывая личность ФИО2, который привлекался к административной ответственности за распитие спиртных напитков в общественных местах.

Административные ограничения и запреты, устанавливаемые судом в отношении ФИО2, предусмотрены названным Федеральным законом, следовательно, данные ограничения и запреты не могут нарушать права и свободы административного ответчика.

С учетом сведений о характере совершенных преступлений, порядке отбывания наказания и поведении, данных о личности административного ответчика, требования административного истца об установлении административных ограничений, указанных в административном исковом заявлении, являются законными и обоснованными, имеют профилактический характер и нацелены на предупреждение совершения им новых правонарушений и преступлений.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Глазовский» об установлении в отношении ФИО2 административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Глазова Удмуртской АССР административный надзор на срок 1 (один) год.

Установить в отношении поднадзорного лица следующие ограничения:

обязательную явку для регистрации 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрет пребывания в местах, специально предназначенных для распития спиртных напитков;

запрет выезда за пределы территории Удмуртской Республики без уведомления специализированного органа, если это не будет связано с трудовой деятельностью.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вынесения решения через Глазовский районный суд УР.

В окончательной форме решение суда изготовлено 07.02.2019 года.

Судья: И.И. Самсонов