Постановление № 1-241/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 1-241/2017




Дело № 1-241/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Урюпинск 11 декабря 2017 года

Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Синельникова Р.А.,

при секретаре судебного заседания Стародубцевой А.С.,

с участием: государственного обвинителя Панфилова Ю.А.,

защитника подсудимого адвоката Еременко М.М., представившей удостоверение и ордер от 29 ноября 2017 года №,

представителя органа опеки и попечительства администрации городского округа город Урюпинск Волгоградской области ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ПОПОВА ФИО9, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


В производстве Урюпинского городского суда Волгоградской области находится уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 УК РФ, то есть в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, совершенного в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 17 августа 2016 года в <адрес> в отношении потерпевшего Потерпевший №1

В судебном заседании по инициативе суда поставлен на обсуждение вопрос о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи со смертью последнего.

<данные изъяты>

Государственный обвинитель, защитник подсудимого, а также представитель органа опеки и попечительства администрации городского округа город Урюпинск Волгоградской области при таких обстоятельствах также не возражали против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

Выслушав мнение участников процесса, а также мнение близкого родственника подсудимого, суд полает уголовное дело в отношении ФИО2 подлежащим прекращению в связи со смертью подсудимого ввиду следующего.

Согласно пункту 1 статьи 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в том числе, в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

В силу пункта 4 части 1 статьи 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Как следует из записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2, <данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><данные изъяты>

Поскольку в рассматриваемом случае подсудимый ФИО2 умер, его близкий родственник не возражает против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, суд полагает возможным производство по уголовному делу прекратить в связи со смертью подсудимого.

Вещественные доказательства по уголовному делу нож и фрагмент бумаги с пятнами бурого цвета, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Урюпинский», по вступлению постановления в законную силу надлежит уничтожить.

На основании изложенного и, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 24 УПК РФ, пунктом 1 статьи 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Производство по уголовному делу в отношении Попова ФИО10, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 УК РФ, прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.

Вещественные доказательства по уголовному делу нож и фрагмент бумаги с пятнами бурого цвета, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Урюпинский», по вступлению постановления в законную силу уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Урюпинский городской суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня вынесения постановления.

Судья Р.А.Синельников



Суд:

Урюпинский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Синельников Роман Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ